Tip:
Highlight text to annotate it
X
Stari pozivi k rasnemu, seksualnemu in religioznemu šovinizmu
in fanatični nacionalistični vnemi počasi ne delujejo več.
Kdo sem, sem dober ali slab, uspešen ali ne,
vse to se naučimo nekje na poti.
Vse je samo vožnja,
in to lahko spremenimo, kadarkoli hočemo.
Samo izbira je. Brez truda, dela, službe, prihrankov.
Ugotovil sem, da sem igro razumel narobe.
V igri sem moral ugotoviti, kaj pravzaprav že sem.
Videli bomo,
kako zelo pomembno je,
da v človeškem umu vzpodbudimo
radikalno revolucijo.
Kriza je kriza zavesti.
Kriza, ki ne more več,
sprejemati starih norm,
starih vzorcev,
starodavnih tradicij.
Glede na to, kakšen je svet danes,
poln bridkosti,
konfliktov,
uničujočega nasilja,
agresije
in tako naprej...
Se človek
še vedno ni spremenil.
Še vedno je krut,
nasilen,
agresiven,
požrešen,
tekmovalen.
In zgradil je družbo,
ki je v skladu s temi lastnostmi.
"Ni merilo zdravja, da je človek prilagojen skrajno bolni družbi." - J. Krishnamurti
Današnja družba
sestoji iz različnih institucij.
Od političnih institucij,
pravnih institucij,
verskih institucij,
do institucij družbeni razredov,
splošno sprejetih vrednot
in poklicne specializacije.
Te tradicionalizirane strukture imajo ogromen vpliv
na oblikovanje našega razumevanja in pogledov.
Izmed vseh teh družbenih institucij, katerih del smo od rojstva,
ki nas usmerjajo in pogojujejo,
pa ni noben sistem tako samoumeven
in narobe razumljen,
kakor monetarni sistem.
skoraj religioznimi razsežnostmi
obstaja monetarna institucija, kot najbolj nesporna oblika vere nasploh.
Kako nastaja denar,
politika, ki ga upravlja,
in kako resnično vpliva na družbo,
velike večine ljudi ne zanima.
V svetu, kjer ima 1 % ljudi v lasti 40 % svetovnega bogastva,
v svetu, kjer sleherni dan umre 34.000 otrok
zaradi revščine in bolezni, ki jih je možno preprečiti,
in kjer 50 % svetovnega prebivalstva živi od manj kot 2 dolarjev na dan,
smo si vsi na jasnem,
da je nekaj zelo narobe.
Če se tega zavedamo ali ne: osnova vseh naših ustaljenih institucij,
in s tem tudi družbe same,
je denar.
Zato je dobro razumevanje monetarne politike
odločilno za razumevanje, zakaj so naša življenja takšna kot so.
Žal se ljudem gospodarstvo pogosto zdi zapleteno in dolgočasno.
Neskončni potoki finančnega žargona, združeni z zastrašujočo matematiko,
hitro odvrnejo ljudi od poskusov, da bi stvar razumeli.
Toda dejstvo je,
da je zapletenost finančnega sistema zgolj krinka.
Njen namen je prikriti strukturo, ki paralizira celotno družbo na način,
ki ga človeštvo doslej še ni doživelo.
"Nihče ni tako brezupno zasužnjen kot tisti, ki zmotno verjame, da je svoboden." - Johann Wolfgang von Goethe, 1749-1832
Pred mnogo leti je Centralna Banka ZDA, Zvezne rezerve (FED),
izdelala dokument z naslovom "Moderna denarna mehanika!"
Ta publikacija je razdelala institucionalizirano prakso izdelovanja denarja,
ki je v korist Zveznih rezerv in mreže globalnih komercialnih bank, ki jih podpira.
Na začetni strani dokument postavlja svoj cilj.
Namen tega priročnika je, da opiše osnove procesa izdelovanja denarja
v posebnem delu bančnega sistema.
Potem se nadaljuje opis tega procesa
skozi najrazličnejšo bančno terminologijo.
Prevod tega gre nekako takole.
Vlada ZDA se odloči, da potrebuje denar.
Pokliče Zvezne rezerve in zaprosi za 10 milijard dolarjev.
Oni odgovorijo: "Seveda, kupili bomo 10 milijard vladnih obveznic od vas."
Tako ameriška vlada vzame papir,
naslika nekaj uradnih dizajnov na njega da bi zgledalo bolj formalno,
In potem temu papirju določi vrednost 10 milijard dolarjev.
To pošlje Zveznim zakladnici (FED-u).
V zameno, ljudje iz FED-a natisnejo svoj impresivni kup papirja.
Vendar jih tokrat imenujejo “bankovci Zveznih rezerv,”
katerim prav tako dodelijo vrednost 10 milijard dolarjev.
FED vzame te "bankovce" in jih zamenja za obveznice.
Potem, ko je zamenjava končana,
vlada ZDA vzame 10 milijard teh "zveznih bankovcev,"
in jih položi na bančne račune.
Po tem dejanju "bankovci" uradno postanejo legalen denar.
Tako pridobijo ZDA 10 milijard dolarjev svežega državnega denarja.
In tule je! 10 milijard svežega denarja je ustvarjenega.
Ta primer je seveda banaliziran.
Kajti v realnosti bi se ta transakcija opravila elektronsko. Brez kakršne koli uporabe papirja.
Pravzaprav, le 3% denarja v ZDA obstaja kot fizična valuta.
Ostalih 97% v bistvu obstaja le v računalnikih.
Vladne obveznice so zdaj kreirane in služijo kot instrument zadolževanja.
In ko FED odkupi te obveznice
z denarjem (bankovci), ki so ga v bistvu ustvarili iz čistega zraka,
vlada obljubi, da bo ta denar
vrnila FED-u. Z drugimi besedami, ta denar je nastal iz dolga.
Ta um paralizirajoč paradoks, kako je lahko denar ali neka vrednost
ustvarjen iz dolga,
vam bo postal bolj jasen skozi naslednje primere.
Torej, menjava je bila izvedena. In zdaj 10 milijard dolarjev leži na računih komercialnih bank.
Tukaj postanejo stvari zanimive. Na podlagi prakse zveznih rezerv,
teh 10 milijard dolarjev depozita
takoj postane del bančnih rezerv.
Tako kot vsi depoziti.
In glede na zahteve FED-a, kot je navedeno v priročniku "Moderna denarna mehanika"
"Banka mora vzdrževati legalno pridobljene rezerve, katere
morajo biti enake predpisanemu odstotku njenih depozitov."
Zatem določi količino, tako da izjavi sledeče:
"Po današnjih smernicah,
znaša zahtevana rezerva na skoraj vse transakcije 10%.
To pomeni, da se od 10 milijard dolarjev depozita,
10%, ali 1 milijarda
obdrži kot potrebna rezerva.
Medtem ko se ostalih 9 milijard dolarjev smatra kot višek rezerv,
in se lahko uporabi kot osnova
za nova posojila.
Zdaj lahko logično sklepamo, da je teh 9 milijard
dobesedno nastalo iz obstoječega depozita teh 10 milijard.
Ampak, temu prav zaprav ni tako. Kar se zares zgodi je to, da je teh 9 milijard dolarjev
narejeno iz čistega zraka,
povrh že obstoječega depozita teh 10 milijard dolarjev.
To je način, na katerega se denarne rezerve večajo in širijo.
Kot je zapisano v "Moderni denarni mehaniki".
"Seveda oni - banke -dejansko ne izplačujejo posojil v denarju, ki ga dobijo kot depozit.
Če bi delali na ta način, potem se ne bi ustvarjal noben dodatni denar.
Tisto, kar naredijo, ko izdajo posojilo je to,
da sprejemajo menice,
(posojilne pogodbe)
v zameno za kredit (oziroma denar), ki se potem nakaže na posojilo-jemalčev transakcijski račun."
Z drugimi besedami, 9 milijard dolarjev se lahko ustvari iz ničesar.
Enostavno zato, ker obstaja potreba za takšnim zadolževanjem,
in ker obstaja depozit v višini 10 milijard ki bo zadovoljili zahteve rezerv.
Sedaj si predstavljajmo, da nekdo zakoraka v to banko in
si izposodi 9 milijard sveže ustvarjenega denarja, ki je sedaj na voljo.
Ta oseba bi najverjetneje ta denar deponirala
na svoj bančni račun.
Proces se potem ponavlja.
Ker na ta način depozit postane del bančnih rezerv.
10% je izolirano, 90% od teh 9 milijard,
oziroma 8.1 milijarda pa je sedaj dostopna kot novo ustvarjeni denar za naslednje kredite.
In seveda, teh 8.1 milijarde se znova posodi in ponovno deponira in tako ustvari dodatnih 7.2 milijarde dolarjev.
vse do 6.5 milijarde, ter do 5.9 milijarde, itd...
Cikel denarja ustvarjenega na ta način, lahko tehnično gledano traja do neskončnosti.
Povprečen matematični rezultat pravi, da se lahko iz začetnih 10$ milijard na novo ustvari dodatnih 90$ milijard.
Z drugimi besedami: Iz vsakega depozita, ki se zgodi v bančnem sistemu, se lahko ustvari 9-kratnik depozita in to iz čistega zraka.
Denar povzroča nemirnost. Vprašajte prijazno Banko Amerike za vrč
lahkega instant denarja.
D-E-N-A-R v obliki primernega osebnega kredita.
Sedaj ko vemo kako bančni sistem ustvarja denar,
se postavlja logično, a vendar iluzorno vprašanje.
Kaj prav zaprav daje vrednost temu novo ustvarjenemu denarju?
Odgovor: Denar, ki že obstaja.
Novi denar v bistvu krade vrednost že obstoječemu denarju.
Skupna količina denarja se ustvarja in povečuje, ne glede na to ali obstaja povpraševanje po dobrinah in storitvah ali ne.
In ker ponudba in povpraševanje definirata ravnotežje,
cene rastejo in tako zmanjšujejo kupno moč vsakega posameznega dolarja.
Temu pravimo inflacija.
In inflacija je v bistvu skriti davek napram javnosti (ljudem).
Kakšen je nasvet, ki ga ponavadi dobite? To je: inflacija valute.
Ne rečejo: znižanje (degradacija) valute. Ne rečejo: razvrednotenje valute.
Ne rečejo: ogoljufajte ljudi, ki so privarčevali. Rečejo: zmanjšajte jim obresti.
Prava prevara je, ko razvrednotimo vrednost denarja.
Ko ustvarimo denar iz čistega zraka, nimamo prihrankov, potem pa je tu še nekaj kar imenujemo "kapital."
Moje vprašanje je sledeče: Kako na svetu lahko rešimo problem inflacije?
Povečamo količino denarja v obtoku, s tem pa povečujemo še inflacijo.
Seveda, problema inflacije ne moremo rešiti.
Sistem monetarne ekspanzije je podedovano inflatoren.
Dejstvo je, da bo povečanje količine denarja, brez obstoja
proporcionalne ekspanzije blaga in storitev v ekonomiji,
vedno razvrednjevalo valuto.
Prav zaprav hiter pogled na zgodovino vrednosti ameriškega dolarja, napram ponudbi denarja,
definitivno dokazuje ravno to.
Obratno sorazmerje je očitno.
Za en dolar iz 1913. leta, bi rabili 21.60$ v letu 2007, da bi imela oba enako vrednost.
To je 96% devalvacije odkar obstaja FED.
Če se vam ta realnost elementarne in konstantne inflacije zdi absurdna in ekonomsko samouničujoča,
potem si zapomnite to. Absurd je preslaba beseda za to, kako naš finančni sistem dejansko deluje.
Ker denar v našem finančnem sistemu je dejansko dolg.
Dolg pa je denar.
Tale graf prikazuje ponudbo denarja v ZDA od 1950. pa do 2006. leta.
Tale graf pa prikazuje državni dolg za enako obdobje.
Zelo interesantno je, da so trendi skoraj popolnoma enaki.
Ker več je denarja, večji je dolg.
Večji je dolg, več je denarja.
Drugače rečeno: vsak dolar v vaši denarnici, je dolgovan nekomu od nekoga.
Zapomnite si: edini način, da denar lahko obstaja, je preko kreditov.
Torej, če bi vsakdo v državi bil sposoben poplačati vse dolgove, vključno z vlado,
potem denarja (niti 1$) ne bi bilo v obtoku.
"Če v našem sistemu ne bi bilo dolga, ne bi bilo niti denarja".
Marriner Eccles - Guverner Federalnih rezerv 30 Septembra 1941
Dejansko je bil v ameriški zgodovini državni dolg nazadnje v celoti poplačan
leta 1835, ko je predsednik Andrew Jackson ukinil Centralno Banko.
Prav zaprav se je celotna Jacksonova politična platforma
vrtela okrog obveze, da bo ukinil Centralno Banko.
"Veliki napori, ki jih je sedanja banka vložila, da bi kontrolirala vlado, so svarila pred propadom, ki čaka ameriški narod,
če bodo naplahtani s strani te institucije
ali druge njej podobne institucije." Nažalost njegovo sporočilo ni živelo dolgo.
In tako so mednarodni bankirji uspeli osnovati drugo, novo Centralno banko leta 1913.
Torej Zvezne rezerve (FED). Vse dokler ta institucija obstaja,
imamo zagarantiran večni dolg.
Do sedaj smo govorili o realnosti. Denar je ustvarjen iz dolga, skozi kredite.
Ti krediti so osnovani na bančnih rezervah,
rezerve pa izhajajo iz depozitov. Skozi ta frakcijalni sistem rezerv
lahko vsak depozit ustvari 9x večjo vrednost od njegove začetne vrednosti.
S tem degradira obstoječo ponudbo denarja, tako da dviguje cene v družbi.
In glede na to, da ves ta denar prihaja iz dolga
in da naključno kroži skozi blagovni promet,
ljudje postajajo neodvisni od svojega prvotnega dolga.
Neenakosti nastajajo tam, kjer so ljudje prisiljeni tekmovati za službo,
da bi s tem dobili dovolj denarja
in pokrili tekoče stroške za svoje življenje.
Kakorkoli se to narobe sliši,
še vedno obstaja ena stvar, ki je doslej še nismo omenili.
To pa je element strukture,
ki odkriva pravo prevarantsko lastnost samega sistema.
Uporaba OBRESTI!
Ko si vlada izposodi denar od FED-a, ali ko si oseba izposodi denar od banke,
se v večini primerov ta denar vrača z ogromnimi obrestmi.
Z drugimi besedami, skoraj vsak dolar, ki obstaja,
se mora vrniti bankam, seveda z pripadajočimi obrestmi.
Ampak,
če je ves denar izposojen od FED-a, ta denar pa se širi preko komercialnih bank, ki dajejo kredite,
to enostavno imenujemo "princip"
ki nastane v ponudbi denarja.
Ampak, od kje potem denar, ki bi moral pokriti obresti?
Od nikoder!
Ne obstaja.
Zapleti, ki izhajajo iz tega, so zastrašujoči.
Količina denarja, ki ga je potrebno vrniti bankam, bo vedno presegala količino denarja, ki je na voljo v obtoku.
zaradi tega je inflacija konstanta v ekonomiji.
Zato, ker je svež denar vedno potreben za to, da bi pomagal pokriti večne deficite, vgrajene v sistem.
Povzročitelj tega je potreba plačevanja obresti.
To pa tudi pomeni, da je matematično gledano, da sta neplačevanje dolga in bankrot že
avtomatsko vgrajena v sistem.
Zato bo vedno obstajala revščina in vedno bo nekdo potegnil kratko.
Analogija temu bi lahko bila "igra glasbenih stolov":
Ko glasba preneha, nekdo vedno izpade iz igre.
In v tem je poanta.
Bogastvo bo vedno pripadalo posameznikom in bankam.
Ker v kolikor niste sposobni plačati hipoteke, vam bodo odvzeli imetje.
To je še posebej moteče, ko izveste, da to ni le neizbežno,
zaradi prakse FED-a. Ampak, tudi zaradi dejstva
da denar, ki vam ga je banka posodila
prav zaprav sploh nikoli ni (legalno) obstajal.
1969. leta se je na sodišču v Minnesoti znašel moški, Jerome Daly,
kateremu bi banka morala odvzeti hišo, ki jo je kupil zahvaljujoč kreditu, ki mu ga je dodelila banka.
Njegov argument je bil, da pogodba veže obe strani,
ki bi morali obe dati legitimno obliko imetja v zameno.
V pravni terminologiji se to imenuje
"konsideracija" (osnova pogodbe, pogodba zasnovana na izmenjavi ene forme za drugo).
G. Daly je pojasnil, da denar v bistvu sploh ni lastništvo banke,
ker je bil ustvarjen iz nič, v tistem trenutku, ko je bila pogodba o posojilu podpisana.
Se spomnite kaj "Moderna denarna mehanika" pravi o posojilih?
Kar storijo, preden odobrijo kredit je to, da morate podpisati menico.
Rezerve ostajajo nespremenjene kljub tem posojilnim transakcijam.
Ampak depozitni krediti ustvarjajo nove dodatke k skupnemu depozitu bančnega sistema.
Z drugimi besedami, denar ne prihaja od njihovega obstoječega imetja. Banke si ga enostavno izmislijo, ne da bi prispevale kaj svojega,
razen fiktivnega zaupanja na papirju (podpis in pečat).
Ko je primer napredoval, je pričal tudi predsednik banke g. Morgan.
Sodnik je v svojem osebnem memorandumu zapisal, da tožnik - predsednik banke - priznava, da je v sodelovanju s FED-om, kreiral denar
in kredite po svojih knjigah in knjigovodskih vknjižbah.
Denar in kredit sta nastala šele takrat, ko ju je banka ustvarila. G. Morgan priznava,
da ni bilo zakona ali statuta v ZDA, ki bi mu dala pravico, da to stori.
Zakonita "konsideracija" mora obstajati in mora imeti menico.
Porota smatra, da ni bilo zakonske konsideracije in jaz se s tem strinjam.
Prav tako je poetično dodal: "Samo Bog lahko ustvari nekaj vrednega iz ničesar!"
Po tem odkritju je sodišče ovrglo bankino zahtevo za odvzem imetja, tako da je Daly obdržal svojo hišo.
Ta odločitev sodišča je povzročila velike zaplete.
Ker vedno, ko si izposodite denar od banke, ne glede na to za kateri kredit gre,
prejet denar ni samo ponarejen, ampak je tudi nezakonita oblika "konsideracije, " oziroma lastnine.
Iz tega razloga je odplačilo nesmiselno, saj banka nikoli ni imela niti denarja niti imetja, s katerim bi sploh lahko začela.
Nažalost so takšni pravni postopki zadušeni in ignorirani.
Medtem pa se igra neskončnega bogatenja in neskončnega zadolževanja nadaljuje.
In to nas privede do temeljnega vprašanja:
Zakaj?
Med ameriško državljansko vojno je predsednik Lincoln zavrnil visoko obrestne kredite,
ki so mu jih ponujale evropske banke. Odločil se je narediti to, kar so ustanovitelji ameriškega naroda od vedno zagovarjali.
Torej kreirati neodvisno in nezadolženo valuto.
Imenovala se je "Greenback!"
Takoj po tej potezi se je pojavil interni dokument
na relaciji privatnih britanskih in ameriških bančnih interesov, v katerem piše:
Suženjstvo je posedovanje delovne sile, to pa nosi s seboj skrb za delavce.
Evropski načrt je bil, da kapital kontrolira delavce tako, da bo kontroliral njihove plače.
To se lahko stori s kontrolo *** denarjem.
Nastanek Greenbacka ne bo dovoljen, ker le-tega ne moremo kontrolirati.
Politika rezerv,
vsiljena s strani FED-a,
ki se je razširila v praksi po večini bank v svetu,
je dejansko sistem modernega suženjstva.
Pomislite, denar se ustvarja iz dolga.
Kaj storijo ljudje, ko so zadolženi??
Podvržejo se delu, da bi ga lahko odplačali.
Ampak, če se denar lahko ustvari le iz posojil,
kako je lahko družba sploh kdaj nezadolžena?
Ne more! In v tem je bistvo.
Tu je potem še stran pred izgubo imetja, v kombinaciji z borbo za obstanek,
s konstantnim dolgom in inflacijo, ki je že vgrajena v sistem,
pomešano z neizbežnim pomanjkanjem v samih denarnih zalogah,
ki izhajajo iz obresti, ki se nikoli ne bodo mogle odplačati.
To ohranja sitem "suženjstvo za plačo."
Tekamo kot hrčki v kolescu skupaj z milijoni drugimi.
Napajamo imperij,
od katerega ima korist, le elita na vrhu piramide.
Ker, na koncu dneva
za koga vi prav zaprav delate?
Za banke!
Denar se ustvarja v bankah, in neizbežno tam tudi konča.
Oni so pravi gospodarji, skupaj s korporacijami in vladami, ki jih podpirajo.
Fizično suženjstvo zahteva, da ljudi hranimo in jim nudimo streho *** glavo.
Pri ekonomskem suženjstvu pa se ljudje sami preživljajo in sami iščejo streho *** glavo.
To je ena od najgenialnejših prevar za družbeno manipulacijo vseh časov.
V jedru vsega tega
leži nevidna vojna proti prebivalstvu.
Dolg je orožje, da se podjarmi in zasužnji družbe,
obresti pa so glavni naboji tega orožja.
In ko večina hodi naokoli, pozablja na pravo realnost,
da banke skupaj z vladami in korporacijami
nadaljujejo z izpopolnjevanjem in širjenjem svoje taktike ekonomskega vojskovanja.
Ustvarjajo nove baze, kot je recimo svetovna banka
in Mednarodni Monetarni Fond (MMF),
istočasno pa ustvarjajo novo vrsto vojakov.
Rojstvo "ekonomskega plačanca."
Obstajata dva načina za osvajanje in zasužnjevanje družbe. Eden s pomočjo meča, drugi s pomočjo dolga.
- John Adams - 1735-1826 ( drugi Ameriški predsednik)
Mi, ekonomski plačanci, smo v resnici odgovorni za nastanek prvega globalnega imperija.
Delujemo na mnogo različnih načinov.
Najbolj pogost način je ta, da identificiramo deželo z mnogo viri kot je recimo nafta.
Nato uredimo ogromno posojilo (dolg) tej državi s pomočjo svetovne banke ali katere od njenih sestrskih organizacij.
Ampak denar prav zaprav nikoli ni namenjen tej državi.
Namesto tega gre denar našim velikim korporacijam, ki gradijo projekte v tej državi.
Elektrarne, industrijski parki, luke...
Stvari, od katerih ima korist le nekaj bogatih v tej državi,
in seveda tudi naše korporacije.
Dejansko pa v vsem tem ne pomagamo večini ljudi.
Celotna država zapade v ogromen dolg.
To je tako ogromen dolg, da se ga ne more več poplačati. To je tudi glavni del načrta.
Enostavno dolga ne morejo poplačati!
In tako nekega trenutka, mi ekonomski plačanci, ponovno obiščemo te ljudi in jim rečemo: "Poslušajte,
dolgujete nam veliko denarja. Dolga ne morete vrniti. Zato... Prodajte nam svojo nafto.
"In to poceni, našim naftnim podjetjem."
"Dovolite nam, da zgradimo vojne baze v vaši deželi..."
Pošljite vaše vojake, da se borijo skupaj z našimi tam nekje v svetu..."V Irak recimo! Ali glasujte za nas v ZN!"
Prisiliti jih, da privatizirajo svoje elektrarne in energetska podjetja,
njihovo vodo in komunalo privatizirati in prodati ameriškim korporacijam ali prijateljskim
multinacionalnim korporacijam.
In tu je celotna zadeva pred nami in način po katerem delata Svetovna banka in MMF je tako tipičen.
Državo zadolžijo in to tako, da država dolga ne more vrniti!
Nato jim ponudijo refinanciranje tega dolga, tako da plačajo še večje obresti.
In nato zahtevate
"nekaj za nekaj" in to imenujete kot dobro vladanje
V bistvu pa to pomeni, da morajo oni prodati vse svoje resurse
vključno z nekaterimi socialnimi službami, njihovimi podjetji, ponekod celo celotni izobraževalni sistem,
ali pravosodni sistem,
zavarovalniški sistem in to tujim korporacijam.
Vse skupaj je dvojno, trojno, četverno načrtovanje.
Prvi ekonomski plačanci se pojavijo že v zgodnjih '50-ih letih prejšnjega stoletja,
ko je bil demokratično izvoljeni Mossadegh,
ki je zmagal na volitvah v Iranu. Njega so smatrali kot "upanje za demokracijo"
na srednjem vzhodu pa tudi v svetu. On je bil "osebnost leta" v Time Magazine-u. Ampak,
s seboj je prinesel idejo, da bi
tuje naftne korporacije morale plačevati mnogo več denarja iranskemu ljudstvu za nafto, ki so jo jemali Iranu.
Tako bi iransko ljudstvo imelo veliko več koristi od nafte. - Čudna politika mar ne? -
Nam to seveda ni ugajalo, ampak smo se bali tega kar ponavadi počnemo. In to je pošiljanje vojske.
Namesto tega smo poslali agenta CIA-e, Kermita Roosevelta (sorodnika predsednika Roosevelta),
ki je z nekaj milijoni dolarjev bil zelo zelo učinkovit in v zelo kratkem času.
in uspel vreči Mossadegha s prestola
Za voditelja Irana so nato postavili Šaha, ki je, kar se nafte tiče, bil vedno zelo ustrežljiv in zelo učinkovit.
Bombe so preplavile Teheran.
Vojaški oficir vpije, da se je Mossadegh predal in da je njegov diktatorski režim končan.
Slike Šaha paradirajo po ulicah in čuti se občutek dobrodošlice.
Šah je dobrodošel doma!
Tukaj v ZDA, v Washingtonu, so ljudje to gledali in si mislili: "Vau, to pa je bilo enostavno in tudi poceni."
Tako se je vzpostavil nov način manipuliranja z državami, ustvarjanja imperija.
Edini problem z Rooseveltom je bil ta, da je bil uradni agent CIE
in če bi ga ujeli, bi lahko bile posledice zelo resne,
zato se je takoj sprejela odločitev, da se uporabijo privatni svetovalci,
ki bi kanalizirali denar skozi Svetovno Banko in MMF ali skozi katero od pod-agencij,
da bi pripeljali ljudi kot sem jaz, ki delajo za privatne družbe.
V primeru, da bi nas ujeli, ameriška vlada ne bi bila odgovorna.
Ko je Jacobo Árbenz Guzmán postal predsednik Guatemale, je bila ta država "pod" firmo "United Fruit,"
velike mednarodne korporacije. Arbenz je igral na karto: "Mi želimo dati zemljo nazaj ljudem"
in ko je prišel na oblast je naredil ravno to kar je rekel,
in ko je prišel na oblast je naredil ravno to kar je rekel, To seveda ni bilo všeč "United Fruit-u,"
Zato so najeli PR agencije, da bi prepričali ZDA,
prepričali ameriški narod, ljudi, državljane Amerike,
ameriški tisk in ameriški kongres,
da je Arbanz sovjetska marioneta.
Če mu ZDA dovolijo, da ostane na položaju, bo sovjetski škorenj prevzel ta del poloble.
V tistem času je obstajal veliki strah pred "rdečim terorjem" oziroma "komunističnim terorjem."
Če skrajšamo to dolgo zgodbo, na podlagi te PR kampanje
so sprejeli odločitev, da CIA in ameriška vojska "odstranita" tega človeka.
In to smo tudi naredili. Poslali smo avione, vojake, šakale,
poslali smo vse kar smo lahko, da bi ga odstranili. In na koncu smo ga.
Takoj zatem ko je bil "odstranjen,"
je oblast prevzel nov človek, ki je povrnil vse v prejšnje stanje, tako da bi vse odgovarjalo velikim internacionalnim korporacijam.
Vključujoč seveda tudi "United Fruit."
Ekvador je bil dolga, dolga leta voden s strani pro-ameriških diktatorjev.
Ti so bili pogosto brutalni. Nato je padla odločitev, da se bodo odvile prve demokratske volitve.
Kandidiral je tudi Jaime Roldós Aguilera. Njegov glavni cilj kot predsednik je bil zagotoviti,
da Ekvador izkoristi svoje resurse in tako pomaga svojemu ljudstvu.
Zmagal je! Prepričljivo!
Vsi v Ekvadoru so si zelo želeli tega.
Tako je začel uvajati svojo politiko.
Da bo profit od nafte pomagal ljudem v Ekvadorju.
Ampak, to se nam v ZDA ni dopadlo.
Jaz sem bil poslan, kot eden izmed ekonomskih plačancev, z nalogo da "spremenim" Roldosa.
Da ga podkupim, da ga obrnem, da mu dam vedeti... "Veste..."
"Lahko postanete zelo bogati, če boste vi in vaša družina igrali našo igro,"
"Če pa boste nadaljevali s politiko, ki ste jo začeli... boste morali oditi!"
Ni me poslušal...
zatem so ga umorili.
Takoj ko se je avion zrušil, je bilo celotno področje blokirano.
Pristop je bil dovoljen samo ameriškim vojakom iz bližnje baze
in nekim Ekvadorskim oficirjem.
Ko se je preiskava začela,
sta dve ključni priči umrle v avtomobilski nesreči
preden so imele možnost preizkusiti.