Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Resno: Dober dan, vsi skupaj. To je lepo, da si vse. Ne vem, če obstaja
Vsak, ki je zadnji Trek iz Seula in prišel - oh, tam je ena v hrbtu.
Q samo za vas, Josh.
MR. Resno: Mislim, da v vašem - Cenim da. Vzamem kot kompliment. Mislim, da
od vaše telesne uro je verjetno kot 4 leta jutro, dober večer, tako za vas. (Smeh.)
Dober dan s preostalim vas.
Preden začnemo, jaz imel kratek nagovor. Predsednik bo podpisala tako Stock zakon
in zagon račun na ločenih slovesnostih s podpisovanjem tu v Beli hiši prihodnji teden. Morali bomo
Več podrobnosti o času in logistike okoli te slovesnosti v prihodnjih dneh, vendar pa
bi morali vedeti, da so člani, ki Dvostranački igral pomembno vlogo pri doseganju teh računov na
Mizo predsednika bodo povabljeni k sodelovanju na slovesnosti. Tako, da je nekaj iskati
posreduje. Obstaja teden v EP v sredo, tako da zgodnje stvar tam.
In s tem, Ken, hočeš, da nas dobili začeti?
Q Seveda. Josh, je bilo veliko pozornost na argumentov zdravstvenega varstva pred Vrhovnim
Sodiščem sta zadnjih nekaj dni. Je uprava zaskrbljen, da je celotno zdravstvo zakon
so lahko v nevarnosti, in, natančneje, posameznik mandat del prava?
MR. Resno: Ken, vam lahko povem, da je uprava še vedno prepričani, da
Ugodne Nega Zakon je ustavno. Eden od razlogov za to je, ker je posameznik
Določba - individualno odgovornost določba , ki ga navajajo je bil prvotno republikanski
ideja.
To je roman, politika rešitev, ki je bil zasnovana s Heritage Foundation, je bil
spodbuja konservativnih republikancev v Washingtonu D.C. kot rešitev za težko zdravstveno varstvo
izzivi, in bilo je ideja, ki je bila dana naprej kot osrednji del tega načrta
je napredovala s republikanske guverner Massachusetts, ki je vzpostavila lastno zdravje
vseeno reform predlog. Torej dostopno varstvo Zakon je Dvostranački načrt, in to je tista, ki
menimo, da je ustavno.
Q Ali Belo hišo mislim pa, da nekatera od vprašanj, ki so bila postavljena v
ustne navedbe lahko pomeni, če na laični se naslanja na to?
MR. Resno: Ne Vsakdo, ki je - meni , ki jih lahko poskusite napovedati izida
Vrhovno sodišče v primeru temelji izključno na vprašanja od sodnikov ni zelo dober učenec
vrhovnega sodišča. Dejstvo je, da imajo bile nižje sodne zadeve na tem samega vprašanja,
na ugodni zakona nego, kjer je konservativna Sodniki so se zastavlja zahtevne in resna vprašanja
na Oddelku za odvetnike pravosodje. In vsaj v nekaj primerih, ki jih konzervativno
sodniki, kljub težkih vprašanj, ki se je končalo do odločbe - končal spoštovanju Ugodne
Vseeno zakon. Tako da sem se nanašajo seveda na Sodniki Sutton in Silberman.
Torej, jaz bi opozoriti na vse, da bi poskušali da napovedi o izidu tega
primeru temelji izključno na veljavnosti vprašanj.
Q In prav posebno temo - cene nafte so dol približno 2 odstotka je danes sredi poročil
da lahko pride do izpusta naftnih rezerv. Vlada Francije dejal, da ZDA zaprosil
da prouči možnost za izpustitev olja iz strateškega rezerve. Jaz sem se spraševala, če bi lahko komentar
o tem poročilu, in ali bi bilo načrtuje v teku za sprostitev strateške rezerve.
MR. Resno: Videl sem ta poročila, Ken. Nimam nič novega za vas, čeprav.
Mislim, kot smo že večkrat dejal, medtem ko je to je možnost, ki ostaja na mizi,
nobene odločitve so bile sprejete in nobena posebna ukrepi so bili predlagani.
Q Tako je uprava pravi, da so niso stik Francijo o tem?
MR. Resno: Nimam nobenih posebnih pogovorov Prebral za vas. Mislim, bi morala biti
preseneča, da je na celo vrsto energetskih vprašanjih - Mislim, ta - kot smo šli skozi
veliko bolečine opisati s tem odru in iz drugih krajev - izzivi, ki so
, ki jo predstavljajo hlapnih cene plina je globalna pojav. In tako, bi bilo nobeno presenečenje
vam, da Obamova administracija, še posebej Ljudje na ministrstva in drugi,
so bili v stiku s svojimi kolegi govoriti o poskuša obravnavati ta izziv.
Ampak se nanaša na posebne ukrepe, jaz ne imajo kaj za vas na to.
Jeff.
Q Hvala, Josh. Rad bi spremljala tako od teh temah.
MR. Resno: Ok.
Q bom začel z energijo. Predhodni potrditvi vaše pogovore s Francijo, Nemčijo odzval tudi
teh poročil danes in dejal, da so Ne verjamem, da je primerno, ali da
razmere so se za strateško javnost olja. Je to skrb za upravo kot
ste uresničevanju te možnosti?
MR. Resno: To ni. Kot sem že omenil, smo se usklajuje z našimi partnerji po vsem
globus preprečevanje globalne pojav da je nestanovitnost na energetskih trgih
prav zdaj. Ampak nimam nič - vse posebna priporočila za vas na strateški
Naftni rezerv, razen nekaj povedati da smo že večkrat povedal, kar je, da
to je opcija na mizi.
Toda vsakdo, ki skuša prepričati vas - v Ta vlada ali katera koli druga vlada, odkrito
- So bili narejeni, da se posebna odločitve ali so predlagani ukrepi ne govorijo
natančno.
Q Toda tudi če so odločitve ni bila vložena, jasno, če je možnost na mizi vas
morali zgraditi nekaj podpore za to. In to ne izgleda kot ste dovolj podpore,
vsaj od nekaterih držav, da bi bilo izvedljiva možnost.
MR. Resno: No, jaz nisem v položaju, Iz te stopničke, tako da se glasi, ki podrobno
od vrste pogovorov, da smo imajo na tem področju.
Q Ena spremljanje za zdravstvo. James Carville je včeraj izjavil, da če sodišče ni stavko
dol z zakonom, da bi politično dejansko zmagovalca za demokratov, ki gredo v
volitve. Ali se strinjate, da je ocena?
MR. Resno: G. Carville je svoboda , da te vrste političnih ocen
od televizijskih studiev in iz drugih krajev. In še veliko drugih ljudi v Washingtonu,
D.C. ki je tudi izkoristijo priložnost, da da pripravi nekatere politične povezave. Sem
ne more storiti, da od tukaj.
Politika, ki je bil gospod Verrilli brani pred vrhovno sodišče je politika - je
Bill, dostopno varstvo Zakon, ki je bil sprejet z večino glasov v hiši, ki je bil
sprejet z večino v senatu, in je bil podpisan v pravo predsednika Združenih
Članice. In tam so ljudje po vsej države, ki uživajo prednosti, ki
zakonodaje je prehod že.
Obstajajo 2,5 milijona mlajših odraslih, ki imajo zdravstveno zavarovanje v načrtu staršev
zaradi Ugodne zakona Care. Na voljo so 5.1 milijona upokojenci na Medicare, ki so
shrani več kot $ 3 milijarde njihovo recepta stroškov za zdravila. Mi smo že videli potrošnika
Zaščite so vzpostavljeni, da bo Reign v moč in oblast zavarovanja
podjetja, da izkoristijo bolnikov.
Kaj bomo osredotočili na so prednosti Ta del zakonodaje in izvajanje
Ta zakon - vse določbe tega zakona - Tako da bomo lahko povečali za ameriško
ljudje koristi iz tega dela zakonodaje. Obstaja veliko ljudi, ki so pripravljeni
govoriti o politiki. Kaj ste osredotočeni smo na vzpostavlja politiko, ki se dogaja
se občutno razliko v življenju ljudi po vsej državi.
Jessica.
Q Danes zjutraj, Bela hiša svetovalec dal ven izjavo, ki opisuje Solicitor General
Verrilli kot "izredno nadarjenega zagovornika , ki spretno in spretno predstavljal ZDA
pred sodiščem. "Zakaj Belo hišo čutijo potrebo, da iz izjave brani
Solicitor General?
MR. Resno: Zato, ker je nekdo vprašal. Jaz bi poudariti, da -
Q Ne dajte ven izjave vse, kar je - kot odgovor na vse, kar smo
vprašati. (Smeh.) bi vas zelo zaposlen.
MR. Resno: Prosiš me zdaj. Jaz bi poudariti, da - kot sem razmišljal o tem
dobili na to vprašanje danes -, da je malo ironično, da ste prosi nekoga
kdo stoji na odru telefonski težke vprašanja ljudi na zapis
o uspešnosti nekoga drugega, ki stoji v ozadju na odru sprašuje resna vprašanja
na zapisnik o težavnem vprašanju.
Kaj vam lahko povem, je, da je osebje na Bela hiša se strinjajo z vsem srcem
čustva, ki so jih opisuje gospa Ruemmler danes. Gospod Verrilli je zelo nadarjen zagovornik
in usposobljeni odvetnik, on je eden izmed najsvetlejših umov v Washington D. C. in smo imeli
popolno zaupanje v njegove izvedbe pred Vrhovno sodišče.
Q je predsednik poslušal katerokoli zvok iz sodne preiskave v vrhovnih,
in se počuti, kot da ima najboljšo osebo predstavlja ta primer?
MR. Resno: Kot veste, je bil predsednik na letalo večino dneva včeraj prihajajo
nazaj iz Seula. Torej, ne vem, ali ali ne, ki jo je poslušal dejansko avdio
posnetki primera. On je redno obveščeni od primera do branja poročanja in
v pogovoru z njegovega osebja.
In mislim, da je hrana za s seboj od argumentov od zadnjih nekaj dni, da mnogi od nas
v Beli hiši so se tu sklene, je da gospod Verrilli ni le učinkovit
zavzemal za Obamova administracija, vendar on je tudi učinkovit zagovornik za 5,1
milijonov upokojenci, ki so shranjene 3,1 $, $ 3,2 milijard v svojih zdravil na recept stroškov.
On je nekdo, ki ni zagovornik vlada, on je zagovornik za 54 milijonov evrov
Američani, ki so uživali brezplačno preventivno skrbi s svojim zasebnim zavarovanjem, saj
o ugodni zakona Care.
To je razlog, da je predsednik delal tako težko prenesti reforme zdravstvenega varstva, z delom
s kongresom, da ga skozi hišo, da ga skozi senat. In to so
načela, da smo osredotočeni na kar smo izvajanje zakona napreduje.
Q sem lahko zahteva hitro eden na Sirijo?
MR. Resno: Seveda.
Q so se dogovorili, da Sirci Kofija Annana mirovni načrt. Jaz sem se spraševala, če na kakršen koli način to
odvrača - če to spodbuja bela Hiša ali spremembe predsednikov pogled, ki
Asad je treba iti.
MR. Resno: To ne spremeni to stališče. Slišali smo obljube iz ureditve Asad
pred. In bomo ocenili režim Asad za svoja dejanja, ne pa na njihove pripombe.
Ann.
Q Hvala, Josh. Morda boste lahko odgovorili na od vprašanj, ki se niso gospod Verrilli
Zdi se, da lahko izpolnjujejo sodniki z včeraj. Je zdravstvena oskrba tako posebnega, da je
zahteva ljudje plačevati zdravstveno zavarovanje je dobra ideja? Je kaj te uprave
Američani bi prosil za nakup, od mobilnih telefonov da brokoli?
MR. Resno: Ne bom pretehtati v od tukaj, Ann. Gospod Verrilli je zelo usposobljene
zagovornik. Predvidevam, da - on je zagotovo ena od najsvetlejših umov v Washingtonu
D.C. Predvidevam, je naredil zelo dobro v šoli prava; Nisem še zelo dobro na LSAT.
(Smeh.) Torej, jaz ne bi želel, da dajo moj pravna analiza proti njegovi, odkrito povedano, saj
Mislim, da je naredil izredno dober Naloga predstavlja mnenje vlade
o tem vprašanju.
Q Zakaj, potem mora predsednik tega zaupanja da bo celoten zakon in naslednji mandat
potrdilo?
MR. Resno: No, mislim, da iz njega v moji prejšnji odgovor na vprašanje je Ken, ki
je, da je to prvotno republikanski ideja. Republikanci, na neki točki v času, vsekakor
mislil posameznikov odziv -
Q Zakaj - zato je republikanski ideja. Ampak zakaj pa to še vedno, da bi dobili ustavno?
MR. Resno: Mislim, da sem zgolj navajanje da obstaja veliko republikancev, ki so ob
vsaj ena točka v njihovi karieri zavzel ta odločitev. Predvidevam, da je eden od razlogov
oni, da je, ker so mislili, da je bila ustavna odločitev, ali ustavno
način znižati stroške in povečati dostop do zdravstveno zavarovanje za ljudi po vsej
država. To je tisto, kar je ta dosežen.
In še enkrat, jaz bi vas opozorila, in drugi o razlagi ali domneva, da so
ne more napovedati rezultata, ki temelji v tem primeru izključno na veljavnosti vprašanj iz
na laični na vrhovnem sodišču. To je ne - to je tvegano pot, da gredo dol,
če ste dajanje stav.
Q Ali to pomeni, da še vedno ne dela tukaj o tem, kaj če, če bi se prevrnil mandat?
MR. Resno: To je pravilna. Mi smo osredotočeni o izvajanju zakona - in vse
Določbe predloga zakona - tako da bomo lahko prepričani, da smo čim bolj povečajo koristi v imenu
od ameriških ljudi.
Dovolite mi, premikanje po malo. Christi.
Q Josh, hvala. Ali je predsednik ogled Rusija kot velikega sovražnika na geopolitični
ZDA?
MR. Resno: No, Christi, nimate da so tuji strokovnjak politika vedeti, da
hladne vojne pred 20 leti, in da največja grožnja, da mora predsednik
se borili v imenu ameriškega ljudstva je grožnja, ki jo Al Kaida.
Obstajajo tudi pomembne nevarnosti, ki so , ki jo narodi, kot so Iran in Severno Korejo
, ki ni živel do svoje mednarodne obveznosti, ko gre za jedrsko orožje.
In ironija je, da je Rusija - zlasti V primeru Severne Koreje in Irana - je
delal zelo dobro z mednarodno skupnostjo ločiti teh dveh režimov in poiskati
diplomatsko rešitev, da imajo ti dve ureditvi zaneseta, da njihova mednarodna
obveznosti.
Q Torej, kdo stališče ZDA kot geopolitične sovražnik potem?
MR. Resno: Mislim, da tisti, ki sem navedena je Al Kaida. Seveda je predsednik
je bila osredotočena na motenj, demontažo in premagati Al Kaido v Afganistanu, vendar pa
po vsem svetu. In še zlasti naši moški in so ženske v uniformi bil na sprednji strani
linije tem prizadevanju, in mnogi od njih so nosi veliko breme v teku
da smo naredili na tem področju.
Gotovo je, da je nevarnost, ki jo predstavlja Iran in Severna Koreja - njihova nepripravljenost na
živeti v skladu z mednarodnimi obveznostmi, ko gre za jedrsko orožje. Zato
Predsednik je delal z agresivno naši mednarodni partnerji, z ljudmi vse
po - z državami po vsem svetu izločiti tiste režime, da ima njihovo odgovornost
za nespoštovanju svojih mednarodnih obveznosti, in poiskati diplomatsko pot do reševanja
te razlike v mnenjih.
Q je bil predsednik presenečeni, da slišite predsednikom Boehner pravijo, da ne bi - ljudje
ne bi smeli kritizirati predsednika, ko je potovanju v tujini? Kaj je misliti, da je
pripomba?
MR. Resno: Ker nisem potujejo z mu Seulu, ne vem, kdaj je našel
več o tem pripombo. Vem, da je bil zelo osredotočen na delo, ki mu gre
v Seulu. Torej, nisem prepričan, da sem lahko ocenili njegov odziv na te pripombe.
Cheryl.
Q Hvala, Josh. Je Bela hiša sploh zaskrbljen zaradi težav v kongresu
zdaj z avtoceste račun? In ne je podprla 60-dnevno podaljšanje roka, ki je bil
danes predlagala, za financiranje?
MR. Resno: No, kar vam lahko povem, Cheryl, je, da imamo priložnost za ohranitev ameriške
delavci v dobrih delovnih mest, ohranjanje Amerika ceste, mostovi in železnice, vendar čakamo
na kongresu.
V nekaj dneh bo gradbišča iti idle, se bodo delavci morali iti domov in
naše gospodarstvo bo hit. Senat ima opravi svojo vlogo tako, da opravijo obračun z močno
Dvostranački podporo, in zdaj je čas za House, da ji sledijo. Narediti bi morali
država - interesi države pred interese svoje stranke in prelaz
Dvostranački račun, da ameriški delavci na delovnem mestu.
Predsednik je govoril o tem malo v tedenski naslovu prejšnji teden, pa tudi.
In zato je naš pogled, da mora hiša hitro ukrepati, da predlog zakona ne
preneha, in zagotoviti, da se delavci lahko zadržujejo na delovnem mestu. In bi morali biti sposobni delovati
v Dvostranački način, da se da storiti.
Q je 60-dnevno podaljšanje v redu? Ker teče na koncu tega tedna, in če si
MR. Resno: No, kaj smo - kot sem rekel v izjavi, kaj bi radi videli
-
Hiša storiti je, da bi izrekli Dvostranački račun.
Roger.
Q Hvala. Nazaj na olje - so bili pogovori s francoskim ljudje danes, so bile povezane
k zmanjšanju cene bencina po vsem svetu in v ZDA? Ali pa so bili bolj namenjeni prihod
Iranski sankcije?
MR. Resno: Nimam nobenih posebnih pogovorov Prebral za vas, s strani francoske vlade
ali katera koli druga vlada v tem trenutku.
Q No, lahko - so bile povezane s Iranski sankcije?
MR. Resno: Nisem mogel - nimam vsi pogovori za branje za vas.
Q me Sprehod skozi, bolj splošno, kaj je potrebno se bo zgodilo, preden se sprosti olje.
MR. Resno: No, moje razumevanje je, da Ministrstvo za energijo je tista, ki je
odgovoren za upravljanje strateškega Petroleum Rezerva. In tako z vidika mehanike
od tega, sem se nanašajo na vaša vprašanja na njih.
V redu, ampak ste pogovore z zunanjo - Vodilni v tujih prestolnicah in podobno.
Tako da je dobil, da pridejo skozi prvi.
MR. Resno: No, še enkrat, mi ni vse Posebni pogovori za branje za vas.
Kot sem že poudaril, smo nenehno v stiku z državami po vsem svetu, da bi poskušali
preprečevanje globalne pojav hlapnih cene energije. Ampak v smislu, kdo smo bili
govorimo ali kaj vrste pogovorov ali bi lahko kaj ti pogovori povzroči,
Samo nimajo nobenih informacij za vas prav zdaj.
Q Bom poskusil še eno. Predsednik naj bi treba odločanju o sankcijah, na ali
okoli 1. aprila, odvisno od dobave. Danes DOE poročali naftne zaloge so bile
najvišja v 20 mesecih. Ali da pospeši so možnosti za sprostitev?
MR. Resno: Jaz bom, da to vprašanje za vas. Nisem prepričan - spet mehanike
te odločitve - če bi bila odločitev da bi se je - so nekaj, kar
Nisem namočen noter ministrstva za energijo morda lahko shed nekaj več svetlobe na če
to je odločitev, ki je je, kako je bi bilo izvedeno.
Laura.
Q hvala. Spremljanje na eno od vprašanj, na ANN, praviš, da ni nobenih pogovorov
v Beli hiši o tem, kaj bi storili, če bi ta zakon v celoti ali delno razveljavilo?
MR. Resno: Kaj sem rekel je, da smo menijo ustavni zakon, in da
Osredotočeni smo na izvajanje vseh Določbe zakona Ugodne Care.
Q No, potem, mi vprašati, ali obstajajo kakršne koli pogovore dogaja? Mislim, razumem, da ste osredotočeni
na to. Ampak, mislim, mislim, da vprašanje da je bil že na in da bi rad
priti na je, ste tudi delaš malo malo načrtovanja za izredne samo v primeru?
MR. Resno: Nismo, št.
Q bodisi na politični strani ali na političnem sporočil stran?
MR. Resno: To je pravilna. Prepričani smo, da je zakonodaja ustavno. Mi
so osredotočene na izvajanje vseh določb zakona, kot sem opisal, ker oni
pomembne koristi, ki bodo realizirani z Ameriška javnost. Tam je naša pozornost
je. Če obstaja razlog ali potreba za nas
upoštevati nekaj nepredvidenih po vrsti, potem bomo to storite takrat. Ampak, kot sem rekel, da je
nepremišljena, da bi poskušali napovedati izida ta odločitev temelji izključno na vprašanja
sodnikov. Jaz zagotovo ne bo to, da od tukaj. Ampak bomo, da ostanejo
osredotočen na tisto, kar menimo, da je najbolj pomembno, , ki je izvajanje tega zakona na način, ki
poveča korist ameriških ljudi.
Q pa vas ne bo imela nič bolje navedbo, od danes pa do junija, kje
to pride ven. Torej, če bi šel drugače v juniju, praviš
Bela hiša bi bila v osnovi z začetkom v bistvu kvadrat eden poskušal ugotoviti, kako
z njo ravnati, če gre v drugo smer?
MR. Resno: No, ko ste rekli, "da gre drug način, "je težko določiti
točno to, kar misliš.
Q Mislim, če bi bila razveljavljena mandat.
MR. Resno: Ker obstaja veliko različnih načinov, na katere bi se lahko odločanje o tem področju,
a ne? Obstaja veliko različnih stvari da bi lahko našli eno ali drugo smer.
Ostajamo prepričani, da jim boš našli celotno stvar ustavno. In
tako da si bomo osredotočili na tem - nadzor kaj smo nadzor, ki izvaja
Ugodne Nega zakon tako, da nemudoma in učinkovito poveča korist za
Američani.
Q Prepričan sem, da ste razumeli moje vprašanje, vendar Bom še enkrat vprašati le, da se prepriča - (smeh)
- Stoodstotno prepričani, to je, da -
MR. Resno: Nisem prepričan, da sem naredil. Ti Mogoče mi malo preveč kredita.
Q Poznam te. Če je bila razveljavljena mandat - Ki je srce zakona - ali če
polni zakon razveljavilo so v vsakem od tiste okoliščine, praviš, da ste
ni res zaskrbljeni zaradi ene od teh stvari, in zato, če se zgodi, da boste
skrbi potem?
MR. Resno: Lahko vam povem, da je ni načrt dela, ki je na svojem mestu. Smo
osredotočila na izvajanje zakona. In mi smo prepričani, da je zakon ustavno.
Q Ali ne bi bilo odgovorno, da bo pripravljena vendar v primeru, kaj se zgodi? Mislim,
To je realna možnost. Tudi vaši navijači na hribu pravijo, da je to mogoče.
MR. Resno: Kaj bomo osredotočili na, Ed, je si smo se osredotočili na povečanje koristi
tega zakona. In to je funkcija nadzora kaj lahko nadzorovati.
Mi je navedla nadarjenega odvetnika, naj bo Pred vrhovnim sodiščem in da je pravna
utemeljitev, zakaj menimo, da je zakon Ustavna. Je podal prepričljiv
tako. In smo šli nazaj na delo, ki ste bili smo se osredotočili na od
začetek, ki je izvajanje tega zakona na način, ki maksimizira koristi vsem
določbe.
Q Ko rečeš "nadarjen zagovarjal" in "naredil zavoja," kako se
da je trg z zvokom v zagovornikom Splošno kašelj in jecljanje in zdelo
boriti odgovarjati na vprašanja?
MR. Resno: No, Ed, vem, da si malo iz ventilatorja college košarke. In vem, da
ni bilo veliko ljudi, ki so imeli Veliko komentarja o Solicitor generalnega
uspešnosti. Veselim se tuning v s polfinalnih tekem ta vikend, sem
predpostavimo, da ste preveč. In ko smo se prižge v, bomo slišali Clark Kellogg sedel
na stranskem tiru, ki zagotavljajo neko barvo komentar v igri. Prepričan sem, da bodo analitično,
Prepričan sem, da bo vpogled, bo Verjetno je zabavno. Ampak to ne bo
za spremembo izida.
V redu, pošteno točka. Ampak to ni samo komentar ali učenjaki. To je
Dejanska avdio, da so ljudje sluha - celo ga lahko slišali. Imajo ljudje v Beli
Hiša poslušala jecljanje, borila? To ni punditry. To je dejansko poslušanje
z zvokom. In na vprašanje Jessica je prej, ne boste odzvali na vsako vprašanje
imamo.
MR. Resno: sem po svojih najboljših močeh.
Q Ne, ne, in ti fantje sami ponosni na rekoč: ne bomo poslušali kabla Cvrkutanje out
Q No, tam je bil kabel Cvrkutanje včeraj pravi, da je bombardirana. In si se počutil prisiljen
se pravi, dobro, ne, je naredil veliko delo. Niso vam v obrambi o tem? Ali menite, da
pritiska, da ga brani?
MR. Resno: Sploh ne. Kaj gospod Verrilli podal je zelo trdna uspešnosti pred
Vrhovno sodišče. To je samo dejstvo. Če obstajajo vprašanja o, da sem srečen
odgovoriti na ta vprašanja. Imamo dober občutek njegovo delovanje. In, kot sem rekel, obstajajo
Veliko ljudi, ki gredo, da bi sedel na robu in tehtajo v s svojim komentarjem
in verjetno poskušali določiti slog točk 1 zagovornik ali drugo.
Kaj smo prepričani v je, da smo samozavestni da je to zakon, da ko preuči
ustavne Posledice izvajanja zakon, da boste ugotovili, da je zakon
Ustavna.
Q Zadnja stvar, na primer Trayvon Martin - od Predsednik je govoril, o tem konec lanskega
teden, kot veste, so se pojavila nova dejstva v primeru. So še vedno le domneve;
nihče ne ve točno, kaj se je zgodilo, kazenskega pregona se preiskuje. Ampak v luči
novih dejstev, ki izhajajo, pa predsednik kakšno obžalovanje o govorijo o tem, preden
da preiskava poteka?
MR. Resno: Kaj vam lahko povem, Ed, je, da Predsednik je začel svoje pripombe v Rose
Vrt v petek s pogovori o tem, da ni želel vplivati na preiskavo
da je čutil, je pomembno, je treba izvesti. On ni želel vplivati na preiskavo
da je mislil, da je treba izvajati. In tako je začel svoje pripombe.
Pripombe, ki jih je predstavil bil znak lastnega razmišljanja in način, da je
je osebno vplivala na tragično smrt tega mladeniča. In bomo kaj - jaz ne
želimo pretehtati v vse nadaljnje, ker, kot je Predsednik je dejal, bi bilo treba preiskavo
Tu in tam je tista, ki je v teku, ki je ki ga opravljajo lokalni organi kazenskega pregona.
Razumem, da je državna komisija, ki je sodeluje, in vem, da obstaja določena stopnja
od ministrstva za pravosodje, pa tudi sodelovanja. In naj te preiskave nadaljuje.
G. Vicara.
Q Ti si ne načrtuje za nepredvidene izdatke če Vrhovno sodišče pravila proti ACA.
Je to zato, ker gremo nazaj na status quo predhodno stanje zdravstvenega varstva v tej državi
kot je bila dve leti pred prejšnji četrtek? Ni potrebe za nepredvidene izdatke - status quo ante,
a ne? Kaj nepredvidljivih bi bilo v Ker ni zakona, ki je opravil
in podpisano, ampak zdaj udarila po Vrhovnega Sodišče?
MR. Resno: No, kar vam lahko povem, je da so republikanci, so kritiki
tega zakona, ki zagovarjajo za vrača na status quo. Imeli bomo priložnost
imeti politično razpravo o tem. Predsednik meni, da so reforme, ki imajo
bili vzpostavljeni so res pomembne. Oni ' že prineslo pomembne koristi - sem jih
jih recitiral nekajkrat, bom prihrani vam tokrat.
Ampak bo močna razprava med predsednikov rekord na področju reforme zdravstvenega varstva
in kritiki, ki menijo, da bi morali iti nazaj na sistem, v katerem zavarovalnice
uveljavlja outsized moč in lahko dajo življenje kape na vaše prednosti ali lahko začelo
vaše zdravstveno zavarovanje, če se pojavi bolan, ali lahko diskriminirajo vas, če
imajo že obstoječim stanje. Predsednik ne verjame, da bi morali iti nazaj na
status quo.
Q Pravite, da ni nobenega nepredvidljivih dogodkov, temveč Očitno ste trdi, v ločljivosti
tretji dan je danes pred Vrhovnim Sodišče, vlada trdi, da če v
Dejstvo je mandat udarila dol, bi bilo ne pomeni, da je celoten zakon prihaja. Tako
jasno, da je zavarovalni primer v zvezi s tem, a ne? Mislim, to je vaše prepričanje, da če
Mandat je udarila dol, sam zakon preživi.
MR. Resno: Nisem v položaju, iz tu za mnenje o posebnih pravnih argumentov
, ki so bile narejene pred vrhovnim sodiščem.
Q Ampak to je uradno stališče vlade, uprave.
MR. Resno: Sliši se kot - tako, da ki ste jih opisal to ne odražajo stališča
da je trdil. Ampak kaj je vaše vprašanje?
Q No, jaz sem samo poskušam priti na to vprašanje. Mislim, gre v resnici za načrte,
a ne? Mislim, če je mandat udari, da je zavarovalni primer.
MR. Resno: No, sem vprašal o zavarovalni načrtovanje, sem rekel, da ni izrednih
načrtovanje dogaja. Ostajamo trdno prepričani, v prepričanju, da je dostopno varstvo deluje
je ustavno.
Da, Alexis.
Q Josh, sem še vedno zmeden o tem, ker v odgovor na vprašanje Lauro je dejal, da si
- Tvoj stavek je bil, "bi lahko vrhovno sodišče odloči v veliko različnih načinov, tudi če
uprava je prepričana. "tako da bi bilo Zdi se - Jaz sem samo zmedeni o tem, zakaj je
težko reči, da bi uprava imajo načrte za reševanje, če uprava
je narobe. Ker je predsednik vlade, Predsednik ne načrtuje vse mogoče stvari;
ali ga uporablja strateški Petroleum rezervat, ki ali strop dolg boj. On je vedno načrtuje
če gre kaj narobe. To je vse, kar smo sprašuje.
Tako da lahko samo naslovi, kaj bi bilo obdelati tudi če je prepričan?
MR. Resno: No, v glavnem - razloge sem Ne želim iti dol, da so številne ceste.
Prvi je, ker smo še vedno zavezani k prepričanje in so prepričani v prepričanju,
da je zakon ustavno. 2. se ne želim, da sem v položaju,
da mnogi učenjaki so nespametno se postavijo v, ki naj bi poskušali napovedati izida
vrhovnega sodišča, da bi poskušali napovedati, kaj ti boš za odločanje mesecev od zdaj. Sem
ne bo sam dal v ta položaj.
Kaj smo se osredotočili na tem -, da je Vprašanje je bilo vprašal sem se, kakšne nepredvidene
načrtovanje je na svojem mestu. In kaj ste osredotočeni smo na je si smo se osredotočili na izvajanje vseh
določbe zakona.
V redu, če pa -
MR. Resno: In če se kaj spremeni, potem bomo ga soočiti. Toda kaj delamo
zdaj se mi smo osredotočeni na izvedbo vse določbe zakona, za povečanje
prednosti tega zakona za ameriško ljudje.
Q pa vam je tudi premisliti, kot vodja vlade, kar je predsednik in
Izvršilna veja bi morali storiti, če kaj je šel v drugo smer? To lahko storite
da ob istem času, kot delate o izvajanju. To je vse, kar smo
sprašuje. Ali ne bi bilo odgovorno, če, 12 tednov od zdaj - si že govoril
o vseh ljudeh, ki že prejemajo koristi - ne bi bilo odgovorno, da
je razmišljal s vogalom, kaj če, kaj če, kaj če?
MR. Resno: No, jaz nisem v položaju, razvrstiti v špekulirati o misli
vsi ljudje, ki delajo v Beli hiši in vsi ljudje, ki delajo na Oddelku
za zdravje in človeške vire. Ampak tisto, kar sem lahko špekulirati o tem in kaj vam lahko povem o tem
je tisto, kar v središču našega načrtovanja vklopljen. In Poudarek našega načrtovanja je pri izvajanju
vse določbe dostopno varstvo Zakon, ne na kakršno koli krizni načrt.
Aprila.
Q Ali to upravo menijo, da je čas od danes do junija ali julija, da ugotovimo,
druge možnosti za rezultate, pa se nanaša s tem, kar se dogaja na Vrhovnem sodišču?
MR. Resno: Ne To je naše stališče, kot sem že je dejal nekajkrat zdaj, da poskuša
napovedati izid primera vrhovnega sodišča temelji izključno na zaslišanju od sodnikov
je bedak je opravek.
In še enkrat, ljudje, ki so poskusili, da to storijo, ko so iskali pri nižjih sodnih primerov - manjša
sodišča, ki je odločala dostopno varstvo zakona - tam je bilo nekaj sodnikov, ki so bili konzervativni
sodniki, ki so bili imenovani s predsedniki republikanske ki je zahteval zelo težko, resna vprašanja
od ministrstva za pravosodje odvetnikov. In na osnovi na odgovore, da ti odvetniki dali, in
temeljiti na skrbnem pregledu dejstev, tistih konzervativni sodniki dejansko odločilo, da podprejo
Ugodne Nega zakon.
V redu.
MR. Resno: Torej, jaz ne želim biti v položaju, poskuša napovedati, kdo bo na koncu
kje in kaj je končni sklep, se bo biti.
Q Josh, v redu.
MR. Resno: kaj smo osredotočeni na tem je nadzor, kaj je to, da bomo lahko nadzor.
In bomo lahko nadzirate tako, da stoje za, ter vzpostavitev in pripravo odvetnika
za obrambo ustavnosti zakona Pred vrhovnim sodiščem - to je nekaj,
Ministrstvo za pravosodje je naredil. In na Oddelku od služb za zdravstveno varstvo in človekove se bo
osredotočila na izvajanje zakona na način, ki maksimira prednosti zakona za ljudi
po vsej državi.
V redu, v redu. Imate 12 tednov - in sem le, da bo dal tam sedaj - 12 tednov
med zdaj in v času - do konca tega seja vrhovnega sodišča, kjer bodo
odločitev. Bil sem dovolj dolgo tukaj vedeti, da obstaja vedno nepredvidene
načrt od A do Ž, tudi verjetno ne glede na se zgodi. Morate nam povejte, pritrdilno
zdaj, da ni nič, da bi lahko čakala med in tiste 12 tednov, da ugotovimo
ven, kaj čutite, da ste iz katerega koli občutek po mestu ali zaslišanje od okoli
mesto, nato pa odločitvi takrat. Sta boš mi nisi - ne boste
imeti ničesar v delih možnosti po cesti, ko ste bližje
čas?
MR. Resno: No, mi ne bi kateri koli načrtovanje temeljilo na stvari, ki smo sluha
po mestu. Mi smo tako načrtovanje na osnovi na zakonu, ki je bil sprejet z večino glasov
predstavniški dom, ki je bil sprejet z večino v senatu Združenih držav,
in je bil podpisan v pravo predsednika Združene države Amerike.
To je zakon, ki je prinesla pomembne koristi za Američane. To je
Zakon pravi, da zavarovalnice ne morejo vam začelo vaše zavarovalno kritje le
ker si zbolijo. Obstajajo otroci prav Zdaj, ki imajo zdravstveno zavarovanje, čeprav
čeprav imajo že obstoječe stanje zaradi Ugodne zakona Care. Prednosti
tega zakona so tisto, kar si smo se osredotočili na. Poskus uganiti rezultat vrhovnega sodišča
odločitev temelji izključno na vprašanja vrhovnega sodišča sodnikov ni nekaj,
da smo preživeli 2. početje.
Q In spet Verrilli - ti rekel, da je nadarjeni - in nato gredo nazaj v nekaj
kaj Ed in Jessica je imela povedati. Poslušanje na trak - za vključitev brokoli komentar,
Analiza brokoli - je veliko ljudi, kritiki so tu samo ga lambasting. Ima
Predsednik ali kdo iz Bele hiše, visok uradnik, ki se imenuje mu pravijo dobro
delo, dobro opravljeno delo, po vseh teh kritikov so prišli ven proti njemu?
MR. Resno: Ne morem govoriti za vse e-pošte in telefonske klice, ki imajo - lahko, da imajo
potekala med -, ki prihajajo iz tega stavbe.
Lahko pa povem, da -, da se vrnete na moj Clark Kellogg analogija, ki Ed in jaz smo razpravljali
le nekaj minut nazaj - eden od razlogov da gospod Kellogg sedi na robu in
je najel CBS za to delovno mesto, ker je je stand-ven izvajalec na Ohio State, je bil
pripravljena v prvem krogu, ki jih je Indiani Pacers. On ve kaj o košarki.
On ni samo napisal knjigo o tem.
Q Toda še preden prideš ven, tam je priprava. Stal je tam - spet je to storil
ne zveni kot nekdo, ki stoji pred Vrhovno sodišče ZDA, da stojijo za nekaj
to je zgodovinski del zakona. On ni zveni kot nekdo, ki je vedel za posledice,
pomen, kaj je stoje za.
MR. Resno: Na tej točki, april, ti in Jaz lahko samo še, da se strinjajo, da se ne strinjam.
Scott.
Q Hvala, Josh. Je predsednik prišel poseben briefing na - oceno, kako
ti argumenti so šli z nekom iz generalnega svetovalec je urad, od pravosodja
Oddelek, od Solicitor generalnega Office, posebej namenjena za to, kako
šel, ne nujno napovedi o tem, kje to je naslov? Ali pa bo nekako zanašajo na
lastno znanje v ustavnem zakonu določi sam, kako misli, da so šli?
MR. Resno: No, on je tako branje najnovejših poročil argumentov, toda on je
prejela tudi briefing od osebja tukaj da ga sproti dopolnjuje na argumentov.
V posebej na argumente?
MR. Resno: Zlasti na argumentov. To je pravilna. Ok?
Mara?
Q si prej imenuje mandat posameznik odgovornost določba, in sem slišal
se je skliceval na ta način pred kratkim z drugimi ljudje v Beli hiši in v akcijo.
Zdi se zelo nov. In sem se spraševala, - sem jih nikoli slišal Predsednik sklicuje na to, da
Tako, še nisem slišal, da ga pokličete anti-free-kolesar davek. Jaz sem samo spraševala, zakaj ste se odločili,
za začetek ga kliče, da je v zadnjem času.
MR. Resno: Mislim, da se ne strinjam s tem pojem.
Q To je bilo nedavno, mislite?
MR. Resno: Da.
Q kdaj je začela?
MR. Resno: Lahko bi šel - morda bi lahko mi pojdi nazaj v mojo pisarno in potem začeti
delaš nekaj Googling na pogruntal.
Q pa predsednik ne nanaša na to, da način?
MR. Resno: Žal mi je?
Q Predsednik se ne nanaša na to, da način.
MR. Resno: Nisem prepričan, da je točna.
Q je redko govori o tem sploh se mi zdi. (Smeh.) Ampak mislim, da moje drugo vprašanje
bi bilo, zakaj je v teh letih, ko je pravica je bilo o tej intelektualni temelje
in govorimo o brokolijem in vrste oblikovanja se temeljev za kaj se zdaj dogaja
pred Sodiščem prve stopnje, zakaj so se fantje niso govorili o mandatu veliko in zakaj je bilo - to je
tako pomembna?
MR. Resno: No, jaz - nisem prepričan, se strinjam s to predpostavko, bodisi. Mislim, da obstaja
je bilo veliko časa in energije - in kdo , ki je preživel, tako kot si - ki zajema
Bela hiša zelo tesno v prvem letu, leto in pol te uprave ve
koliko je bil čas in energijo porabili v pridobivanje -
Q za zdravstvo nasploh.
MR. Resno: - v kar ta zakon realnost, v zagotavljanju, da smo se v teh vrstah
potrošniških zaščite za družine po vsej država, in zagotavlja pomoč za starejše
ki potrebujejo pomoč pri plačevanju zdravil na recept stroški.
Q Absolutno. Govorim o mandatu.
MR. Resno: Ni bilo veliko truda, da šel v kroji reformo zdravstvenega varstva
Zakon, ki bi čim bolj povečati koristi za Američani.
V redu. Toda kaj se zdi, da - če se vam zdi biti v slabšem položaju je zdaj v razpravi
o tem, zakaj mandat ni tako pomembno, da to in dejansko nekaj, kar ljudje morajo
podpreti.
MR. Resno: No, obstajata dve stvari o to. Ena je individualna odgovornost
Določba je nekaj, kar je bil zasnovan od Fundacija dediščine. To je bila določba
da je agresivno zagovarja konservativna Republikanci v Washingtonu, enosmerni, in je bilo
nekaj, kar je - da je osrednjega pomena za zdravstveno reformo, ki je bila dana pobuda
V mestu s strani republikanske guverner Massachusettsa.
Zato se mi zdi, da je verjetno dovolj republikancev, ki se strinjajo, da je to
je koristno rešitev za te politike izziv. In v smislu govorimo o prednostih
o zdravstvenem reformo zakonodaje, se veselimo da imajo to razpravo s kritiki. To je
nekaj, kar mi ne bomo izogibali iz.
Predsednik ima rekord stati naprej. Predsednik je zapis, ki vključuje 5 milijonov
upokojenci dobili pomoč, ki daje svoj recept drog pokritosti, varčevanje jim 3000000000 $ na leto.
Predsednik ima evidenco o zagotavljanju 2,5 milijona mlajših odraslih dobili so upravičeni
njihovih staršev načrt zaradi Ugodne Vseeno zakon. Predsednik je zapis, ki
lahko oceni, da je dovoljeno 55-54 milijonov Američanov za dostop do proste preventivno
pokritost prek svojih zasebnih zavarovalnic načrtov.
Mi smo veseli, da kontrast, da je rekord Republikanci, ki pravijo, da bi morali iti nazaj na
Status quo, bi morali iti nazaj na sistem pooblašča, da zavarovalnice za kick
ste off vaš načrt zdravstvenega varstva, če zbolijo; pooblašča, da zavarovalnice za pristransko
proti vam, če imate že obstoječim stanje. To je razprava, da smo srečni, da imajo.
Goyal.
Q dve vprašanji.
MR. Resno: Da.
V kolikor je potovanje predsednika na jugu Koreja je zaskrbljen, večina večjih in
manjši jedrski narodi so bili tam tudi Indija in Pakistan. Eden se je predsednik srečal
s predsednikom vlade Pakistana. Če Pakistan se bo v celoti strinjam s predsednikom
Združenih držav Amerike, kolikor je terorizem ali gre za Afganistan razmere. In
2. Če predsednik meni, da je Pakistan nuclears so varne in v dobrih rokah od
terorizem.
MR. Resno: No, Goyal, vem, da gospod Rhodes prebral dvostransko srečanje, da
Predsednik je s predsednikom vlade Gilani včeraj. Vem, da je bil zadovoljen predsednik
imeti možnost, da to srečanje, je bila zadovoljna z načinom, da se razprave
šel. Ampak za podrobnosti sem, da se nanašajo na - Za podrobno odčitavanje tega srečanja
Jaz bi se sklicujete na to konferenco.
V zvezi z vprašanjem jedrske varnosti, kot veste, to je bilo vprašanje, ki je bila v
Sprednji dnevnega reda predsednika, saj pred je bil celo izvoljen za predsednika. To je
vprašanje, ki je delal na v senatu, je izdal odmevno govor o tem vprašanju
v Pragi v svojem prvem letu njenega mandata, ki ga gosti jedrska varnost Vrh tukaj v Washingtonu,
D.C., in, seveda, udeležil vrha leta 2012 v Seulu v Koreji, kjer je napovedal
Število napredek na tem področju.
Torej, to je vprašanje, ki ostaja v nacionalni varnost prednostna naloga predsednika, in
Predsednik je bil zadovoljen s - s nekatere napovedi, ki so bile narejene v
potek vrha v začetku tega tedna.
Q In drugič, kolikor je ZDA in Indijo zadeva - od predsednika vlade Indije
je bilo v Južni Koreji - če predsednik imel za dopolnilno dejavnost gospodarske pogovorov
kar zadeva ZDA in Indija (neslišno). Ker je danes, boste videli več sto tisoč
v ameriških avtomobilov na vsaki cesti v Indiji, vključno z Ford zdaj, kot sem rekel prejšnji teden, vlaga
več kot $ 1 milijarde dolarjev tam. In veliko stvari se dogaja zdaj med ZDA in Indijo
s trgovino in varnosti in obrambe države ter Veliko vprašanj. Kje smo na tiste,
in še veliko drugih vprašanj danes?
MR. Resno: No, to je verjetno precej široko vprašanje, Goyal. Jaz bi se nanašajo na vas
nacionalno varnost osebja, ki se lahko pogovorite s ste pa - to so vprašanja, ki očitno
Predsednik preživel veliko časa razpravi je med obiskom v Indiji približno leto in
pol. Ampak glede na posodobitev na nekaj teh vprašanj, bi vas pozivam, da preveri
z našo nacionalno varnostnega osebja na tem področju.
Q Hvala.
MR. Resno: Mike.
Q Hvala. Hotela sem iti nazaj na vprašanje z off-kamero pripombo z Medvedjevom. Na voljo
so tisti kritiki, ki so se kažejo da lahko to pomeni velik kompromis,
morda celo Kapitulacija, za obrambo izstrelkov. In so nekateri šli še korak dlje in predlagal
lahko kaže na namen, s strani Predsednik se naslonite svoje politike leftward
če bi bil za zmago ponovni izvolitvi. Lahko obravnavajo ti dve vprašanji?
MR. Resno: Seveda. No, mislim, da - najbrž na kratko, vendar vam lahko povem, da je
Predsednik sam obravnavati to vprašanje precej neposredno v torek, ko je bil v Seulu.
Dejstvo je, da predsednika prikrivati politiko Rusija je že
uspešno. Jaz bi vas opozoriti, da je ruska podpora za jedrsko resolucij Varnostnega sveta
, ki je vključevala sankcije najtežjih doslej o Severni Koreji in Iranu, naše delo skupaj
na nove pogodbe START, in naše delo, da odprete do severne distribucijskega omrežja, da bi dobili
kritične oskrbo vojakov v Afganistanu, da naštejemo samo nekaj napredka, ki smo jih
ki se nanaša na našem odnosu z Rusija.
Ko gre za raketne obrambe, dejstvo, o tej zadevi je, da je predsednik gradi
- Zavzema se za in Združene države Amerike gradi sistemu raketne obrambe v Evropi
, ki bodo zagotovili varnost naših zaveznikov v Evropi, in, ja, zagotovi varnost
Združene države Amerike. Od začetka, da raketni obrambni sistem je usmerjen
reševanje groženj iz Irana in drugih mestih. To ni nekaj, kar je bilo usmerjeno
proti Rusiji.
Vendar pa obstaja nekaj dela, da je treba storiti, da bi dosegli sporazum z Rusijo. Mislim, da je predsednik
govoril o potrebi po nekaterih tehničnih svetovalci na obeh straneh, da preživijo nekaj časa
obračun ven makije natančnih tehničnih pomisleki, ki jih je postavila eni strani
ali drugi strani. In predsednik upa, da v naslednjem letu ali dveh, lahko začnemo
prikazati nekaj oprijemljiv napredek pri iskanju sporno na tem sistemu raketne obrambe.
Q In na kota tistih, ki se kaže da morda lahko predsednik pusto njegov
politike v smeri levo po volitvah, s to isto analogijo, da bo on imel
svobodnejši roko.
MR. Resno: Misliš zunaj vprašanja zunanja politika?
Q Točno tako.
MR. Resno: Mislim, da predsednik - tiste, , ki ste imeli priložnost slišati
Predsednik govori bodisi na nekaterih politični dogodki, ki je je udeležil celo
nekaj uradnih dogodkov, kjer je predsednik je govoril o svoji viziji za prihodnost
te države, je predsednik prepričan, da smo na make-ali prekinitvijo trenutek za srednji
razred, in da moramo vzpostaviti vrste gospodarskih politik, ki bodo podprli
gospodarstvo, da zagotovi vsem dobi pravično shot, vsakdo dobi pošteno tresenje in vsakogar
pa svoj delež.
To je - to je temelj Predsednikova vizija za drugi mandat. In
ki vam daje zelo dober pokazatelj - naj bi , ameriškim ljudem precej dober pokazatelj
- O smeri, da je predsednik bi šel, če je bil izvoljen za drugi mandat
po ameriških ljudi.
Ja.
Q Hvala, Josh. Kakšen je vaš odziv na ločljivost Senat predlagal senatorja
Lieberman in pet republikanci pozvala uprava na roko sirske upornike?
MR. Resno: Nisem seznanjen s specifično Sprememba, ki ste se nanašajo na. Sem lahko
vam povem, da v preteklosti, smo rekli, da nadaljnjo militarizacijo izzivov v
Sirija ni pametno, seveda napreduje. Ampak v smislu - nisem v položaju,
Vendar pa se odzvati na ta poseben kos zakonodaja, ker je prvič
Slišim za to.
V hrbet.
Q Hvala, Josh.
MR. Resno: ste potovali vse od Seul, tukaj, tako da moram vsaj dam
priložnost, da postavite vprašanje.
V Krožni nazaj na pogovor s partnerji na strateška rezerva za IEA.
Francoski govorimo o tem, Nemci so govoriš, pred dvema tednoma po David Cameron
je tukaj prišlo do britanski uradnik, ki Zdi se, da je v redu potrjuje, da je govoril, da
o tem. Zakaj je tako pomembno, da te uprave , da je predmet, ki je samo nikoli
govorili, razen v okviru pravkar rekel, oh, to je vedno na temo
razprava?
MR. Resno: No, odkrito povedano, saj ne verjamejo, da je to pametno špekulirati o tem
ga. Potrdili smo za vas, sem potrjena za vas, so potrdili drugi za vas - večkrat
- Da je to možnost na mizi. Ampak tam je tudi poskus nekaterih opazovalcev
mogoče sklepati, da je prišlo do odločitve ki je narejen ali pa je bila posebna
dejanje je bilo predlagano, da. In to je samo ne drži.
Q pa ni bilo povezano, da je ta vrsta Odločitev se tedni in meseci, da celo nastaviti
gor? Torej, pravkar vzpostavitev dominos poskusiti ustvariti to odločitev se zdi, da že
v teku. Mislim, kako to, da ne morete niti samo potrjujejo, da je temu tako?
MR. Resno: No, morda sem bolj razumevajoča na vaše vprašanje, če smo bili v položaju,
kjer je bila sprejeta odločitev, ali določena potek dejavnosti je bil sprejet, ampak to je
enostavno ne drži. Kot sem poudariti, da smo ki opravljajo pogovore z državami vse
po vsem svetu na redni osnovi, ki se ukvarjajo s tem zahtevnem vprašanju. Obstaja veliko
načinov za to.
Q Obstaja tudi ključ okvir, ki je del -
MR. Resno: Ko bi le bilo tako preprosto.
Q - tako da je vse, kar je ustanovljen tako, da vse moraš narediti je, da odločitev,
čeprav.
MR. Resno: No, jaz priznati, da obstaja veliko ljudi, ki želijo špekulirati,
in mislim, da vaša radovednost o zasebnem pogovorov, ki potekajo med
uradniki v tej vladi in uradniki V vlad po vsem svetu o tem vprašanju
Mislim, da je razumljivo. Toda na tej točki, Nisem v položaju, da pušča nobenega dodatka
svetlobo na tiste teme, za vas.
Glenn.
Q Josh. Predsednik je ustavna odvetnik. Je bil gledal kaj od tega
- Ne gledate koli - poslušanje postopek, vsako - branje prepise?
In če je tako, kako je, na splošno, mislim Sodišče samo je deloval? Mislim,
kaj misli od črte zasliševanjem?
MR. Resno: No, da je iskren z vami, Glenn je bil predsednik v Južni Koreji.
Tako da je verjetno le svojo sposobnost razišče to malo. Vem pa,
da -
Q imajo wi-fi.
MR. Resno: - on je bil - žal mi je?
Q imate dostop do wi-fi?
MR. Resno: nisem - no, jaz - kaj Sem že povedal je, da je bil predsednik
po pokrivanje novic. Predsednik je prišel posvet s člani njegove
Osebje na to - na argumente, kot oni ' bil postopek. Predsednik je zanima
v teku postopka, zagotovo zaradi lastne intelektualne izkušnje in ozadja
ampak tudi zato, ker od pomembnih prednosti da ta zakon vključuje.
Predsednik trdo delali s kongresom in senatu, da se to prenese, in
so ogromne koristi, ki so zelo Pomembno se mu osebno. In tako je predsednik
je - kot bi pričakovali - da so po v tem primeru.
Q Rekli ste, da zaradi vašega prepričanja, da to je samo po sebi ustavno, da
niso na načrtovanje v izrednih razmerah, ali pa ne začelo načrtovanje v izrednih razmerah. Ali to prevzeti
na drugi strani, ki mislite, da če vrhovno Sodišče je bilo do stavke navzdol vse ali del tega
da bi se lahko v neodgovorno ali preveč aktivist moda?
MR. Resno: No, ne želim, da skoči naprej do špekulacij o tem, kaj bi se
se delaš, če bi odločitev tako ali drugi strani. Zato mislim, da bomo - mi
uporabljati v prvih treh dneh tega tedna, kot je uprava, da dajo g Verrilli in
drugi pa naj bi najboljšem primeru za Ugodne Nega zakon. To je najboljši primer je pripeljalo
smo do sklepa, da je to ustavno. Vrhovno sodišče je samostojna veja
Vlada, in bodo dosegle svoje sklepe. Menili smo, kot smo imeli dober primer
in da smo imeli nekoga, ki je podala, da je Dober primer za nas.
Ja. Donovan.
Q Rekli ste, da je predsednik dobil briefing o zadevi. Zanima me, če bi lahko
povej mi, je, da je danes? Je to vsak dan? Koliko je bil, in je ni reakcije
od predsednika do teh kratkih poročil?
MR. Resno: Nisem govoril z njim danes tako da ne morem dati nobenega posebnega odčitavanje
o svojem odzivu na njihovo branje. Jaz ne veš, ko je izrecno dobil informativni sestanki
da je dobil, vendar vam lahko povem, da on je pozorno spremlja, tako prek
so mediji in preko kratkih poročil, da on je prejel od svojega osebja tukaj.
Q Mislil sem, da je mišljeno v-oseba sestanke. Pravkar ste pomeni dokumente?
MR. Resno: Mislim, da je bil obveščen on od njih.
Amy.
QI skoraj občutek, kot je prišlo do komunikacije neuspeh. Obstaja veliko ljudi, praviš
fantje niso pojasnil predloga zakona še vedno 2 let kasneje kot prava, ne. Ali se strinjate,
s tem problemom?
MR. Resno: jaz ne, predvsem zato, ker Predsednik ima rekord za reformo zdravstvenega varstva
, ki je zelo prepričljiv. Bom flip na pravo stran in se pogovorite z vami o
ga.
Mi smo veseli, da imajo razprave z kritikov , ki bi sprejela stališče, da nam pošlje nazaj
za status quo, ki bi dala več moči na zavarovalnice, jim omogoči, da kick
ste off vaše zdravstveno zavarovanje, če zbolijo, jim omogočajo, da zavrne vam kritje, če imate
že obstoječe stanje - za pristransko proti vam, če hočete.
Predsednik na drugi strani pa ima rekord da je vesel, da deluje na, ki dejansko
govori sama zase - da obstajajo 5100000 upokojenci, ki so pridobili pomoč pri plačilu
za svoja zdravila na recept, ki je shranjena jih več kot $ 3000000000 skupaj, da
je 2,5 milijona mlajših odraslih, ki so dobili kritje zdravstvenega varstva v skladu s starši
načrt. Obstaja 54.000.000 Američanov, ki imajo dobiti brezplačno preventivne storitve preko
njihovo zasebno zavarovanje zaradi Ugodne Vseeno zakon.
Če želimo imeti razpravo o predsednika prizadevanja in uspehi na dostopno varstvo
Zakon in cilji politike, ki so bile , ki jih republikancev, da bi le
pooblastijo zavarovalnice, smo zadovoljni da so to razpravo. In jaz - bomo kaj
Američani odločijo, ampak to je ena da smo prepričani, da bomo zmagali.
Q Ali menite, da je problem, ki še vedno potreba, da se obravnava te podatke in dejstva,
da ljudje v resnici niso -
MR. Resno: Ne Spet vseh vprašanj da sem se soočajo danes, to je tista, ki je
Najlažji za obrambo. To je tista, ki je najlažje razložiti. Predsednik je proaktivno
v primeru, da bi, in kritiki tega zakona, ne. Razen če bi rad šel tja
in da zadevo v ameriški javnosti, da Zavarovalnice si zaslužijo več moči, da
Zavarovalnice si zaslužijo pravico, da kick ste off vaše zavarovanje, če vas bolan, da
si zaslužijo pravico, da dajo doživljensko pokrovček na svoje koristi. Predsednik ne
verjamejo, da delajo. In to je razprava da smo zadovoljni, da imajo z njimi
Kritiki zakona v kraju po lastni izbiri.
Da, Lesley.
Q Ali predsednik načrt, da bi to zadevo koli prej?
MR. Resno: No, ste gotovo opazili da se je predsednikova kampanja že precej
agresivni pri izdelavi tega primera.
Q pa bo on sam?
MR. Resno: Nimam nobenega spored posodobitve, da vam ponudimo. Ampak vam lahko povem, da je
organizacijske hrabrost v akciji , ki se upravlja s kolegi v
Chicago bo primer o tem, kako je predsednik je uporabil svoje prve tri leta v pisarni.
Pomemben del tega, kar je naredil v času teh treh letih je, da se v zdravstvu mestu
skrb reforma, ki je znižala stroške, ki ima razširiti dostop do kritja, ki je zmanjšala
zdravil na recept stroški za starejše, ki ima je bilo lažje za mlajše odrasle, da se zdravje
zavarovanje, ki je omogočila 54000000 Američani, da bi dobili dostop do preventivnih storitev.
Obstaja zapis teči naprej. In to je Pomemben del tega, kako mora predsednik
uporabljajo svoje prve tri leta v pisarni, in je pokazatelj pripravljenosti predsednika
stati ob strani srednjega razreda družine ter za boj proti zavarovalnic in
druge posebne interese, ki si želijo izkoristijo njih.
Lesley. Zadnja.
Q Bi bilo občutek, da ne bi govorim o tem zdaj pa je odvisno, preden
Sodišče? Mislim, saj je bilo vse, kar brouhaha prejšnji teden o tem, kako, če ne bi prišel
- praznovala obletnico. Vendar je tam bila vsaka misel o tem - zdaj, da je - potem ko
argument?
MR. Resno: Kot sem rekel, nimam vse Nove objave načrtovanje, da predloži
v tem primeru. Ampak sem prepričan, da si lahko zagotovo govoriti kampanje za ogled
če imajo načrte, ki želijo povedati si o tem. Ampak jaz prepričani rekel od
tukaj, da sta v Beli hiši in na Akcija - jaz sem pripravljen, da bi to napoved
- Da bodo še naprej govoriti o Predsednikova rekord med svojim prvim trem
let v pisarni. In osrednji del, ki zapis je napredek, ki smo jih izvede na
Vprašanje področju reforme zdravstvenega varstva, medtem ko Predsednik je bil v pisarni.
Hvala, vsem. Uživajte preostanek svojega Sreda.