Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Pozdravljeni. Dober dan. Hvala za to, da tukaj. Žal smo morali preložiti
sestanek. Zelo zaseden dan. Imam zelo pomemben Osebje napoved, da bo. Pravzaprav,
Jaz sem samo hecam se. Takoj pridem kraju AP. (Smeh.)
Q Jay, o tej temi - (smeh) - to je je bil široko poročali, da je Jack Lew
Predsednikova odločitev, da bo naslednji zakladnice Sekretar. Jaz sem se spraševala, če bi lahko komentar
o teh poročilih. In tudi, če je to Primer, kaj Jack izbor in finance
Sekretar povedati o svojih gospodarskih prednostnih nalog za drugi mandat?
MR. Carney: Naj povem dve stvari. Prvič, Ne delam na ravni kabineta osebje obvestil;
Predsednik ne. In ne bom se naprej predsednika. Ko je pripravljena
Obvestilo o svojem naslednjem sekretar zakladnice, on bo to obvestilo.
Drugič, bi rekel, da je Jack Lew, ki je Glavni predsednikova štaba, je bil
in je še vedno zelo dragoceno svetovalec predsednika. V preteklosti bolj
kot četrt stoletja, je bil Jack Lew sestavni del nekaterih najpomembnejših
proračunskih, finančnih in fiskalnih sporazumi, dvostrankarski pogodbe v Washingtonu. Bil
tam, ko je bil reformiran v skladu za socialno varnost Predsednik Reagan, ki delajo za zvočnik
iz hiše. Bil je tam, ko je davčna reforma prenesejo na mizi v 1980. Tam je bil
- Je bil na ravni kabineta direktorja OMB za predsednika Clintona, ko je naš proračun je bil
uravnotežena prvič v generacijo.
In je bil prav tako, kot veste, kot namestnik Državni sekretar, in se je ponovno služilo kot
OMB direktorja, ki nadzoruje nekatere zelo pomembne sporazumi in igrajo pomembno vlogo pri doseganju
jim za predsednika Baracka Obame, in zdaj že trajajo več kot eno leto, je bil izredno
lahko poveljnik štaba.
Sem mislil, da sem rekel, da o Jacku. (Smeh.)
Q očitno brez razloga na vse?
MR. Carney: No, jaz delam z njim vsak dan, in je izjemen, izjemen javni
služabnik.
Q je delal v njegovem podpisu pa potem?
MR. Carney: Saj ne, da sem seznanjen.
Q Samo poglobitvi poleg kramp, čeprav Mislim, kako je predsednik pogled na vlogo
tajnika državne blagajne v drugem mandatu? Mislim, bo oseba, ki ima očitno drugačen
določene ovire in izzivi, ki sekretar Geithner je imel v letu 2009. Je več o
Poudarek na fiskalnih politik, ekonomskih vprašanjih v nasprotju z zdravjem finančne
trg?
MR. Carney: No, rekel bi, spet, brez pogovor z vsemi objavami, predsednik
določa politiko in njegovi svetovalci in omare Sekretarja jo opravlja. Dejstvo
Vsebina je sekretar Geithner je po njegovem štiri leta v pisarni že na čelu
Ministrstvo za finance z izjemno obdobje izziva in spremembah, ki vključuje
Finančna in gospodarska kriza, ampak tudi pogajanjih vrsto sporazumov s kongresa
da okrepi srednji razred, ki prejemajo pomoč gospodarska rast in ustvarjanje novih delovnih mest pomagal. In
gotovo je, kot veste, ker predsednik Govoril je o tem ves čas na akcijo
pot in ker je gospodarska rast in ustvarjanje delovnih mest še naprej predsednikova vrh domače
prednostne naloge.
Tako bodo vsi člani njegove ekipe gospodarske se osredotočila predvsem na tiste prednostne naloge v 2.
izraz.
Q Samo ena na dolg strop. Skupina Hiša demokratov je dejal predsednik, naj
razmisliti o uporabi 14. spremembe za dvig dolg strop. To je očitno prišel do zadnjega
leto, ko si rekel na zmagovalnem odru 14. Predlog spremembe, ki ne bi dal
Predsednik moč prezreti dolg strop. Ampak jaz sem se spraševala, glede na vztrajanje predsednika
da ne bo pogajati Dolg strop tokrat pa je Bela
Hiša upoštevamo ponovno pregledati to vprašanje proučijo svoje stališče o 14. Predlog spremembe?
MR. Carney: Naše stališče o 14. Predlog spremembe ni spremenila. In bodimo zelo jasni - Congress
ima odgovornost in edino avtoriteto dvigniti dolg strop. In mora kongres
opravljanje svojega dela.
In mislim, da je zelo pomembno, saj se približuje Rok dolžniškega stropa, da se ljudje
razumeli, kaj smo govoriš. Zaradi Včasih je jezik, ki jih uporabljamo, in stavki
bomo uporabili tukaj v Washingtonu Mislim, da bi to Veliko bolj skrivnosten za povprečne ljudi, ven
je, kot je treba. Dvig dolga Strop je zgolj dovoljuje kongres
plačati račune, ki se je že nabrala.
Tu ne gre za prihodnjo porabo. To je o greš v trgovino, oddelek
skladiščenje in polnjenje nekatero blago na kredit kartice, ki ste jih naredili te nakupe, zakon
pride, ti plačati račun. Vi ne strga it up in se odloči, da ne boš to plačati
če ne boste dobili tisto, kar želite, od upravljanja z zalogami. Ti plačati račune. In United States
je vedno plačala račune. Kongres ima odgovornost in pooblastila za to, da
in predsednik ne bo pogajal več to.
Naj gre za Reuters. Da.
Q Jay, ki govori o državnih sekretarjev, ko je Jack Lew je bil vodja OMB, Oddelek
energije prestrukturirati svoje posojilo pri Solyndra. Ko je bil v zasebnem sektorju, je delal
za skupino, ki koristi od naložb da je razumljivo so temeljile na upad
v stanovanjskem sektorju. Zakaj se ne bi tisti dvig rdeče zastave za kakršno koli finančnemu ministru
da -
MR. Carney: Poskušaš, v back-end Tako me govoriti o razglasitvi
Predsednik ni sprejel. In bom pustil je na predsednika sporočamo, kdo je njegov naslednji
Minister za finance bo.
Jaz bom zagotovo rekel - in bi rekel, To v vsakem trenutku mojega mandata kot Press sekretar
- Da je evidenca Jack Lew se je in se še naprej se zvezd. In res je, da je redka oseba
V Washingtonu se je kdo tukaj že leta , ki je naredil nekaj zelo težkih stvari in posredovanjem
nekatere resne Dvostranački sporazumi in naredili to na način, ki je osvojil naklonjenost
skoraj vse je delal z, tako da Vsekakor so predsedniki da je služil.
Ampak bom ostati pri tem.
Q Naj preusmerijo za nadzor orožja za sekundo. Podpredsednik je zaradi srečal s predstavniki
Nacionalnega Rifle Association kasneje v letošnjem teden. Ta skupina je bila zelo vplivna
v politiki, je bil učinkovit pri preprečevanju prejšnja prizadevanja za obvladovanje širjenja
puške v tej državi. Kakšno je njegovo sporočilo bo z njimi? In kaj je bela
Hiša strategija, ki se ukvarjajo s to vpliva?
MR. Carney: predsednik meni, da je v Po incidentu na Newtown, tragično
dogodek v mestu Newtown, v Sandy Hook osnovno, da moramo kot narod preuči vse možne
ukrepe, ki bi lahko verodostojno sprejeti za zmanjšanje Ta strašna nadloga nasilja pištolo. Kot
Si slišal, da je rekel, da je v mnogih pogledih našega 1. da zagotovijo, da so naši otroci
varna. In kaj Newtown prinesel domov nam je, da moramo storiti veliko več, da
zagotovi, da so varna.
In hoče slišati po prizadevanju, da bil dodeljen podpredsednika od zainteresiranih
vseh vrst, in da je zagotovo vključuje pištolo lastniki in organizacij, ki zastopajo
pištolo lastniki. In on upa in podpredsednik upa, da bodo te organizacije prinašajo
konstruktivne ideje na mizo. To je Namen prizadevanj podpredsednik je
vodi. Kot veste, je imel nekaj pomembnih Seje danes. On je bolj seja prihajajo
do vključno tistega, ki ste jo omenili, in je je v procesu sestavljanja niz
priporočil, da se bo predsednik razmisliti. In ko se je predsednik odločil,
na poti naprej, da bo spodbujala, da bo Prepričan sem, da to znano, da vas.
Q Ali obstaja rok za prihajajo z v teh priporočilih in voznih ki izvajajo?
MR. Carney: predsednik sam menim Iz te stopničke je navedeno, da je upal,
delovati - ali slišati od naporov, ki jo vodi Podpredsednik ta mesec.
Q Ali obstaja kakšno posebno nizko viseče sadje? Podpredsednik iz izvršilne ukrepe
da bi si lahko enostransko.
MR. Carney: No, ne bom priti v posebnosti, ker ne bodo dobili pred
Predsednik ali podpredsednik, ampak tudi ker postopek še poteka. Odločitve
niso bila opravljena. Si slišal, kaj podpredsednik Predsednik je povedal že danes in mislim, da
predstavlja področje, kjer je mogoče izvesti. Zakonodajni ukrep je zagotovo del tega.
Predsednik je že pozval kongres da deluje na prepoved napada z orožjem, da deluje v
Prepoved visoko zmogljivih streliva posnetkov, in Za potrditev je ATF direktorja in zapreti
vrzeli v našem sistemu za preverjanje preteklosti. To so stvari, ki jih lahko storite, in kongres
je treba storiti, in predsednik je pozval Kongresni narediti te stvari.
Vendar pa obstajajo tudi druge stvari, ki jih je treba opravljeno. Ne bom priti pred procesa tukaj,
ampak kot je dejal predsednik, išče V to široko - ne le v smislu
Stvari, ki jih je mogoče storiti in zakonodajno ne samo v smislu stvari, ki jih je mogoče
poteka preko izvršilnega ukrepa.
Brianna.
Q Jay, hvala. Kakšne so - o nadzoru orožja, kaj je področje delovanja izvajalske o ukrepih
da Bela hiša razmišlja?
MR. Carney: No, kot sem rekel Mark, Ne bom priti v posebnosti, ker ne bom
Prehiteti predsednika in podpredsednika. In lahko vam povem, da so te odločitve
niso bila opravljena.
Q Zdi se, kot lahko pride - mislim, obstaja nekaj omejitev glede tega, kaj je predsednik
more storiti sam. Jaz sem ob predpostavki - je preverjanje preteklosti?
MR. Carney: Tudi jaz ne bo dobil pred predsednika in podpredsednika,
Proces, ki se pod vodstvom podpredsednika. Preverjanje preteklosti mislim, da so nekaj, kar
smo razpravljali v smislu zakonodajnega ukrepanje.
Q baze ukrepe za preverjanje preteklosti?
MR. Carney: Tudi jaz mislim, da je sorta z dne - obstajajo različne ideje, ki so
je predstavila javnosti. In seveda, Podpredsednik je skupina poslušanje
da je veliko teh skupin in predstavitvi njihovega ideje, vendar je do podpredsednika
in predsednik odloči, katera kombinacija stvari, želi nadaljevati s, in bom
Naj mu bo to obvestilo.
Q župan Bloomberg je dejal, z kap od svinčnika lahko predsednik stori določene stvari,
vendar so druge izrazile zaskrbljenost, da obstaja lahko tožbe, ki bi gumi del.
Je to skrb za upravo?
MR. Carney: Again, ne da bi dobili v specifičnosti, gledamo na vse posledice ukrepov, ki so
bi bilo mogoče sprejeti, vključno s posledicami spodbujati zakonodajo v kongresu in drugih
vrste stvari. Ampak to je splošna ocena da delam in ne vem specifike
da si - ali župan Bloomberg bi lahko se sklicuje ali so kritike, ki kažejo,
ali ljudje, ki imajo pomisleke o tem, kaj je Odziv je lahko za nekatere vrste ukrepov.
Mislim, da je vse špekulacije, dokler ne bomo veš, kaj bo predsednik dal naprej.
Q In kaj o izničenju in Walmart njihova odločitev, da pošlje predstavnika v
Oseba jutri?
MR. Carney: No, sem videl poročila, in Lahko samo rečem, da smo v okviru tega
napor vodil podpredsednik Biden, smo povabili širok nabor skupin in posameznikov na
sodelujejo pri teh srečanjih in pogovorih, in dobrodošla udeležba vseh
ki sprejme te povabila. Zato je pomembno, da slišimo od teh interesnih skupin. In
Vem, podpredsednika in njegova ekipa videz posreduje vseh sestankih, da so si
bo imela.
Q Jay, predsednikom poslanske zbornice je uspelo popolnoma jasno, da je pripravljen za povečanje
Dolg strop, ampak da je načelo Za vsak dolar, ki se je dolg povečal zgornja meja,
dolar porabe je treba zmanjšati. Glede na to, da Praviš, da bo Bela hiša
ne pogaja o dvigu zgornje meje dolga, ste pripravljeni sprejeti, da načelo iz
Zvočniki - dolar v kosih za vsak dolar več?
MR. Carney: Mislim, da je bil predsednik Zelo jasno, da je njegova absolutna načelo
da moramo zmanjšati našo primanjkljaj uravnotežen tako, da se ne premika vse obremenitve z
Kosi izključno na starejših občanov, o družinah ki so invalidne otroke, na družine, ki so
se trudijo, da pošljejo svoje otroke v šolo. To je Samo nesprejemljivo.
Ena od stvari, ki smo se naučili v procesu da sva šla skozi konca lanskega leta, je
da ko gre za posebnosti, ne bomo nikoli videl vse posebnosti iz republikancev v smislu
kako točno naj bi dosegli vrste za pometanje kose, ki pravijo, da želijo,
in iz katerega - od katerih bi zahtevali da je plačilo.
In tisto, kar je predsednik zelo jasno o je, da ne bo pogajal o Kongres
odgovornost za plačilo svojih računov. On bo pogajal in je pripravljen na kompromis, saj je dokazano,
Večkrat, ko gre za premik naprej na uravnotežen način, da bi zmanjšali naš primanjkljaj - smo
se morajo ukvarjati z zaseže, moramo ukvarjajo z različnimi proračunskih in gospodarskih
in fiskalne izzive. Ampak on ne bo pogajal *** zgornjo mejo zadolževanja.
In grožnja sam problem, kot smo videli, Poleti leta 2011. Binarno odločitev, da
Republikanci zdi, da želijo predstaviti Ameriška javnost je bodisi imamo Medicare
in socialno varnost, ali pa rezervoar globalno gospodarstvo. Nisem direktor komunikacij
Za predsednika spodnjega doma ali senata Manjšinskih Leader, ampak jaz bi mislim, prodaja
da bi bilo zelo težko.
Q Ampak mi pomaga razumeti, kako to deluje. Ti pravijo, da se ne bo pogajal o tem vprašanju.
So se odpravlja načelo, da jih proizvajajo nekaj - in pravijo, da bo -, da
odreže dolar za vsak dolar zvišanja. In Praviš, da ne bo pogajal o tem?
MR. Carney: Ste videli to?
Q To je tisto, kar pravijo, da se bodo iti naprej s. Torej, ali -
MR. Carney: No, mislim, besede niso ukrepi, in ni bilo do tega datuma zelo malo
posebnost, saj načrta Ryan, ki je sama je manjkalo posebnosti. In če njihov položaj
se bomo voucherize Medicare ali cisterna za svetovno gospodarstvo, je treba tako pravijo.
To je nesprejemljivo, da ameriško ljudstvo. Vsekakor je nesprejemljivo za predsednika.
Poglej, tukaj je stvar. Kongres ima organ za odobritev denarja, kajne? Ni
Predsednik. Kongres je privedla do teh računov. Kongres mora plačati te račune. Mi smo zelo
zanima razprav in pogajanj o pridobivanju našo fiskalno hišo v red.
To je že predsednik podpisal zakon več kot 2 trilijona zmanjšanje primanjkljaja. On
se želijo storiti več na uravnotežen način. Vendar da ni primerno, da se, v tem je predsednik
poglejte, pravijo, da če ne dobim, kar želim, Ne bom se poveča dolga mejo. To
je v bistvu rekel, bom zapustil zgodovino v Združenih državah Amerike, vzdrževanje celoti
kreditna sposobnost svoje valute in njene zakladnice s tem, da plačujejo račune, ker nisem
dobili tisto, kar hočem, politično. In to je samo Ni sprejemljivo, da predsednik.
V Poskušam razumeti, kako povedati ne boš pogajati rešuje to.
MR. Carney: Ne bomo se pogajali. Kongres ima - če kongres želi dati
Predsednik je odgovoren za dvig zgornja meja dolga, bi ga lahko, kot smo
videl, ko je v letu 2010 ali - sem pozabil - tam imajo bilo tako veliko teh spopadov - v
2011, ko se ti McConnell je bil načrt sprejet.
Ampak oni sami dodeljena odgovornost. Morajo biti - dejstvo, da so dodeljena
da jim je nekaj, kar morajo obravnavati. So jo dodeli sebi.
Ti morajo delovati, in da je treba, ne da bi drama ali zamude, dvig dolg strop.
Še vedno imamo - obstaja veliko možnosti, zunaj grozi popolno zaupanje in
Kreditna Združenih držav, da bi razpravljali temeljna razlike *** našo gospodarsko in fiskalno politiko
predloge. Ampak to ni pametno storiti, da približno dvig zgornje meje dolga, da bi bilo
Ni pametno, da to storite po preprosto načelo da, Združene države Amerike, plačati
naši dolgovi.
Q In če sem lahko samo vas o Chucku Hagel, ki je kritiziral precej močno
danes Ben Cardin, ki ni ravno arch-konzervativni tukaj, nekdo prav v
mainstream Demokratske stranke v Senat. Ena od stvari, ki jih je bilo najetih
Pripombe, ki Hagel, ki o Jamesu Hormel, , ki je prišel v ogenj anti-gay [sic]
skupine. In sem se spraševala, če vam lahko pomaga jaz razumem. Naredil te pripombe 15 let
Pred kliče James Hormel "agresivno gay "in ni opravičil za njih, dokler
Pred mesecem dni, ko je bilo jasno, da je bil v teku, ki se imenuje minister za obrambo.
Zakaj ta vrsta zamude? In ne da bi razložiti, zakaj že 15 let te pripombe
MR. Carney: Mislim, da je zelo Senator Hagel jasno, o tem, da je mislil, da so
Komentarji niso bila ustrezna, je obžaloval z njimi in da ne predstavljajo celoten
njegovih stališč. Jaz bi vas opozoriti na izjave je naredil. In se bo moral - senatorji bodo
imajo možnost prek potrditve proces, saj bi to tradicionalno in rutinsko,
da mu postaviti vprašanja o njegovih pogledih na vprašanja.
Minister za obrambo - Senator Hagel, ko je potrdil, da, kot upamo, da bo
- Opravlja predsednikove politike. In mislim, da predsednikove politike na
LGBT vprašanja sta hvalevredna, podprti ki jih skupnosti LGBT, in bo še naprej
Za politike te uprave, kot Dokler predsednik Obama je v pisarni.
Torej, še enkrat, mislim, da sem videl, kaj Senator Hagel je dejal o tem, in predsednik
zelo prepričani, da bo senator Hagel se potrjen in da bo odličen
Minister za obrambo in bo izvajala vse politik predsednikovih z zvezi
na Ministrstvu za obrambo.
Naj premakniti tukaj. Chuck.
V skladu gor na stropu dolga, vem, da vaša Položaj se ni spremenilo od 14. spremembe.
Ali vidva imela stališče o tem bilijona dolarjem kovanec posel? (Smeh.)
MR. Carney: Jaz bi samo pojdi nazaj v kolikšni Sem rekel. Možnost tukaj je za kongres
narediti svoje delo in plačilo svojih računov - računov, da je že nabrala. Videli smo, kaj se je zgodilo
lansko poletje, poleti 2011, ko je kongres spogledoval z idejo privzeto ni
celo iti vse do neplačila in še vpliv na naše gospodarstvo je bila huda, vpliv
Američani v povprečju je bila huda.
Imeli smo najnižjo ustvarjanje delovnih mest v mesecu Avgusta leta 2011 v nobeni mesec med
okrevanje, in sicer zato, ker česa Republikanci House storil to poletje.
Zdaj ne moremo storiti še enkrat. Torej ne celo pretvarjati, da to ni v redu scenarij.
Naj samo vprašam kongres -
Q pa ste z veseljem izključiti - na 14. Predlog spremembe, si končno rekla, da ne
da imate to možnost preko 14. spremembe. Ali menite, da imate to moč, da mete
bilijona dolarjev kovanec?
MR. Carney: Poglej, ne obstaja načrt B. Obstaja Ni rezervni načrt. Tukaj je odgovornost kongresa
za plačilo računov Združenih držav. To Ne gre za prihodnjo porabo. Imeli bomo
da je razprava. Bomo še naprej Razprava o tem, kako smo - proračuni, ki jih
Oblikovanje in pot naprej v zmanjševanju primanjkljaja. In načela Predsednik je v tej zadevi
so zelo jasni. Ni druge možnosti Kongresni dvig dolg strop. To je
njena odgovornost. Kongres mora plačati menice ZDA. To je obveznost
razporedijo v sebi.
Q je malo neodkrit, v svojem odgovoru. Razumem. Ampak mislim, skušaš
zapustiti sobo?
MR. Carney: - nikoli ne bi bilo res.
Q Ali ste poskušali zapustiti sobo ali ne puščajte soba?
MR. Carney: Poglej, tam ne more nadomestiti Kongresni razširitev posojilne organ
v Združenih državah Amerike.
Q pa mislite, da je to možnost? Izvedljivo, nesprejemljive?
MR. Carney: Mislim, da je edina možnost, da se tukaj ne obstaja rezervni načrt. Edina možnost je,
za kongres, naj opravi svoje delo.
Q boš popolnoma izključuje možnosti? (Smeh.)
MR. Carney: Lahko špekuliramo o veliko stvari, vendar je - nič potrebuje
prišli do te vrste špekulativnih pojmov o tem, kako se spopasti s problemom, ki je lahko
rešiti kongres opravlja svoje delo, zelo enostavno. In potem pride nazaj in ob razpravi
in pogovor in pogajanje in razprava o tem, kako naprej, da bi zmanjšali naš dolg
na način, ki je odgovoren, na način, ki nam naše gospodarstvo raste, na način, ki
varuje srednji razred, tako, da še naprej na 54 mesecev za ustvarjanje novih delovnih mest, ki smo jih
je v tem predelavi - to je pogovor ter razprava in pogajanja, ki je
pravilni imeti. To je pogovor in pogajanja in razprave, da se Američani
od nas pričakujejo, da imajo.
Ne pričakujejo Washington - in v tem primeru, kongres, in res je v tem primeru 1
hiša kongresa - narediti ogromno škodo gospodarstvo za strankarske razlogov.
V Sprašujem se, če je danes na prvi strani New York Times na fotografiji višji
Osebje s predsednikom, ko je v New Yorku Število napis pravi: "Poskusite najti Valerie
Jarrett, "ali je bilo nerodno predsednik da sem bila njegova podoba naj višji
osebje in nisi mogel videti vidno žensko.
MR. Carney: No, najprej, kot veste, in vam želim poudariti vsebino zgodbe
v nasprotju z naslovom ali fotografijo, predsednikova vodstvenim delavcem, tukaj je tudi
- Ženske dobro zastopane predsednik je vodstvenim delavcem tukaj. Dva od treh poslancev
- Namestnik načelniki štaba so ženske. Bela Hiša Odvetnik je ženska. Ženska teče domovina
Varščina za to državo, sekretar Napolitano. Obstajajo - kabineta, pristojen
najpomembnejših del domače politike zakonodaja v času ene generacije je ženska, Kathleen
Sebelius.
In še enkrat, bi vas opozoriti, da v New Yorku Število zgodba je tista, ki ponazarja, da je
Bela hiša Osebje, tukaj je 50/50 v svojem analiza. In kot sem že dejal, tudi Valerie
Jarrett, ženske služijo v ključnih vlog političnih tukaj v Beli hiši, kot to počnejo v celotnem
uprava in ki vključuje, sem pozabil omeniti, direktorja notranjo politiko, Cecilia
Muñoz in načelnik štaba za prvo damo, Tina Tchen, Bela hiša osebja direktor,
Nancy Hogan. In mislim, da je - spet Ta predsednik se zavzema za raznolikost.
In pogled na zapis, da je veliko izboljšanje -
Q Torej, kaj je govoril o raznolikosti, čeprav. Oglejmo si "veliki 4". On je
O storiti -
MR. Carney: Te zgodbe so v odzivu da -
Q ministrstvo, obrambno ministrstvo, finance, čeprav vem, da nisi -
MR. Carney: Ja, ampak te zgodbe so v reakcija na nekaj imenovanj. Mislim,
da bi bilo koristno počakati, presojati O tem vprašanju po Predsednik je
skupek imenovanj, ki ji bo da pri prehodu na drugi mandat.
Q Ko pogledate kabineta, je "Big 4", ki je bilo vedno sprejeta
- Jaz sem samo vprašam vas -
MR. Carney: Secretary of State je bila ženska in 1 - oseba, ki smo jih imenuje
je človek. To je vprašanje tukaj.
Q Ali obstaja kakšna vrsta -
MR. Carney: Janet Napolitano je sekretar za domovinsko varnost, kabinet ravni položaj.
Veleposlanik U.N. - Veleposlanik ZDA pri Združenih narodih Susan Rice je. In
enkrat sem šel skozi seznam. To Predsednik je imenoval - je pripravila dva imenovanja
na vrhovno sodišče, oba žensk. In mislim, da je njegova zavezanost -
V Misliš, da je nepošteno cena?
MR. Carney: Mislim, da je rekord govori sama zase, in seveda, da je fotografija
ne odražajo raznolikost znotraj Bela hiša sodelavci ali v širšem
uprava. In mislim, še enkrat, jaz bi Pozivam vse, ki le dobil na naslovu
za fotografije, ki bere zgodbo, saj Zgodba se dokumenti, ki primerjalna tukaj
ne le s predsednikom Bushem in povečanje V zastopanost žensk na vodilnih položajih
je dramatična, da je v skladu s ali več od zaposlenih predsednika Clintona, kot tudi.
In ko gre za sodnike, 47 odstotkov Potrdili predsednika Obame sodniki - in
imamo težavo s potrditvijo tukaj z Senat kot veste - pa 47 odstotkov
tiste, ki so bile potrjene so bile ženske v primerjavi z 22 odstotki za predsednika Georga
Bush in 29 odstotkov za predsednika Clintona. Zato mislim, da je zapis tu govori sama zase.
Q Torej, ko ste rekli, da je celoten, da obstaja se bo nekaj drugih Imenovanja omare
zveni kot v drugo, recimo, nekaj mesecev.
MR. Carney: No, nimam kadrovske oglase.
V Razumem, vendar je treba povedati, da po vsem, kar je naredil, da je
- Da je raznolikost upoštevati?
MR. Carney: No, sem odgovoril na to vprašanje Nekajkrat ta teden, in predsednik
meni, da je raznolikost pomembna, saj je - ob raznolikost povečuje odličnost
paketa svetovalcev okoli sebe, bazen osebja, da imate tukaj. In mislim, da
, ki je bila dokazana z različnimi vrstami - Stopnja talent, ki ima okoli
ga in zdaj je imela okoli sebe v prvi Izraz, in mislim, da bo res v 2.
izraz.
Da, major.
Q Lahko povem demokrate House, ki verjamejo Predsednik bi moral uporabiti 14. Predlog spremembe
in bi ga uporabite, zakaj so narobe?
MR. Carney: Mi odgovoril na to vprašanje na čas. Rekel sem, da še enkrat, mi pač ne
menijo, da omogoča organu, ki je nekateri menijo, da ne.
Ampak tukaj je točka, zaradi odpornosti z dejstvom, da kongres ima odgovornost
za plačilo računov, ki jih je nabrala, smo ne sme opravlja tovrstne možnosti.
Kongres je enostavno narediti svoje delo. Ameriški ljudje so utrujeni od te vrste pristop
upravljanju. Mislim, da smo videli Nekatere ankete, ki je pred kratkim dokazala, da.
Čas je, da kongres, naj se vrnem k tem podjetja, ki so jih ljudje izvolili
storiti.
V zvezi s tem so nekateri v House republikanec Konferenca predlaga postopen pristop
- Dva meseca, tri mesece, kratke trajanju razširiti dolga mejo. Je to nekaj,
Bela hiša, saj se ne bo pogaja udobno?
MR. Carney: Še enkrat, ne bom priti v posebnosti, vendar je zamisel, da bi morali imeti
ta igra vsak mesec? Misliš, da je - To je Združene države Amerike, kajne?
Zamisel, da bi poslali sporočilo vsem svet in po vsej državi, da smo
dogaja, da imajo razprave o tem, ali naj se privzeto vsak mesec ali na dva meseca, I
mislim, da bi bilo zelo škodljivo za gospodarstvo zelo škodljiva za srednji razred
v tej državi.
Tako kot smo rekli v preteklosti, da je - si poskušajo pogajati z mano in ne bom naredil
to. To se sliši kot grozna ideja, da jaz.
Q In predsednik bi ga zavrne.
MR. Carney: No, še enkrat, to je hipotetično, špekulativna stvar. Celoten načelo tukaj
Major je, da se ne bo pogajal. Torej si - In ne bom niti čez dolga strop.
Kongres -
Q Jaz sem samo sprašuje o idejah, ki jih čemer razpravljalo.
MR. Carney: No, prav, ampak to je pogajalsko Položaj v nekaj, kar ne bomo
pogajali. Kongres mora opraviti svojo delo.
V redu. O nadzoru orožja - tiste, ki podpirajo kaj predsednik je že pozval kongres
narediti menijo, da je precej agresivno program in sploh niso prepričani, da bi lahko
priti skozi kongres - štiri stvari, ki ste jih omenjeno, v redu? To je njihova vrsta predpostavke.
Je skupina Biden pogled na stvari, ki ker bi to preseglo tiste, ki že prepoznani pištolo
nadzor pobude in cilji te uprave o nadzoru orožja, posebej, kar pomeni program
da bi celo širše od tistih, 1 , ki imajo izkušnje v jarkih iz te
vrsta bitki dojemajo kot dovolj težko kot je?
MR. Carney: Predsednik je pojasnil, da da bi rad videl kongresni tožbo
Na podlagi štirih elementov, ki sem jih omenil. Jaz ne imajo predogled zate drugih ukrepov, ki jih
Predsednik lahko ali pa ne potiskajte - bodisi kongresni ukrep ali druge vrste. Bom
naj ga - podpredsednik in šele nato Predsednik lahko te odločitve in napove
oni.
Q In ker se te stvari lahko predmet za vse vrste razlage - so že
so na spletu - ko Podpredsednik govoril o odredb, je, da v
okviru v zvezi z nadzorom orožja, ali druga vprašanja, ki mu gleda v to
kontekst?
MR. Carney: Nimam za pripravo za ti. Jaz bi samo opozoriti na to, kar podpredsednik
je dejal. In mislim, da odraža splošno obrne na predsednika prevzema, ki je
gledati na vsak način smo lahko, tako tukaj kot v Washington in tistega, ki bi obravnavali problem
da mislim, da smo vsi priznavajo, kar imamo. Pri 6 in 7 se-letniki ustreljen v
svojo šolo, tam je problem tukaj da moramo obravnavati.
In to ni samo pištolo nadzor problem. To presega tisto, kar ima predsednik
je dejal. In zato prizadevati podpredsednik vodi je videti na celoto
problem in širok nabor ukrepov, ki bi bilo mogoče sprejeti, da pomagajo reševati težave.
In to je zelo težavno. In to je težko da - glede tega vprašanja in je že tradicionalno
- Težko priti stvari narediti. In moram priznati tisti del vašega vprašanja.
Toda, kot je dejal predsednik, ne moremo preprosto ne poskušajte, ker je težko. Problem je,
preveč pomembna. In tako boste slišali več od ga, če je pripravljen narediti nekaj odločitev.
Mike, potem John.
Q Jay, na pištolo vprašanje, ali obstajajo načrti za Predsednik padla za katerega koli od teh srečanj
z zainteresiranimi stranmi, da gre morda iz oči v oči z nekaterimi od teh različnih skupin, ki so
prihajajo v srečal s podpredsednico?
MR. Carney: No, pa je prosil podpredsednika bo vodila ta prizadevanja. Torej ne more preprečiti, da
možnost, ampak jaz bi nujno pričakovali. Nič takega ni predvideno.
Predsednik, očitno v vrsto pogovorov ima z izvoljenimi uradniki iz celega
Država in druge ljudi, govori o tem izdaja in je v zadnjih tednih. Ampak v smislu
od teh posebnih srečanjih mi ni nujno Predvidevamo, da bi bil oglasil. Jaz ne bi
izključuje možnosti.
V Spraševal sem se, če bi lahko osebno posredovati sporočilo, da je v filmski industriji ali
so ljudje video igre reči, hej -
MR. Carney: Tudi jaz nimam nobenih - ne vem Pričakujemo, da bo lahko oglasil koli
sestanki. Seveda, to bi lahko spremenili, če on tako odloči. Očitno je pogovore
ločena od sestankov, ki Podpredsednik vodi, in govori o teh vprašanjih,
mnogi drugi, ko ima te pogovore.
V kratko o zgornji meji dolga, fantje pravijo, ne boš pogajati; republikanci
Mnenja sem, da izrezati. Kako nismo naslov za drugo Washington, ustanovljen pečine nekaterih
uredi?
MR. Carney: No, tukaj so dejstva: Imamo dvigniti dolg strop. Vodja McConnell
in so Speaker Boehner je dejal, da je v preteklosti, to je nepredstavljivo, da bi se
privzeta nastavitev. In to je eno vprašanje, in to je vprašanje, ki je odgovorna za kongresa,
in ki jih potrebujejo, da izpolnijo svojo odgovornost in se prepričajte, da so Združene države Amerike,
saj ima po njegovem obstoju, plačuje menice.
Posebej smo se tudi z izzivi zapisana v enem primeru jih zaseže
da moramo rešiti v dogovoru s kongresom. In da je treba storiti, da predstavlja priložnost
se na uravnotežen način dosegli nadaljnji pomemben Zmanjšanje primanjkljaja. Predsednik, kot veste,
Dvakrat je zdaj opravljal velik posel s predsednikom Boehner, da bi v celoti dosegli
več kot $ 4000000000000 v zmanjšanje primanjkljaja desetletju. Zaradi narave teh pogajanj
in nesposobnost predsednikom k v konec, je doseči dogovor s predsednikom,
smo ugotovili, da smo morali za to vrsto manjših korakov v zasledovanju, da celotna
cilj.
Vendar pa cilj ostaja tista, predsednik meni, da je pravi. In upa, da se
ki se ukvarjajo z naše nadaljnje proračunske in fiskalnih izzivov, ki ga bo lahko
doseči dogovor z kongresu še naprej zmanjšanju primanjkljaja na uravnotežen način, in
da je najbolj pomembno - ker je zmanjšanje primanjkljaja ni cilj - vreden cilj samo po sebi;
To je vse o oblikovanju naše gospodarstvo močnejši in da bo bolj produktiven in omogoča
je ustvariti še več delovnih mest. Mislim, da je je najbolj pomembna stvar, ko gre
gospodarsko politiko, kar zadeva predsednika je zaskrbljen.
Q Če smo do zadnjega trenutka, so vidva raziskati način mimo tega
proces?
MR. Carney: No, to je še en način sprašuje o spremembah in kovancev
in izdelki. In še enkrat, ni načrt Bs tukaj - in vem, da je načrt B je nekako
slabega stavka v teh dneh. Toda dejstvo, da Vsebina je to enostaven postopek. Kongres
dodeljena sam odgovoren, da dvigne dolg strop, in to zaradi preteklih izdatkov,
Ne prihodnje porabe. Gre za plačila naši menice. In Kongres ima to odgovornost,
Kongres ga mora izpolniti.
Nisem rekel John. Da. Da, gospod.
Q Hvala, Jay. Srečno novo leto.
MR. Carney: In s tabo.
V Govorili ste o načrtih brez posebnosti. Število novinec republikancev, ki
Govoril sem dejansko govorila prahu off načrta Simpson-Bowles in uvedbi
da je zakonodaja. Menim, da je novinec Kongresnik, Steve Stockman v Teksasu, je dejal,
je bil dejansko dogaja, da nadaljuje v tem letu. Kaj je uprava reakcija -
MR. Carney: Položaj predsednika nadaljuje da so na komisijo, ki jo je ustvaril
je, da je zelo pomembno zagotoviti okvir napredovati na zmanjšanje primanjkljaja. Jaz ne
veste - Verjamem, da vaše poročanje o interesu nekaterih republikancev, da hiša v dajanje
naprej. Želel je zanimalo, kaj Predsednik Ryan ima za povedati o tem, ker je on
so na Komisijo Simpson-Bowles, kot je to storilo Menim, drugi republikanci House, in
vsi glasovali št.
Zato je pomembno, da se spomnimo - in mislim, Veliko ljudi, ko govorijo o izvršitvi
da je predsednik ustanovi, da se ta komisija pozval k bistveno višjih prihodkov od
Predsednik je pozval in znatno večja zmanjšanja zaščite kot se imenuje predsednika
za, in dejansko se je v prvih 10 letih, manj prihranki upravičenosti programov kot
Predsednik je pozval k. Torej, ko priti v podrobnosti njej, da se sprašujem
ali ne bi podpora iz republikancev res je, to zagotovo ni bilo tam
ko komisija je ob svojih glasov.
Q Hvala, Jay. Oprosti mi, če je že je vprašal, vendar je bila v mojih mislih od I
Videl sinoči. Je predsednik videl "Zero Dark Trideset" še? Vem, da je
videl "Lincoln", in on je na srečanju s so "1600" Penn ljudje. Je dejansko
videl "Dark Zero Trideset" še s kom? Kakšna je njegova reakcija?
MR. Carney: Ne vem. Nisem vprašal ga, če je videl ali ne. Torej, jaz ne
vedeti njegovo reakcijo.
Q Tako sem lahko ponovno potem ne-pogajalsko Samo vprašanje premagati mrtvega konja? (Smeh.)
Da bi še dodatno premagal že mrtvega konja. Ali Pravite, da - ali bi vam rekel, da je Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, kdo nadomešča Jack Lew - nobena od teh ljudi se bo zdaj
pojdite na hribu govoriti dolg strop? Ali menite, Biden je dejal, da se ne bo srečal s McConnell
govoriti dolg strop? Pravite, da Predsednik ne bo povabil voditelje iz
oba domova ameriškega kongresa do Bele hiše govoriti dolg strop?
MR. Carney: Da. Mi ne bomo pogajali dvig dolg strop. Kot predsednik
je dejal, je pokazala, da je večkrat je pripravljen na kompromis, ko gre
za napredek pri zmanjšanju primanjkljaja. Očitno zaradi zaseže in
CR in druga vprašanja so gospodarske, proračunske in fiskalnih izzivov, ki jih moramo soočiti,
in da zahteva razpravo in pogajanja s kongresom.
Ampak on ne bo pogajal *** temeljno odgovornost, da samo Kongres ima za dvig
dolg strop. In če je to odgovornost to je le preveč zahteven, da bi nosili,
morajo dajati off predsedniku, saj so to storili že prej. On ne bo pogajal
več dvigniti dolg strop. To ni - Ne bomo igrati talcev razmere
igra, kjer gospodarstvo Združenih držav Amerike in svet trpi zaradi vztrajanja na
o politični agendi za eno osebo in 1 Hiša kongresa - ali ena stranka v obeh
Hiše kongresa.
Q Torej, če nobeden od teh stvari se dogaja, in potem - tako da je nekakšna igra piščanca
- In potem, če kongres ne utripa in ne boš narediti spremembo 14.
in ti verjetno ne bo naredil bilijon dolarja kovanec -
MR. Carney: Obstaja toliko čejev, da je tukaj Imam težave po vas. Verjetno sem
ne bom odgovoril. (Smeh.)
V samo povzema - torej ne pomeni, da da je stave, da bo kongres dvig
Zgornja meja dolga? Mislim, sicer, kaj so vaše možnosti? Pojdi čez pečino -
MR. Carney: Predsednik je prepričan, da je Kongres Odgovornost za dvig dolg strop.
Upa, da bo kongres, ki uveljavljajo Odgovornost brez drame ali zamude. On
razume, da obstajajo še druga vprašanja da moramo delati s kongresom, ko
gre za pridobivanje naše fiskalno hišo v red, vendar morajo biti ločeni od obveznosti
za plačilo računov, ki je kongres že nabrala gor.
Všeč mi je, da to storijo, ker sem bil zraven, ko se je to zgodilo, vendar je poučno, da se spomnimo,
ko govorimo o tem, kdo je odgovoren ko gre za pridobivanje naše fiskalne hišo
v redu in da bomo zmanjšali primanjkljaj - in si lahko ogledate na grafih sem o tem, kdaj
primanjkljaj se je povečal, in ko so šli dol, in so šli v 80. letih in so šli
navzdol po Predsednik Clinton je nastopila mandat. So šli spet od presežkov do množične
primanjkljaj pod predsednikom Bushem. Imeli smo ekonomske Finančna kriza je všeč, od katerih nobena
nas v tej sobi jih kdaj doživela. To očitno poslabšal naše primanjkljaje. In potem,
Od takrat se že spušča pod Predsednik Obama.
Bil je zelo resno odgovorni primanjkljaja zmanjšanje. On je podpisal zakon znatno
Zmanjšanje primanjkljaja je že. Ampak on vztraja da to počnemo na uravnotežen način, saj je
ne verjamem, da je pošteno vprašati le nekatere sektorji prebivalstva - otroci, upokojenci,
invalidi, ki so jih starši, otroci, ki so pravkar poskušal iti na kolidž - nosijo breme
sam od vrste odločitve, ki jih moramo narediti. In da zato upa, da se vključijo
Kongres - republikanci in demokrati enako - V postopku, ki vodi k večji primanjkljaj
Zmanjšanje, ki vključuje vrsto ravnotežja , ki je bila zapisana v pogodbi nedavno
dosegel več kot fiskalni pečine.
Q V preteklosti, ko sem vprašal, kaj si vzvoda, ki bi jih imeli, saj je ne bo
pogajati z njimi, si je opozoril na Poslovna skupnost v upanju, da bodo
prineslo nekaj pritisk na republikance. Se vam zdi, da se dogaja? Ali ste zadovoljni
-
MR. Carney: No, ne bom govoril za podjetja skupnost, vendar bi jaz bil presenečen, če bi
- Če je kdo v svetu financ ali podjetja, v tej državi ali kje bi pozdravil
možnost neplačila.
Q No, to ni tisto, kar sem vprašal. Seveda, ne bodo želeli -
MR. Carney: Torej, jaz bi vsekakor pričakovali, da , ki bi jih - upam, da se bodo
da to mnenje znano.
Q Mislim, da tisto, kar te prosim je, razen kot si samo stoji tukaj vsak dan
pravi predsednik ne bo pogajal in vse razlogi, da si dajo, razen tistih, ki
Retorično napor, kaj še počneš, lahko storite, da se prepričajte, da je kongres živi
do katerega je odgovoren, da ste opisan?
MR. Carney: No, ne moremo -
Q Ker si ne pogaja.
MR. Carney: Ker je kongres ohranil sama to odgovornost in obveznost,
morajo ukrepati. Če želijo dajati bolj pripravljeni igralec, predsednik
Združene države Amerike, bo z veseljem zagotovi, da ne neplačnik. Toda dejstvo, da je zadeva
je kongres ima to odgovornost ter kongresu mora delovati. Tega ne morem storiti za njih.
V redu, si rekel. Mislim -
MR. Carney: Ja, ampak jaz ne vem, kaj si govorim.
Q No, jaz vprašam, saj - kaj lahko vam, ker ste izključiti pogajanj,
da bi pritisk na njih? Imaš vse to čas, ko hočeš nekaj
da se zgodi. Kličeš na zunanjih akterjev. Ti poskusite dobiti javno mnenje. Drugo kot le
stojim tukaj znova in znova povedati, da si Ne gre za pogajanja, kaj je bela
Hiša tem, da bi poskušali doseči, da prenese Zgornja meja dolga?
MR. Carney: Ne vidim v prihodnost navzgor do točke, kjer bi lahko dolg strop
mogoče doseči, tako da ne morem napovedati vse da bomo storili. Ampak to je preprosto zdrav razum
ki - upamo - da voditelji v kongresu ne bo privzeto, in na koncu, bodo
to, kar je prav, kar je zagotovilo, da bomo Ne privzeto.
V tem času smo imeli tudi druga pomembna vprašanja, rešiti s kongresom, druga pomembna
fiskalne in ekonomske in proračunske zadeve na rešiti s kongresom, pa smo lahko obravnavali
teh. Toda pogajanja v povečanje dolga zgornja meja ni na karticah.
G. Nakamura.
V Vrnimo se k pogovorom - govorimo o moški vsi v Washingtonu misli
O zdaj, si oglejte predsednik poudarja, po kakšnem naključju, v igri tem
končal sezono Robert Griffin III je? Ali je izraziti mnenje, da ste slišali za
ali bi bil v igri? In kaj je vaše osebno mnenje kot Redskins
oboževalec?
MR. Carney: Poskušaš me v težave. Nimam - Vem, da je predsednik, rad
Tako mnogi ljubitelji športa, z zanimanjem izjemna sezona, ki RGIII imel. Imam
ni imel pogovor z njim, saj to igro O svojem strašnem rezultata.
Nisem videl v - včeraj nekdo pošlje mi tweet iz čebule, tako da ne morem - sem
ne vem, to je res, vendar je rekel, da - (Smeh) -, da je Mike Shanahan je odobrila
RGIII za prevoz pohištva določitvi nekaterih mokrih korakih.
Q Si gledal tekmo, osebno -
MR. Carney: sem.
Q - ali ste videli utrinke? In ko si, kakšne so bile vaše misli? Vem, da si
Redskins oboževalec.
MR. Carney: Bilo je boleče gledati in -
Q Ja, zelo boleče.
MR. Carney: - Nisem nogometni trener, vendar je prepričan, zdelo, kot izjemen igralec
kot je on, ni bil v položaju, da bi še naprej predvajanje. Samo jaz imam težave s - (Smeh.)
Bolj resne Q - dolg strop znova. Tako je bila nazadnje Čas, Hiša Beli iskal 1,2 $
trilijonov povečanje. Koliko povečanja bi radi videli tokrat? Ne pogaja,
ampak koliko bi želeli kongres za povečanje tega?
MR. Carney: Kot veste, v postopku, ki sva šla skozi več tako imenovanih davčnih
skala, predsednik v dobri veri po dogovoru z - ali poskušal - s predsednikom
Hiša, v tem postopku, je povesil Cilj za prihodke bistveno, je, kot je
Pravijo, na pol poti do republikancev med 800.000.000.000 $, da je zvočnika Boehner
je bila ponudba in 1600000000000 $, da Predsednik je prvotno zahtevala. In to je
številka je bila $ 1200000000000.
Nekaj zelo pomembnega je prišlo, kar je fiskalna skala dogovor, ki zagotavlja, da
višji prihodki Američani bi videli svoje prihodke Davek na vrh stopnjo donosa na ravneh Clinton
era in skozi to, precejšnja prihodkov je bil dosežen.
Ampak to ni dovolj, zdaj nič več kot to je bilo, ko smo se pogovarjali o razlogih za doseganje
dovolj prihodkov - $ 1200000000000 - da ki omogoča bistveno ravnotežje, da bi
kombinirati z krčenja porabe in prihrankov iz obresti in podobni - bi omogočilo, da
$ 4000000000000 zmanjšanje primanjkljaja v 10 letih.
Tako ostaja naše stališče, in predsednik Govoril je o tem, da moramo, gremo naprej
pri zmanjševanju primanjkljaja, da bi preko bilance prihodkov in porabe obeh kosov.
In nimam posebnih številk za vas, toda naše stališče je, kaj je bilo.
V Siriji?
MR. Carney: Ja, Sirija.
Q Hvala, Jay. Ko so vsi videli predsednika Asad privide govor v nedeljo in danes
U.N. odposlanec Brahimi dejansko za 1. Tokrat je dejal, da je to zamujena priložnost
in "ni politični proces po ta govor. "Tako se zdi, da je po dveh letih
mesecev, stvari videti še slabše kot kdajkoli prej. Kakšen je tvoj korak naprej od te točke?
MR. Carney: No, bom povedal nekaj stvari. Govor Bašar al Asad je res,
dokazila o tem, kako je privide. Predlog on je bil nič drugega kot obupan
poskušajo oklepajo oblasti, in bi le omogočajo režim še naprej zatira
in ubijanje sirskega ljudstva.
Zagon v Siriji z opozicijo in s sirskega ljudstva. Jasno je, da
kot defections naprej - in smo videli Številne med njimi - in režim še
izgubite nadzor *** območje, ki Assad ne morejo obnoviti svoj nadzor *** Sirijo.
Prihodnost v Siriji ne bo in ne bo vključujejo Bašar al Asad. On je izgubil vso legitimnost,
kot smo rekli, in mora odmakniti za omogoča politično rešitev, ki se konča
prelivanje krvi in trpljenje, in izpolnjuje želje od sirskega ljudstva.
Združene države Amerike bodo še naprej podpirala Za okviru akcijskega Geneva skupine,
ki so ga podprli petih stalnih članic za U.N. Varnostnega sveta Arabske lige,
in U.N. Generalna skupščina. In bomo nadaljevati s prizadevanji za podporo skupni posebna
Predstavnik Brahimi graditi mednarodno Podpora za okvirni Ženevi, in pozivajo
vse stranke v Sirijo, naj sprejmejo ukrepe v smeri njegovo izvajanje, da bi čimprej prišlo do konca
za trpljenje sirskega ljudstva in da bi o dnevu, ko je Sirija in
Sirske lahko ljudje odločijo, ali - Sirski ljudje, ne more odločiti o svoji prihodnosti, za
sami.
V bistvu, lahko povzamemo, kaj imate počel v zadnjih dveh letih, pravzaprav.
Mnogi trdijo, da je nekaj drugega mora biti narediti, kot oborožuje upornike. In dejstvo,
da govorimo o uporniki še naprej za pridobivanje električne energije, ker je bilo storjeno
večinoma pod vodstvom Abushar fronte ali druge skupine da se vaša vlada že rekel - je označena
kot teroristične organizacije.
MR. Carney: No, mislim, da je dobro izhodišče da bi naše mesto, kar je naše stališče, da je
v zvezi s smrtonosno podporo se ni spremenilo. Mi ne zagotavljajo. Kot smo že dejali,
bomo še naprej težko gledati na vsak izvedljivo Politika možnost, da oceni, ali ne gre
tako da bi vnaprej naš cilj pospešitev prenehanje nasilja in podpori političnih
Prehod v Siriji. Z drugimi besedami, gledamo na vseh izvedljivih možnosti in jih ovrednotiti
glede na to, ali ne verjamemo, da je cilj bodo dosežene.
Prepričani smo, da politična rešitev pod vodstvom sirskega ljudstva in jih podpirajo
Mednarodna skupnost je najboljša možnost za stabilno in demokratično Siriji. Mi ne
da na tej točki, da je zagotavljanje orožje bo spodbujala politično rešitev.
In trdim, da vas na prvo točko o naši politiki. Imamo sčasoma ramped
do naše pomoči sirskega ljudstva po humanitarna pomoč. Imamo ramped naša nesmrtonosno
pomoč sirske opozicije. Imamo, Kot veste, priznava sirski Transitional
Skupina kot zakonitega zastopnika sirskega ljudstva. To so koraki, ki dokazujejo
Gibanje v naši politiki do nadaljnje osamitve Assad, še izolacijo režima, ki pomaga
ugovor. Ampak ne verjamem v to točka, ki zagotavlja pomoč je smrtonosna
prav politika.
Ja, in potem Donovan.
V Obstajajo zagovorniki reforme priseljevanja da so zaskrbljeni, da je uprava
prizadevanja na področju nasilja pištolo, se sedaj dogaja, da potiskanje off reformo priseljevanja. Imeli ste govorili - ali
uprava je govoril o nečem po otvoritvi. Sprašujem se, če je to
urnik še vedno stoji, ali kaj zavezanost je.
MR. Carney: No, ne verjamem, da sem glede na poseben časovni okvir. Želel bi poudariti, da ti
Predsednikova zavezanost, da to storite prej v svoji - treba je ukrepati na reformo priseljevanja
že v svojem drugem mandatu. Ampak po tem, Ne bom je specifična. Lahko pa vam zagotovim,
da je glavna prednostna naloga tega predsednika, in to je nekaj, kar bo delovala naprej, saj je on
je obljubil.
Q Ali lahko pričakujemo, da slišim o tem v Članica Unije ali nastopnem govoru?
MR. Carney: No, rekel bi, na splošno gledano, ta država Unije naslovov ponavadi
vključevati vsaj vzorec je predsednik Dnevni red in priseljevanje reforme, celovito
priseljevanje reforme, je zelo pomembna prednostna naloga za predsednika. Ampak jaz ne želim
Prehiteti govora.
Q so poročali v zadnjih dneh o Kibernetski napadi Irana, ena poročilo z navedbo
strokovnjakov za varnost, ki pravi, da ni dvoma, znotraj ameriške vlade, da so ti napadi
na bančni sektor, vključno s tisto, kar pokličite denial-of-service napade, prihajajo iz
Iran. Je, da je prišel do pozornost predsednika, ali lahko govorimo na splošno -
MR. Carney: Ne vem, ali je poročilo je. Nimam ničesar o njem za vas.
Morda se usmerja na to vprašanje na Ministrstvu za finance Oddelek.
Donovan.
Q želim nadaljnje ukrepanje na podlagi nacionalnega regulatornega organa. Ali obstaja prepričanja NRO še vedno ovira za
Nova zakonodaja pištola? In če je tako, kako Predsednik načrt, da gredo približno pridobivanje okrog
da je v Kongresu?
MR. Carney: Nočem, da skupaj s predsednikom ne želi prejudicirati dejanja
organizacije ali skupine, ki so zainteresirane V tej razpravi. Upa, da po
za Newtown, da smo v mestu, ki ustrezno ukrepanje, tako zakonodajno in prek drugih
sredstva, se lahko sprejmejo, in bo podprt na splošno.
Gotovo ste opazili, ko gre za Število ukrepov, ki predlaganih
Zakonodaja predstavljajo, da obstaja široka podporo javnosti za tiste vrste ukrepov,
in široko podporo med pištolo lastniki, široka podporo med člani sami organizaciji
, ki ste jih omenili.
Torej bomo še videli, kaj se zgodi, proces premakne naprej. Predsednik bo
Zagotovo si prizadeva za prehod zakonodaje da podpira. Ampak očitno je kongres
ukrepati, ko gre za zakonodajo, zato vse kot narod moramo zagotoviti, da naše glasove
se sliši, ko gre za naš položaj na v vrsti ukrepov, razumni ukrepi,
lahko vzamemo za reševanje tega problema.
V Torej pričakujemo ozaveščanje ameriška ljudje, nov hashtag, mogoče?
MR. Carney: ne bom dobil pred postopkom tu pa se je zavezala, predsednik, kot je
je dejal, da ukrepajo in da se veseli v skladu s priporočili iz podpredsednika.
Ja, Laura, nato pa Chris.
Q Samo za nadaljnje ukrepanje glede Sirije. Vsak dan vsem celem svetu obstaja veliko poročil
O Sirci ubil - med 40.000 do 60.000 Sirci so ubili. Vi ne zanima
imate moralno obveznost, da ustavi, kar je dogaja v Siriji?
MR. Carney: Laura, kot smo že večkrat razpravljalo, najdemo napade Bašar al Asad je v njegovem
lastni ljudje, množični poboj svojih lastnih ljudi da je odvratna. Ukrepi, ki jih je sprejela
zagotoviti svoje mesto v zgodovini kot tiran s ogromno krvi na svojih rokah,
Sirski kri. In imamo z našimi mednarodnimi Partnerji, ki so sprejeti obsežne ukrepe za izolacijo
Assad, da izvaja pritisk na Assad, da bi pomagali ugovor zoper Asada poenotenje, da bi zagotovili
humanitarno pomoč sirskega ljudstva, in delamo vsak dan z našimi mednarodnimi
partnerji ter enostransko, tako pomagati, da o dnevu, ko je Asad in njegov tiranija sta
ni več.
In vzamem svojo točko, da se razmere v Sirija je grozno, in odgovornost za
ta položaj pripada človeku, ki trdi, da predstavlja narod on je ubijanje.
Chris.
Q spletna stran "ThinkProgress", je poročanje Pastor, ki Louie Giglio, ki je predsednik Obama
zahteva, da poda svoj uvodni blagoslov, potekala odločno proti gejevski pogledi na 1990.
V posnetku, ki mu od Čas, Giglio zavzel za divje diskreditirana
ex-gay terapija, reference svetopisemski odlomek pogosto pripisujejo zahtevajo, da geji
izpolnjena, in impels kristjani trdno odgovor na agresivno dnevnega reda in preprečevanja
homoseksualni življenjski slog postal prilagojeno v družbi. Ali Bela hiša ima težave
z Ustanovno pastor Obama ima tisti ogledov?
MR. Carney: nisem videl tega poročila. Jaz bi ti nanašajo na ustanovitvenem odbora.
Nisem še videl poročilo.
Q Torej lahko rečemo, da je uprava ni bil seznanjen z njimi -
MR. Carney: Jaz sem samo rekel, da nisem Videl poročilo.
V tem se prebija dni po tem, ko predsednika imenovan Chuck Hagel in, kot ste priznala,
je imel na teh 1998 proti istospolno pripombe proti Jim Hormel. Ali obstaja kakšen zakon
omejitev o tem, kdaj je nekdo lahko proti gej Pripombe in še vedno velja za sprejemljivo
uprava? In če je tako -
MR. Carney: Mislim, da sem obravnaval vprašanje O senatorja Hagel. In jaz bi samo točko
da zapis predsednika Obame o LGBT vprašanja, kot predstavnik svojih prepričanj in
prepričanja, svoje politike in, kjer je po njegovem mnenju ta država premika in kjer upa, da bo
voditi.
Q Jay, ne morem pojasniti eno vprašanje?
MR. Carney: Bom poskusil.
V Slišal sem jasno izključuje uporabo 14. Sprememba dolga na stropu. Jaz
Slišal sem, da nedvoumno izključuje pogajanja s kongresom. Ampak ti ne izključuje tega
bilijona dolarjev kovanec ideja. Tako sem lahko vas samo da ali ne vprašanje - ali bela
Hiša izključuje idejo o kovanju bilijon dolarja Kovanci kot način ukvarjajo z zgornjo mejo dolga?
MR. Carney: Jaz bi ti nanašajo na blagajni specifičnosti tega vprašanja. Ne morem
vam povem, da predsednik ne verjame, da je rezervni načrt ali načrt B, ali
off rampe. Edina realna možnost tukaj Kongres, naj izpolni svojo - je, da kongres
izpolnjuje svoje odgovornosti in zagotavlja, da Združene države Amerike plačati svojih računov,
kot je vedno plačala račune v celotni njena zgodovina.
Q Ampak zakaj boste izključuje spremembe 14. in ne izključuje bilijona dolarjev kovanec
ideja?
MR. Carney: Again, vam lahko povem, da je niso rezervne načrte, obstaja noben načrt Bs.
Ti se nanašajo na državno blagajno za -
Q Ampak, Jay, to je stvar, ki - če ste zapusti to - to je lahko najmanjši odprtin,
ampak zakaj bi to naredil -
MR. Carney: Pravim samo, da nimam Analiza tukaj vsake ideje, ki je odvrgel
ven. Lahko vam povem, da je predsednik -
V Je kdo tam poskušal ugotoviti tole?
MR. Carney: Spet - ne da bi vedel. Vendar saj zakladništvo Menim, ki nadzira tiskanje
in kovanje, lahko zaprosi državno blagajno.
Predsednikov prepričanje je, da mora kongres za opravljanje svojega dela. Kongres mora plačati račune
Kongres, ki je privedla do. In bomo še naprej za pogajanja in razprave o pomembni
gospodarske proračunske in fiskalne izzive, da srečujemo v okviru naših proračunov
in naše sekvestira in vseh težav, ki nas sooči. Ampak to ni sprejemljivo, da je to
Predsednik, in zato ne bo pogajal Sprehodite se po možnosti neplačila. Kongres mora
za opravljanje svojega dela.
Q To je dolga odgovor na vprašanje da ali ne.
MR. Carney: Spet mislim, da sem odgovoril temeljito, na dolgo in z veliko podrobnosti. Nimam kovance
v žepu. (Smeh.)