Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Pozdravljeni, vsi. Dobrodošli Bela hiša.
Preden sem se na vaša vprašanja sem si želela, poudariti, da je danes na Ministrstvu za zdravje
in človeške vire je napovedal, da 12.800.000 Američani bodo imeli koristi od $ 1,1 milijarde
popuste zavarovalnic. Ti popusti bo doseglo z 1. avgusta. Popusti
so omogočila ugodne skrbi Zakon, ki na splošno določa zavarovalnicam
porabiti vsaj 80 odstotkov potrošnikov, premije dolarjev za zdravstvo, ne oglaševanja,
bonusi, ali režijske stroške. Če zavarovalnice Ne izpolnitev standarda, morajo zagotoviti
popuste za svoje potrošnike.
So rabati so le en primer, kako Ugodne Care Zakon daje potrošnikom
večjo vrednost za svoj dolar zdravstvenega varstva in tako naš zdravstveni sistem močnejši.
Prepričan sem, da ne bo veliko vprašanj o tem, in morda o drugih vprašanjih.
Ben Feller.
Q Hvala, Jay. Želela sem vprašati o Fast and Furious in premik s House plošče
navesti državnega tožilca za prezira. V preteklosti je v teh Standoffs, tam je
nekateri dogovor med Belo Hiša in kongres, da se prepreči morebitni
sodišče boj, ki bi lahko poškodoval obeh straneh. Lahko poveš če je kdo tak napor v teku
zdaj med Belo hišo in republikance na hrib?
MR. Carney: Lahko vam povem, da smo zagotovo bi radi rešili to, če je dobre vere
želja, da bi ga rešili s strani hiše Republikanci.
Mislim, da je vredno vzeti korak nazaj. Ob začetku letošnjega leta, je napovedal republikanci
da je ena od njihovih glavnih zakonodajnih in strateško prednostne naloge je bil raziskati uprave
in poškoduje predsednika politično. Smo Devet dni od izteka zveznih
Prevoz financiranja, ki zagotavlja delovna mesta za skoraj milijon gradbenih delavcev
ker je kongres ni opravil prevoz račun. Smo v 10 dneh od študentskega posojila
stopnje podvojila, kar lahko vpliva več 7.4 milijona posojilojemalci. Pa vendar, namesto ustvarjanja
delovna mesta ali s pomočjo pri srednji razred, kongresni Republikanci so osredotočeni na to politično
motivirani, davčni zavezanec, ki jih financira, z volitvami leta ribolov ekspedicijo.
Problem je bil gunwalking polje pogon taktika, ki segajo v prejšnje uprave,
in je bilo to administracije Attorney General, ki ga je končala. Dejstvo je, pravosodje
Oddelek je preživel zadnjih 14 mesecev sprejem kongresni preiskovalci, vključno s proizvodnjo
7.600 strani dokumentov, ki dokazujejo in na 11. kongresni zaslišanja. Vendar pa republikanci
vztrajajo na napreduje s prizadevanju, da Republikanci in objektivni pravni strokovnjaki imajo
poudariti, je zgolj politična.
Glede na gospodarske izzive, s katerimi se sooča država, verjamemo, Hiša republikanci bi namesto
se ukvarjajo s prizadevanji za ustvarjanje delovnih mest in rast gospodarstvo, ne pa politično gledališče.
Q Torej menite, da je politično gledališče. Ampak Ali obstaja nekaj, kar se dogaja v ozadju?
Ali menite, da je dobro, vera napor , ki se lahko tukaj morali rešiti to?
MR. Carney: Kot veste, je državni tožilec zahteva sestanek s predsednikom
odbor in, medtem ko bi se sklicujem na vas Ministrstvo za pravosodje za več podrobnosti,
prizadevala doseči resolucijo o tem zadeva. In to je zagotovo v naši - verjamemo,
vredno truda za poskušali najti rešitev. Vendar moramo imeti pripravljenost na drugi strani
stran za delo z nami, da bi našli rešitev.
Pomembno je, da javnost ve - javnosti na splošno, ni posebej
zavedati tega vprašanja -, da vsak dokument povezano z Fast and Furious delovanja
že dolgo, saj je določeno, da kongresni preiskovalci. In kot sem omenil prej, to
je delovanje in taktika, ki je bil ustvarjen na področju v preteklem uprave
da, ko so odkrili, državni tožilec Splošno, ko se je on z njim seznanjen, se je končal
je v tej upravi. On je iz za generalnega inšpektorja za preiskavo.
Ugotovljeno je bilo, ki jih je državni tožilec in drugi v tej upravi, vključno z
predsednik, kot neustreznega taktika, ki je potrebna , ki se je končalo in raziskati, in ta uprava
je naredil to.
Kaj je to približno, po vsem tem času in vsi ti dokumenti in vsa pričevanja,
je poskus, da rezultat političnih točk. Jaz mislim, da je - ko govorimo o pomanjkljivosti - pomanjkljiva
poskus, ker je ta pristop mislim , ki pojasnjuje, vsaj delno, zakaj je ta kongres
Ima najnižje javnih ratinge odobritve za koli v spomin, če ne celo zgodovino. Tako da je
naš pogled na zadevo.
Q Zadnja vprašanje. Ali lahko pojasni, ali izdelati od tega, kaj pomeni vsak dokument, je bil
pod pogojem, ko je predsednik poudaril privilegij na nekaterih dokumentov?
MR. Carney: Pravilno. Gre za to, o po njej, dejstvo, interne dokumente, ki imajo
povezano z zmožnostjo izvršilne veje oblasti je da deluje ustrezno in neodvisno
kot odgovor na kongresnih preiskav in vprašanja medijev. Vse, kar je bilo
- Vsak kos dokumentacije, ki se nanaša za delovanje same - če je interes
tukaj je v operaciji - kako je nastala, njegov izvor, kako je bil odobren, zakaj
kot napačna taktika je bila zaposlena, da ima je določeno, da kongresnih preiskovalcev.
Uveljavljanje privilegijev ima opraviti z varstvo podružnice Direktorjev
zmogljivosti, zapisane v ustavi, v delitev oblasti, neodvisno razpravlja
in ustrezno odzove na kongresni preiskovalcev zahtev in vprašanja medijev.
Jaz bi tudi, da, kot sem rekel, odvetnik Splošno besedilu ta način, ko je izvedel,
nje in prenehajo z njim, na inšpektorja Splošno. Generalni inšpektor ima dostop
do vseh dokumentov, ki se obravnava tukaj, in je Preiskovalni na državnega tožilca
zahteva.
Reuters in nato Jake.
Q Hvala, Jay. Po odstopu Commerce Sekretar, pa je predsednik načrt, da imenujejo
nekdo drug in poskusite in se jim potrdili?
MR. Carney: No, najprej, jaz bi ti nanašajo z izjavo predsednika zahvalil Janezu
Bryson za svojo storitev, ki opozarja, gospod Bryson'S več desetletij službe tako v zasebnem
sektor in javni sektor. In jaz bi oglejte si na pismo sekretarja Brysonovo za pojasnilo
njegov odstop.
Dr Blank, Becky Blank, bo služila kot vd Commerce sekretar. Če imamo osebje
Napoved, da bi dlje, da bomo kaj veš. Toda predsednik ima veliko zaupanje
v dr Blank - ona je bil v tem položaju že in ga naredil precej dobro - in ima
Veliko zaupanje v svoje sposobnosti, da opravljajo pomembno delo, ki Commerce
Ministrstvo ne.
Q Torej to ni, ni plan, da imenujejo nekdo drug?
MR. Carney: Ne, sem rekel, da če bomo imeli osebje Napoved, da mi bi ji,
in bomo, če in ko delamo.
V redu. Poskusimo na drugo stvar. Obstaja Zgodba v Times danes o CIA pomaga
zavezniki se prepričajte, da orožje ne dobijo v napačne roke v sirski opozicije.
Ne vem, da sem lahko vas govoriti o obveščevalnih zadevah, vendar se sprašujem, če je
bi lahko govorili o tem, koliko veste o opozicija in koliko zaupanje kdo
lahko, da je orožje, ki gredo v sirski opozicija bivanje iz roke potencial
sovražniki?
MR. Carney: Cenim kar si omeniti, ker Ne grem, da bi razpravljali obveščevalnih zadevah.
Lahko rečem, da v splošnem - in To je nekaj, kar sem prej opozoriti - da
del tega obdobja pomagati ugovor utrditi sama je tista, kjer imamo
ocenili, ki predstavlja opozicijo. In smo zagotovo ugotovil, da obstaja nekaj
elementi opozicije, ki niso nujno prijazen do Združenih držav Amerike. Oni ne
predstavljajo večji del opozicije, in opozicija ni povsem enotna, saj ti
vem. Ampak še enkrat, bi bilo ločeno pomembno od vprašanja, ki jih je bila izražena na
Zgornji del vprašanja.
Q Torej, koliko zaupanja imate, da je veste dovolj o tem opozicije
lahko dejansko usmerjajo tok orožja v pravo smer?
MR. Carney: No, še enkrat, ne bom komentiral v članku, tako da ne morem - lahko sem samo reči
vam, da je naš položaj na zagotavljanje smrtna Pomoč se ni spremenilo.
Kaj vam lahko povem, je, da nudimo humanitarno pomoč za sirske ljudi. Nudimo nesmrtonosno
pomoč opozicije, in bomo še naprej sodelovati z opozicijo, v dogovoru z
našimi mednarodnimi partnerji, da bi jim pomagali organizirati sami, da jim pomaga pri razvoju večje zmogljivosti,
vse kot del procesa priprave Politična tranzicija, da so sirske ljudje
popolnoma si želijo in zaslužijo, in da bo poteka.
Q In da ustavi kratko dati ugovor orožje?
MR. Carney: Še enkrat, ne bomo, kot zadevo politike, zagotavljanje smrtonosno pomoč opozicije.
Jake.
Q se Dokumenti blokiran preko izvršne privilegij, je kateri koli od njih ali od posameznikov
v Beli hiši? Ali so vsi notranji DOJ dokumenti?
MR. Carney: Nimam način za označevanje dokumenti, o katerih govorimo. Jaz lahko povem
ste tako dolgo nazaj, če uprava dokumentacija o posameznih vprašanjih v zvezi z
uradniki v Beli hiši in nacionalnimi varnostno osebje. To je bilo dolgo časa nazaj,
, ki govori - da je lansko jesen - govori kako dolgotrajno ta politična preiskava
je že v teku.
Bistvo sem že prej, je, da je to Trditev, ki temelji na absolutni potrebi po tem
Predsednik, kot stevard na izvršne veja - ne le za njegovo upravo
ampak za vsak uprava gredo naprej - Ohranja delitve oblasti, da
varovanje zmogljivosti izvršilne veje da bo razpravljal o teh zadevah, in si
neodvisno in ustrezno odgovor do tovrstnih preiskav.
Vprašanje tukaj je bilo znano, operacija kot Fast and Furious, in da je operacija
se temeljito raziskati, je inšpektor General, ki ima dostop do vseh teh dokumentov,
vključno s tistimi, ki ste sprašuje o tem. In ko gre za delovanje same,
vse, kar se je za kongresni preiskovalci. In to je res vprašanje,
mar ne? To je, kako si te operacije prišlo do tega? In to izvira iz polja pisarni
v preteklem uprave. To je bila se je končalo v skladu s tem uprave, s tem Attorney
Splošno.
V postopek začel jeseni 2009. Delovanje Fast and Furious začel -
MR. Carney: taktika je začela v prejšnjem uprava.
V redu, vendar operacija - boste obdržali rekel -
MR. Carney: Ok. Taktika je začela leta prejšnje uprave, in se je končal je
po tem, ko je to eno od državnega tožilca ga odkrili in verjel, da je pomanjkljiva
taktika. Nato ga je posredoval inšpektor Splošno.
Q Dokumenti, da je predsednik se uveljavlja izvršni privilegij in ne razkrije - si
Ne vem, ali niste rekli ali ima kateri od njih ali od nikogar
v Beli hiši?
MR. Carney: Še enkrat, ne bom za označevanje dokumente, povezane s to izjemo, da pravijo, da je,
na določenem področju v Beli hiši - Je kdo v Beli hiši - in to velja, mislim,
- In veš, če bi to preprečile, in vem, nekateri ljudje tukaj so - saj veš, ker ti
dokumenti so bili zagotovljeni in so tam in je bilo določeno že v jeseni - ti
nanašajo na nikogar v Beli hiši vedel o ti Fast and Furious delovanja.
Vsak dokument, povezan z Belo hišo, kdo v Beli hiši vedel Fast
in je bil Furious delovanje pod pogojem, - na čas je bila zagotovljena že v jeseni.
Q je v začetku leta 2011, ministrstvo za pravosodje je napisal pismo kongresu, v katerem je povedal nekaj
to ni bilo res.
MR. Carney: Prav.
V desno? Rekli so, da je ATF nima nič opraviti s topovi bo več kot v Mehiki. Da
ni res, pa jih je do decembra 2011, da to nazaj. Ali ni legitimna
preiskovanja in spremljanja odgovornost izvedeti, kaj Ministrstvo za pravosodje
vedel, kdaj so bili daje napačne podatke na kongresu?
MR. Carney: Najprej, mislim, da se tega tiče je bil temeljito razpravljali v kongresni
pričevanje, tudi devet nastopov Državni tožilec, vključno s 7.600 -
Q - po neresnične izjave?
MR. Carney: - dokumenti, ki so bili predvideni. Vprašanje - Jaz bi se sklicujete na vodilni
Član kongresa v Republikanske stranke , ki je sam, ki se imenuje to politiko. Mislim, da
večina ljudi v tej sobi razumeti, da je to gre za politiko. Ne gre za prizadevanju
do božanske resnice v neko resno zadevo, ki - Zato je taktika se uporablja v tej operaciji je bil
uporablja, kako je nastal, in posledice za njeno uporabo.
Ta uprava jemlje zelo resno, Državni tožilec, kar dokazuje
ukrepi je vzel, ga jemlje zelo resno. In je pokazala svojo pripravljenost
poskušajo doseči rešitev za to vprašanje s kongresni preiskovalci. Do te točke,
V interesu republikancev House je bil uporabiti to politično, saj predogled
za svet v začetku letošnjega leta ko je jasno, da je bil eden od
njihovih glavnih ciljev v letu.
Q Jay, le eno zadnje vprašanje. Družina od Brian Terry je ubil Border Patrol agenta
na katere scene umor najmanj dva izmed njih pištole so našli, da se ne strinjam z vašim karakteristika
o teh preiskavah. Pravijo, da državnega tožilca zavrnitev v celoti
razkrije dokumente, povezane s hitro and Furious in predsednika Obame trditev
od izvršni privilegij služi za krmne to tragedija. To zanika, družino in Terry
Američani resnica. To je Izjava iz odvetnik družine Terry.
MR. Carney: Poglejte, mi absolutno se strinjam z da je treba ugotoviti resnico o tem, zakaj Fast
in Furious se je zgodilo, zakaj je taktika, da je spet je bil zaposlen v prejšnji upravi
v različnih operacijah in je bila ustavljena z Ta državni tožilec - zakaj je nastal.
In to je, zakaj je državni tožilec iz je za generalnega inšpektorja. Zato smo
Kongresa so zagotovili, da vsak dokument se nanaša na samo operacijo, ki je na
izdati tem, ko govorimo o družini , ki ste iz. In -
V družini Terry.
MR. Carney: družina Terry. In to je loči od poskusu, člani kongresa,
Republikanski člani ameriškega kongresa, da bi poskusili rezultat političnih točk - kot Senator Grassley
iz svoje želje za "politično lasišča "- ki je ločen od poskuša
izvedeti resnico o tem, kaj se je zgodilo v Ta projekt, ki je ta uprava
je nadaljevanje od državnega tožilca ga odkrili.
Dovolite mi, premikanje po malo. Steve, in potem Norah. Ja.
Q Ali lahko kategorično reči, da je no - pa je bilo kritje-up?
MR. Carney: Absolutno.
Q Nič prikrivajo s Ministrstvo za pravosodje, ki ga v Beli hiši, kot je
če je vaša udeležba v -
MR. Carney: Še enkrat, državni tožilec -
Q - ne v začetni stvar, ampak v -
MR. Carney: državni tožilec iz to vprašanje na generalnega inšpektorja.
Generalni inšpektor ima popoln dostop do vseh dokumentov govorimo o prav zdaj - popoln dostop.
In on se preiskuje to zadevo. Kongres je bila zagotovljena ogromno število dokumentov
- 7.600 strani. Ugotovljeno je bilo, če dostop za državnega tožilca o osmih primerih,
kot tudi druge pravosodje Oddelek za uradnike in ustreznih uradnikov na tem področju. In
ta je šel na mesece in mesece in mesecev.
Uveljavljanje privilegijev ima opraviti z nujno potrebno za ohranjanje izvršilne
neodvisnost podružnice zapisana v ustavi v delitve oblasti, da bi tako lahko
ustrezno in neodvisno odzivajo na - Razpravlja in odgovor na te vrste
poizvedbe. To je trditev, da je bil , ki ga uprav obeh strani dating
30 let nazaj. In da bi ta zadeva - da je tisto, kar je vprašanje je tukaj.
Še enkrat, državni tožilec tega uprave končala to prakso. On je iz
Generalni inšpektor. Generalni inšpektor ima preiskujeta od takrat, in ima
dostop do vseh teh dokumentov.
Da, Norah.
Q o Siriji, je Združene države Amerike, skupaj z zavezniki, ki so pripravljeni, da bi predsednik Bašar al Asad
varen prehod iz države?
MR. Carney: To ni za nas, da odloči, da. To je do sirske ljudi odločiti
Usoda gospod Assad. In to je - vem, poroča, da ste se nanaša na, in jaz bi
preprosto navajajo, da je naš položaj na delo z mednarodno skupnostjo, na delo
z našimi partnerji, da bi poskušali doseči Politična tranzicija, da so sirske ljudje
obupno si zaslužijo. In to je naše trdno prepričanje da je ta politična tranzicija ne more
mesto, ne da bi Bašar al Asad odstopil, sam odstraniti z oblasti.
Q Torej, kaj se zgodi, da kaže, Assad ko je sam odstrani z oblasti?
MR. Carney: No, to ni stvar Združene države, da odloči, zagotovo ne
sam. Dejstvo je, moramo -
Q Ko Asad korake navzdol bo lahko ostanejo v Sirija?
MR. Carney: predsednik Asad ni predložila indikacija - Mislim, da je storila vse navedbe
v nasprotno - da se bo k sodelovanju V tej politični tranziciji, da njegovi ljudje
zahtevajo. Namesto tega je začel brutalno napad proti svojim ljudem, napad
, ki se nadaljuje vse do danes.
Q pa politika ZDA stališče je, da pokličete za miren politični tranziciji. Ali obstaja
Brez odgovora s tem, kaj storiti s Assad enkrat stopi dol?
MR. Carney: Še enkrat, to ni nekaj, kar ZDA odloči. To je bilo vprašanje,
Mislim, da se spomnite, da je bilo postavljeno v Razmere Libija. ZDA ne
ne odloči o razporeditvi voditeljev, ki se odstrani z oblasti.
To je očitno do sirske ljudi.
Q Morda Jemen je boljša primerjava. Je ameriška spodbujanje Kofi Annan za gostovanje
nekako v konferenčni tipa, kjer ne bi bo prenos oblasti, kot so to storili v
Jemen in predsednik Saleh dobil imuniteto? Je da je potencialna možnost?
MR. Carney: Ne grem, da se pogaja z Tu izid v Siriji, razen reči, da
naše stališče je jasno, da Asad ni prostora v prihodnosti Sirije. On je že zdavnaj odstopil
katera koli trditev je moral mesto v prihodnosti Sirije njen vodja s strani grozljivih dejanj je počutiš
sprejeti v prizadevanju, da bi spodnesla voljo Sirijske ljudje in da ohranijo svoj položaj na
moč.
Q In zadnje vprašanje na Sirijo. Po bilat med predsednikom Obamo in predsednik
Putin, se je zdelo, da so nekateri navedbo potem med uradniki v ZDA in drugih
da je Putin izrazil, da ni bil vezan da Assad. Je to pravilno?
MR. Carney: Ne bom govoril za predsednika Putin. Jaz lahko samo povem, da kot predsednik
je dejal in drugi je dejal, da Sirija je prav gotovo tema razprave med njihovo dolgotrajno
dvostransko srečanje in Voditelja sta delež Želja za konec nasilja v Siriji.
In jaz bi vas nanaša na izjave, ki vsak vodja je. Ampak ne morem govoriti za predsednika
Putin od tu.
Ed.
Q Ker smo govorili o transparentnosti na Fast and Furious, ki hitro enega za Bryson,
Bryson sekretar odstopil. On je zdaj -, ki ste jih dodal dogodek s predsednikom in sekretarjem
Bryson. Zakaj je, da ni odprt za celotno mediji in v televizijske kamere? Imamo ni
ga videl od hit-and-run incidentov. Mogoče ljudje želijo postaviti vprašanje. Mogoče
želimo videti, kako zdravo je. Zakaj je niso odprti za kamerami?
MR. Carney: Bryson sekretar predložil svojo odstop pismo, predsednik sprejel
ga. Gre za - glede na njegovo zdravstveno stanje, jaz bi samo sklicuje, da njegov
pismo o odstopu in se sklicujete nato njega in na Oddelku za trgovino naprej
vprašanja o tem. To je situacija kjer je -
Q No, bi radi -
MR. Carney: - predsednik je na srečanju s Sekretar Bryson, da mu zahvaljujem za njegovo uporabo,
se mu zahvaljujem za mesece je preživel kot gospodarska Sekretar in ga pohvaliti za njegovo življenje
storitev v javnem in zasebnem sektorju.
Q si večkrat na Fast and Furious, hranijo pravi, da državni tožilec zaslužil
Zasluge za končanje gunrunning delovanje, vendar se zdi, da se zanemari dejstvo, da
Agent Terry je bil ubit, in ne -
MR. Carney: Sploh ne, Ed. To je žalitev.
Q Ne, vendar ga ne omenja - ne da ne zaslužijo - državni tožilec - ste
da mu zasluge za končanje operacije. Ali je ne zaslužijo nekaj krivde za dejstva
da je ta operacija gunrunning povzročilo Zvezna agenta, ki se ubil na njegovo uro?
MR. Carney: No, državni tožilec iz jasno in je jasno povedal, večkrat
vključno z osemkrat Pričal je na Capitol Hillu v zvezi s to zadevo,
da, ko se je naučil o tem, je to vprašanje izjemno resno. Zato se je končal
je, in zato ga je iz Generalni inšpektor za preiskavo.
To je taktika, ki je bil zaposlen v operacijah v predhodnem uprave - med
pred upravo. To je področje, usmerjeno taktika. Ni bilo nekaj, kar je bil ustvarjen
iz Washingtona. Ko so odkrili, da ga državnega tožilca se je odpravila z njim,
in se je začela - ali zahteva preiskavo v to. Mislim, da kaže na resnost
, s katero mu je zadeva.
Q sem vam tudi kredit državni tožilec tukaj v tem obveščanju za obrnemo - I
mislite, da ste v nekem trenutku rekel, da vsaka stran Kongres - 7.600 strani. Ampak moje razumevanje
je inšpektor v Oddelku za pravosodje je dobila več deset tisoč strani. Mislim, da
Številka je nekaj 70.000 - 80.000 strani. Torej, kako lahko rečeš, vsaka stran se je spremenilo
več, če je kongres prišel okoli 10 odstotkov od tega?
MR. Carney: No, mislim, da ste se ukvarjajo v malo selektivno poslušanje.
Q No, ste rekli, vsako stran -
MR. Carney: Kaj sem rekel je vsak povezan stran v Fast and Furious delovanja. In da
je tisto, kar je sporno tukaj - Kako se je to operacijo prišlo, kako se je to taktika, da so začeli
uporablja - napačna taktika, ki vsakomur priznava - Tudi državnega tožilca, predsednik
v ZDA, kongresni voditelji obeh strank je bil pomanjkljiv in taktika
napaka. In to je, zakaj je ta državni tožilec iz te zadeve na IG za preiskavo.
Storitev, ki je - dokumente, v katerih privilegij, ki je trdil, so notranja izvršni
podružnica dokumenti, ki imajo opraviti z odzivom na kongresnih preiskav, odgovor na medije
poizvedbe. Te vrste razprav so je zaščitena z ugodnostmi, kot zadevo
od delitve oblasti, zapisano v Ustava, ki jih uprav obeh strani
sega 30 let.
Q Koliko strani je -
MR. Carney: jaz nimam za štetje strani si, Ed.
Q Mislim, ste dali nam ni podatkov o tem, kaj je tisto, kar pokriva predsednik
se sklicuje na izvršni privilegij na zunaj široko zaščito svetovalci nasvet -
MR. Carney: Kot ste, mislim, da morda več kot drugi, glede na zanimanje za to v vašem
omrežje, pozna upravo, predvsem Ministrstvo za pravosodje, je sodeloval
v veliki meri z kongresnih preiskovalcev, če obsežno dokumentacijo. Uprava
je celo iz dokumentov, povezanih z interesa v tem, ali ljudje v Beli
Hiša je vedel za te operacije v času -
MR. Carney: - in če -
Q Kako veliko strani -
MR. Carney: - Naj končam, prosim, ED - in pod pogojem, da zadnji padec. In tam ni bilo
Veliko zanimanje za to, ker je razočaran tisti, ki so se trudi, da bi politiki iz
tega.
In tu je osrednja dejstvo, da te zadeve: To je več mesecev v to, to več mesecev
kjer so bili osredotočeni Hiša republikanski voditelji o tem ne pomagajo gospodarstvo raste
ali jim pomagati ustvarjati delovna mesta, je, da je ni dokazov o ničemer, kar po letu Attorney
General je povedal o tej zadevi. In naše Stopnja sodelovanja je bila obsežna.
Q Toda, ko ste rekli, "segajo v zadnjem padcu," predsednikov izvršni privilegij terjatev
le prišel včeraj. Torej, zakaj smo dobili ni podatkov -
MR. Carney: Ker smo vsi -
Q - in kako široko je področje? Mislim, kaj ne zajema?
MR. Carney: Ed, lahko sem poskusil, da bi dobili več Podrobnosti za vas v smislu, kaj zajema.
Nimam številke strani za vas. Kaj sem Lahko vam povem, je, da je uveljavljanje privilegijev
prišel v času, ko je postalo jasno, da ni namen, da rešitev tega vprašanja,
vsaj do te točke, v dobri veri, truda Hiša z voditelji republikanskih, da so bili
zavezala, da bo njihova že javno objavljene namero, da imajo prezir glas - zelo
politična gesta, povsem partizanska glas; in ko se prizadevanja za rešitev te zadeve drugače
so izčrpane, da bi zagotovili absolutno potrebno skrbništvo za izvršno vejo
da mora predsednik zagotoviti imenu njegove uprave in vseh prihodnjih uprave,
Ta ukrep je bil sprejet.
Q Jay, na to vprašanje, kako daleč je privilegij gre, tradicionalno, privilegiji vključujejo bodisi
interakcije z Belo hišo in Bela hiša osebje, ali nacionalna varnost.
V tem primeru se zdi, da gredo preko tega. Ali je splošno misel v Beli hiši
da izvršni privilegij - se uporablja za vse izvršilne veje oblasti, tudi v -
MR. Carney: No, Steve, nisem zagovornik, ampak mislim, da morate narediti malo raziskav.
Resnica je naša trditev je v skladu z stališča, ki jih je pred upravnimi
v sporih s kongresom, ki segajo uprava Washington leta 1792.
pravna analiza je blagoslovljena z kariere Ministrstva za pravosodje osebje, ki so povedali, tako demokratična in
Republikanski uprave na kongresni izvajalske odnosi. In kot tako zgodovinsko
prakse in sodne odločitve potrditi, Dejstvo, da dokumenti prebivati v okviru agencije
ne v Beli hiši ni pomembno na to, ali so privilegirani.
Obstaja vsaj pet primerov, da lahko zagotovijo vam iz novejše zgodovine, kjer je to dokazano.
Chris, nato pa Dan.
Q Jay, leta 2007 predsednik Obama kritiziral Nekdanji predsednik Bush za uveljavljanje izvršilne
privilegij, ne za predajo dokumentov v zvezi z streljanja devetih odvetniki v ZDA.
Ali mu ne tvegajo videti hinavski ga kritiziral nekdanjega predsednika in zdaj
hvala v bistvu isto dejanje?
MR. Carney: Ne, ker je to predsednik, še enkrat, je - potem ko prek svojega oddelka
za pravosodje, izjemna prizadevanja za sodelovanje s kongresom glede tega vprašanja zagotavljanja
na tisoče strani dokumentov, ki imajo Državni tožilec pričajo osemkrat - uveljavljanje
privilegij, ki ohranja zmožnost izvršilna veja zdaj in v prihodnosti
delujejo neodvisno, kot je zapisano v Ustava.
Opozoril bi, da je to prvič, da predsednik Obama je poudaril privilegij. Ampak, kot si
vedo, prejšnje predsedniki obeh strani so to storile večkrat. Po CRS,
izvršni privilegij je poudaril 24-krat od leta 1981. Predsednik George W. Bush uveljavlja
je šestkrat. Predsednik Clinton, 14-krat. Predsednik George H.W. Bush ga uveljavlja enkrat.
In predsednik Reagan, trikrat. Dejstvo je, Predsednik Obama je šel dlje, ne da bi uveljavljanje
privilegij, kot kateri koli predsednik v zadnji tremi desetletji, kar je v skladu z
izjavo, da si citiral.
Bottom line je, potem ko je raven sodelovanja Mislim, da to dokazuje administracije
absolutni interes pri iskanju resnice O Fast and Furious delovanje, in
Zato je bila uporabljena, da je napačna taktika, njeni začetki in njenim izvajanjem, prizadevanja za sodelovanje
s kongresom zagotoviti tudi podatke da je bila zahteva po zakoniti nadzor
potrebe, je bila trditev - ker je to je postala politična ribiško ekspedicijo.
In to je absolutno dokaz - in jaz bi ti se nanašajo na izjavah kongresni
Hiša - namesto, republikanski kongresni Voditelji iz začetka leta, kjer je
pa jasno, da je ena od njihovih glavnih prednostnih nalog za letošnje leto je bilo za uporabo njihove preiskovalne
moč v hiši, da rezultat političnih točk v tem volilnem letu. Mislim, da vemo, da
vam pove vse o razlogih tukaj.
Q Ti poudarjajo, da ste se obrnil več kot tisoč dokumentov, in še niso vsi
dokumentov, ki bi radi kongres videti. Torej, kaj je razlika? Zakaj pa ne
MR. Carney: No, mislim, da izhaja iz odgovori večkrat, da vprašanja, ki
vsak dokument, ki se nanaša na hitro in Furious operacija je bila zagotovljena. In drugi
so bili zagotovljeni, kot sem omenil lansko jesen, , ki se nanašajo na katero koli znanja nikogar v
Bela hiša je istočasno pa Fast and Furious operacija - še enkrat, kot del
v prizadevanjih za sodelovanje, kot del prizadevanj za rešitev tega vprašanja na strokoven način,
ne v partizanski način.
Na žalost je prišlo jasna zaveza ki ga določi predsednik in voditelji sodelujejo v
Republikanska stranka v hiši, ampak tudi v Senat bi poskušali obrniti to v političnem
vprašanje.
In mislim, da je treba preveriti v s Američani o tem, ali mislijo, da
je vredno truda -, da to, kar so Kaj kongres, da se delaš v času, ko kongres
Račune bi lahko mimo jutri, da bi da milijon gradbene delavce na
delo v tej državi v tem gospodarstvu. Ti Račune bi lahko mimo jutri, da bi
zagotoviti, da učitelji ne bodo odpuščeni, in da so učitelji, ki so bili odpuščeni
bi se vrnili v šolske klopi. Ti bi lahko mimo račun jutri zagotoviti dostop do
zgodovinsko nizke hipotekarne obrestne mere do Američani po vsej državi v obdobju
, kjer smo še vedno zelo okreva grozno ohišje - ob stanovanjskega mehurček
eksplozije in sledila kriza, ki za tako veliko družinam v zvezi z vrednostjo njihovega
domov.
To so ukrepi, da so Američani pričakujejo, da kongres. Ne pričakujemo,
Kongres izgubljati časa za politično motivirane lov, ki to je jasno
postal.
Q In na tej točki, se bo predsednik da ima dogodek kasneje danes pozval kongres
, da sprejme zakon, ki bi šla v študentsko posojilo mere nizke. Voditelji v hiši in senata
v republikanske stranke pravijo, da imajo ne slišal od predsednika ali od nikogar
administracija v zadnjih dneh v odgovoru na dopis, ki jih je poslal.
MR. Carney: No, to preprosto ni res.
Q To ni res?
MR. Carney: To preprosto ni res. Ne morem govoriti z vseh obvestilih, predsednik
je imel - kot veste, je bil sodelovanje na vrhu G20. Vendar pa smo se aktivno dela
s člani kongresa, da se to stori.
Q V obeh strani?
MR. Carney: Absolutno na obe strani. In Dejstvo je edini razlog,
Zato smo ob tej razpravi je zato, ker Predsednik Obama jo dvigne, jo prinesla
pozornost javnosti, se je po vsej državi govorim o tem. Ne bi se zaslišanje
glede absolutne potrebe po zagotavljanju Te obrestne mere za posojila, ni dvakrat, če ne bi bilo
za odločitev predsednika Obame za osvetlitev to potrebno. In na koncu, bomo
zaslužiti to storiti, verjamem, ker je to dejanje, ki ga je vzel. In mi smo aktivno
delo s člani kongresa, da se to opravljeno.
Jaz bi - smo videli ta vzorec pred: Zavrnitev delovanja; zavrnitev celo priznati
tam je problem, če in dokler predsednik to poudarja, gre po vsej državi govorimo
o tem, kako je to pomembno, kako je - v nasprotju s trditve nekaterih v republikanske stranke
- Izobraževanje je v veliki meri ekonomsko vprašanje, kako - v nasprotju s trditvami predsednikom
spodnjega doma - to ni "lažno" vprašanje, je smrtno resna težava za več kot
7 milijonov študentov v Ameriki. In to je Zato moramo ukrepati na njej, in to je
Zato na koncu smo prepričani, da lahko dobimo tam in zaslužiti to storiti.
Q No, si prišel bližje določanju kaj plačilo za bi izgledal?
MR. Carney: Mislim, da - ne bom pogajati od tu so podatki, toda odgovor
je, da, v širšem smislu. Ker, kot si žaga, ki je, še enkrat, je del vzorca,
ko je bilo priznanje republikancev da je to bilo treba storiti, saj javno
vztrajal pri tem, se je vrsta malo jezni napor, da imajo lasišče vrže v po
ki niso nem, nepomembno plačati-FORS pritrjena z njo. Ampak zdaj smo dobili do točke, ko
upajmo, da bomo lahko dosegli dogovor, da vsi Lahko se prijavite na, ki bodo zagotovili, da je v pravkar
nekaj dni te posojilne obrestne mere ne bo podvojila, za 7.400.000 ali 7,3 milijona ameriških študentov.
Dan.
V času svojega novinarski konferenci danes zjutraj, Nancy Pelosi je predlagal, da republikanci so bili
bo po državni tožilec, ker je je bil boj proti volilne zajezitev v različnih
države. In v resnici, ko je zaokrožila ji novinarska konferenca, je še enkrat ponovil, da
točka. Ali Belo hišo, da je delež pogled?
MR. Carney: ne morem priti v - ali pa ne morem božanski njeni motivi, kaj jaz mislim
Sem predlagal, očitno je nekaj, kar menimo, da je postalo ribiško ekspedicijo, ki je nepotrebna
in nevredne kongresu v tem trenutku, ko da bi se lahko deluje na stvari, ki ameriškim
ljudi skrbi, da bi pomagali gospodarstvu rastejo, pomoč učiteljem dal nazaj na delo in vodi
gradbeni delavci na delovnem mestu. Nisem glej novinarsko konferenco, da ste se nanaša
da.
Verjamem, in kaj verjamemo, je, da je republikanski voditelji imajo, in republikanski
Člani ameriškega kongresa so zaradi ukrepov da so mi vzeli v zvezi s to zadevo,
živel do svoje napovedi na začetku leta, da je eden njihovih glavnih zakonodajnih
in bi strateške prednostne naloge za preiskavo uprava in poškodbe predsedniku
politično. Če ne verjamete, jaz oglejte si z njimi. Menijo, da je dejal. In oni
ki deluje v svojem programu, kar je žalostno za ameriške ljudi.
Q Prej ste rekli, da bi želeli glej to rešiti. V okviru te resolucije,
vidiš točko, ko je Bela hiša, uprava bi bili pripravljeni predati
v teh dokumentov vprašanje, morda, z nekaterimi pogoji?
MR. Carney: Ne grem, da se pogaja z tukaj, kako bi to delovalo. Nisem primerno
Oseba, za to bodisi v tem ali s člani Kongresa. Jaz bi preprosto rekli, da imamo
storile vse, da reši to zadevo, sodelovati s kongresom, da bi zagotovili
Odgovor - ustrezen odziv na legitimno nadzor interes kongresa.
Prepričani smo, zelo močno, da je povsem ustrezno vlogo za legitimno
kongresni nadzor, in zato Sodelovali smo v veliki meri, kot smo
s to preiskavo in drugi. Lahko Zato je - kot sem že poudaril v odgovoru na
še eno vprašanje, glede na zgodovino trditev z ugodnostmi iz te vrste v zadnjih 30 letih
Ta predsednik je to uveljavlja za prvo čas po zadnji točki koli v zgodovini
tistimi, - najpozneje točki v svoji mandat vsak predsednik v teh zadnjih 30 letih.
Vendar pa obstaja točka, po katerem je njegova odgovornost, kot skrbnik izvršne
veja, na ameriških ljudi in prihodnost Predsedniki in prihodnje uprav
ohraniti ustavno zapisana ločitev pooblastil, da ohrani sposobnost izvršilnega
vejo, da razpravlja in se posvetujte notranje tako da lahko ustrezno in neodvisno
odgovoriti na vprašanja, kot je ta.
Q V primeru Brysonovo, je Bela hiša vodenje kakršno koli preiskavo teh nesreč,
ali je to samo policijska preiskava?
MR. Carney: Bela hiša pa ne. In spet, Jaz bi samo opozoriti, da na ta dan, ki
Sekretar Bryson je podal odstopno izjavo in je predsednik to sprejeto, da je naš
interes je zelo v zahvalil g Bryson za svoje storitve, tako v tej upravi
in njegov servis tako v zasebnem in javnem sektorju več kot v mnogih letih, in
mu želim vse najboljše.
Q Jay, ste rekli, da prej vprašanje, ki ni Bela hiša prikrivanju vključeni
v teh dokumentih, da je predsednik imel prijavljeni privilegij naprej. In ti še povedal, da je
samo enkrat, da je predsednik je samo poskušam za zaščito ustavno zapisane
moč izvršilne oblasti, da bi odločitve neodvisno. V zadevnih dokumentov
ni nobenih informacij, da če dajo na javna evidenca bi ogrozilo nacionalno varnost
obresti ali zadrego Belo hišo?
MR. Carney: No, to so - (smeh) - Ne bom, da vam za odčitavanje
dokumenti, ki so pod vprašanjem tukaj in nanašajo na uveljavljanje privilegijev. Kaj
Lahko vam povem, je, da nič v ti dokumenti, ki se nanaša na hitro
in Furious delovanje. In jaz bi samo Upoštevajte in si premisli, da
Državni tožilec iz tega, da inšpektor Generalni direktorat za preiskavo, in je inšpektor
General ima dostop do vse dokumentacije, kot je član izvršne oblasti.
Q Mislim, da je vprašanje, ste o razglasitvi je predvsem na načelu, da se zagotovi ločitev
moči ali obstaja vprašanje nacionalne varnost -
MR. Carney: Hvala za fraziranje tem. To je v celoti približno načela. To nima nič
storiti - (smeh) - ne, ne, to nima nič storiti - smo bili popolnoma jasno o
Dejstvo, da ta postopek uporabil taktiko , ki izvira iz polja pisarni, ki je bila
pomanjkljiv, da je narobe, in da je grozno posledice za družino Terry, in bi
niso bili zaposleni. In to Attorney Splošno, ko je izvedel, da o tem, dal
na koncu z njim in ga predložijo v preiskavo.
Mislim, da je - še preden je ta postala vprašanje republikancev House v politizirati,
to je nekaj, kar generalni državni tožilec je bil prepričan, ki jih preiskujejo inšpektorja
Splošno.
V smislu boja za privilegij, da je, kot sem dejal, mislim, da na številnih
priložnostih že danes, popolnoma okoli načelo. To ni nekaj, kar
Predsednik ima rahlo. To počne zato, ker je njegova odgovornost kot stevard
izvršilna veja ohraniti zmožnost ta uprava, in vsaka uprava
gredo naprej, ustrezno delovanje in neodvisno od kongresnega podružnice
vlade.
In mislim, še enkrat, v odgovoru na vprašanje ED o tem, zakaj je on to počne šele zdaj: Zaradi
smo delali tako težko sodelovati in doseže dogovor z kongresnih preiskovalcev
saj izvaja nadzor *** svojo zakonito v Fast and Furious delovanja. Ampak kot
pa jasno v svojih izjavah, da je ni to, kar se zdi, da motivacijski faktor
tukaj.
Da, Jared.
Q Ali je iskanje v teku, za stalno zamenjava za Bryson, in kdo bo vodil
to?
MR. Carney: Nimam nobenega obvestila kadrovske narediti. In če imam enega, bom se prepričajte,
da bi vas obvestili. Dr Blank je bil vd Commerce sekretar v preteklosti. Ona
odlično delo. Predsednik ima popolno zaupanje v njeni sposobnosti, da služijo v tej vlogi znova.
Danes smo se zahvalil za njegovo John Bryson storitev.
Q In potem nadaljevanje.
MR. Carney: Da.
Q Za zadnjih nekaj dni, senator Marco Rubio je izrazil razočaranje, da ni bil
posvetovati, preden je predsednik posnel svoj priseljevanju Politika napoved. Zakaj ne, če upoštevamo
je rekel, da je delal na nečem skupaj iste linije?
MR. Carney: No, je kongres imel možnost da deluje v tem odkar republikanci blokiran
DREAM zakon, čeprav je imela večino glasovanje v senatu. In kaj predsednik
jasno v svoji izjavi v vrtu vrtnic v petek je, da je to začasna rešitev,
to ni trajna rešitev. Kongres potrebe, da to deluje, da imamo trajno rešitev.
In na vašo točko, to je napoved, najprej opravi sekretar Napolitano.
To je povezano z gradnjo na uveljavljanje Odločitev o presoji kazenskega pregona in
to je o izvajanju svoje uveljavljanje prednostne naloge.
Ne gre - to so poročali kot odredbo. Kaj je samo jasno, da
ni odredbo. To je napoved ki ga sekretar Napolitano, ki je približno
uveljavljanje naših prednostnih nalog, ki kot Mislim, da smo jasno in dokazano
s številkami, menimo, da mora biti osredotočena na tiste, ki so storilci kaznivih dejanj in tisti, ki so
nevarno.
In to je tisto, ta novost, ki Predsednik razpravljali v vrtu vrtnic,
Napolitano je napovedal, da je minister, je namenjen na, ki zagotavlja, da smo uveljavljanje
zakon na način, ki omogoča prave odločitve glede na prednostne naloge, in ne nelojalno
in po nepotrebnem kaznovati ljudi, ki prihajajo k ta država ne po lastni krivdi,
pogosto, kot dojenčke in majhne otroke, ki menijo, Ameriška sami in so v večini ameriških
načinov, ki prispevajo k tej družbi in lahko je osebje naših laboratorijih in obiskovanje naših šol
- In to je tisto, kar je ta osredotočena na.
Q pa ni to način za izgradnjo podpore pri doseganju ven na senatorja, ki očitno ima veliko
-
MR. Carney: Poglej, je predsednik jasno ves čas, da ga zelo zanima
zakonodajna rešitev za to situacijo.
Q Zakaj ne bi dosegla, da senator Rubio na njej?
MR. Carney: No, imamo v splošnem, dosegel, da člani kongresa. Poglej,
imamo situacijo tukaj, če kandidat iz republikanske stranke, vodja, ki
stranka v tem trenutku, je dejal, da bi veto DREAM zakon. , Ki ni spodbuden, saj
znak sodelovanja ali pripravljenosti s strani republikancev, žal, da -
Q Senator Rubio -
MR. Carney: No, senator Rubio je eden republikanec.
Q On ni Mitt Romney.
MR. Carney: In kaj smo se naučili, ko je to je glasoval ob koncu leta 2010 je, da je republikanec
opozicija odpravo večinskega podpore za prehod na DREAM zakona. Zdaj, če je
je sprememba mnenju bi ta predsednik dobrodošli, da je, in upa, da bo kongres
deluje - ker napoved petek ni na kakršen koli način trajno pritrditi na to
problem.
Olivier.
Q Jay smo slišali republikanci pozivajo Državni tožilec Holder k odstopu ali pa
streljal v zadnjih nekaj dneh. Ima vse, kar se je zgodilo v zadnjih 48 urah, ki je zavirala
bodisi predsednikov prijateljstvo z ali zaupanje v državni tožilec?
MR. Carney: Nikakor ne. Jaz bi se nanašajo si na moje komentarje o partizanski ribolov
odprav in politično gledališče in eno vzrokov in posledic kongresa
z najnižjimi posnetih ratinge odobritve v zgodovini.
Q Bi nas podpirajo z novo izjavo zaupanja v državni tožilec potem?
MR. Carney: Predsednik ima popolno zaupanje na državnega tožilca.
Q Kako daleč bo šel predsednik v stoje Eric Holder, ki jih sredi vsega tega -
MR. Carney: Nisem prepričan, kaj to pomeni. Predsednik ima popolno zaupanje -
Q predsednik bo prišel ven tako izjavo? Ali bo predsednik govoril na kongresnih voditeljev,
predvsem republikanski voditelji, da bi poskušali -
MR. Carney: Ukvarjamo se z - imamo bil in bo še naprej ukvarjajo z
prizadevanje za reševanje tega in počaka predstavitev na interes za rešitev tega na način, ki
ni vse o političnem gledališču.
Q Torej bi morali imeti možnost, da - bi prevzel da bo predsednik -
MR. Carney: Nimam obvestil, da bi o urniku predsednika.
Ja.
Q Jay, so bili vaši komentarji nekaj minut Pred približno grožnjo Romney, da veta DREAM
Zakon, če bi izvoljen, je to nekaj, kar da si ogledate, kaj se dogaja predsednik
se pravi jutri v Orlandu?
MR. Carney: Ne, to je izjava o tem, da Mislim, da sem izrekel prej.
Q Torej, kaj je sporočilo?
MR. Carney: No, nimam predogled za pripombe predsednika. Jaz preprosto - v
Glede na vprašanja o tem, zakaj ni bilo kongresni ukrepanje na DREAM zakona, sem poudaril
vas, da z glasovanjem, ki je potekal po 55 United Članice senatorji glasovali ja, in velika večina
z republikanci blokiral prehod prek njega morskega razbojnika. Torej, to je dejstvo.
In bi predsednik z veseljem sodeluje s Kongres, če je bila predstavitev
iskreno zanimanje za republikancev, da deluje v DREAM zakon, ker, kot je pojasnjeno v
Petek, izvršilni odločitve, ki so bile , ki ga je sekretar DHS ni predstavljala
na kakršen koli način trajno rešitev tega problema.
Žal mi je. Toliko interes danes. Ari.
Q hvala. Razveljavitev zadnje uveljavljanje ukrepi na področju priseljevanja, je danes zjutraj senatorja
Rubio je dejal v letu in pol mu je bil v senatu, on je ni imel en pogovor
s komerkoli v tej upravi o priseljevanju. Torej, če Bela hiša je resno -
MR. Carney: No, nisem seznanjen, da je senator - Jaz nisem seznanjen, da je senator imenuje
izrazil interes.
Q je Naredil je veliko javnih izjavah izrazil interes.
MR. Carney: Dejstvo je, da je bilo glasovanje na DREAM zakona in to ni uspelo, kljub temu prejemajo
velika večina, in to ni uspelo, ker z veliko republikanske opozicije. Če
tam je sprememba v tem razpolaganja, Predsednik je zelo vesel, da sodeluje s kongresom
doseči vrsto zakonodajnih rešitev da je nujno potrebno.
Dejstvo je, da je to tisto, kar je tu potrebno zagotoviti, da ti otroci niso nepravično
kaznovan za dejanja svojih staršev. Ti otroci, ki so ameriški v vseh pogledih, razen
za njihove dokumente ne bi smeli kaznovati. In ukrepi, ki so bile, ki jih sekretar Napolitana
in napovedala v petek, in da je predsednik govoril o v vrtu vrtnic, začasno
ublažila težave, vendar ne odpravite ga. In to je za kongres, da prevzamejo.
In mi smo prav gotovo - Predsednik pozdravlja koli izraz interesa pri reševanju tega
pomembno z zakonodajalci katere koli stranke in pozdravlja izraz, ki ste se nanaša
da. Ampak moram še videti zakona izhajajo iz republikanski strani, v senatu ali
Hiša, ki obravnava ta program. Imam ne celo videl zakonodaja je trdil, da naslovi
ta problem. In če je iskreno prizadevanje za to, sem prepričan - lahko vam zagotavlja
Predsednik bo z veseljem videl.
Jaz bom še eno.
Q VP voditelji v hiši in senata še vedno zahtevajo, da fantje niso dosegle
ki jim v zvezi z vprašanjem študentskih posojil, odzivanje svoje 31. maja pisma. Torej, če niste
se pogovarjam z njimi, ki se pogovarjaš?
MR. Carney: Ne vem, katere - odgovor na javno pismo, da je - je, da kadar
so pozvali, da lažno vprašanje, ali kadar pozval, da ni ekonomsko vprašanje?
Ukvarjamo se s kongresom, ko skuša se to stori. Jaz nimam popisa, ki
člani ali njihovi sodelavci. Smo zagotovo , ki se ukvarjajo s kongresom. Jaz nimam popisa
o, s katerim, vendar je očitno potrebuje tako stranke, da se to stori. In zato,
delamo s kongresom, na splošno gledano, da se to stori.
In edini razlog - kaj je samo spomnim - Edini razlog, zakaj govorimo o
To pa zato, ker predsednik je bilo vprašanje. To ni bilo v republikanski proračun. Cene
bi se podvojila. Cene bi se podvojila v republikanske proračunska predlogi. Predsednik
meni, da je strašna stvar za študente prav zdaj, in zato mu je bilo vprašanje.
In to samo zato, ker je predsednik neke vrste postavljeno glasnost na to, da je zdaj
Pritisk na republikancev v kongresu storiti prava stvar in ukrepajo, tako da je 7
milijonov plus ameriški študentje ne vidijo svoje obrestne mere dvojna.
Q Torej ste v pogovoru z republikanci, ki so ne v vodstvu potem?
MR. Carney: Ne vem, je namen vprašanje. Nimam pred mano seznam
stikov.
Q Zakaj ne poveš imena, čeprav, tako da smo lahko jih samo pokličete in reči, kajne fantje
v pogovorih?
MR. Carney: Ker je to všeč - zaradi fantje so zainteresirani za Razumem - oh,
No, on ni govoril, da te osebe. Sem rek -
Q, ker oni pravijo, da poskušajo vzpostaviti stik z vami, in praviš, da smo
v pogovoru z njimi in ne morete poimenovati -
MR. Carney: Lahko vam zagotavlja, da je to je pa delal v tej upravi
s kongresom. Samo nimajo imena za si, Ed. Žal mi je.
Q Vendar je to predsednikov odborov, ali -
MR. Carney: Evo, kaj se bo zgodilo. Ko dobi rešiti da, in mislim, da bo
da ne bo čudežno predstavo. To bo rezultat pogajanj med
ta uprava in kongres - splošno gledano kongres. Demokrate, ki vključuje
in republikanci.
Q Mi smo se povedal, McConnell'S in Boehner'S urad posebej, da to ni res. Jaz
pomeni, še posebej.
MR. Carney: Kaj vam lahko povem, je, da obstaja se posvetovanja potekajo v kongresu, da
vključujejo upravo, da se to stori. Nimam, še enkrat - vedo - jaz ne
imajo posebne imena za vas, da zagotoviti. To ni pomembno, ali imam popisa
imen. Kaj vam lahko povem, je, da je počutje delal na ta uprava in to je,
upamo, bomo dobili storiti, še enkrat, ker vedo, da je dobil storiti, ker je ameriški
ljudje zahtevajo, da dobijo to storjeno, ker je popolnoma nepravično, da ne ukrepajo, da
zagotoviti, da te posojilne obrestne mere ne dvojna.
In kot sem rekel Ed, če to ne zgodi, in smo dobili to storiti pravočasno, da se prepreči podvojitev
stopenj, da ne bo nesreče. To bo rezultat pogovorov, razprav
in pogajanja, ki vključujejo upravljanje in kongres.
Hvala.