Tip:
Highlight text to annotate it
X
DEL IV. VOYAGE v državo HOUYHNHNMS.
V. POGLAVJE
Avtor se na ukaz svojega mojstra, ga obvesti o stanju of England.
Vzrokov za vojno med knezi v Evropi.
Avtor se začne, da pojasni angleško ustavo.
Bralec lahko prosim za opazovanje, da naslednji izvleček iz mnogih pogovorov sem
je z mojim master, vsebuje povzetek najbolj bistvenih točkah, ki so bile
discoursed na večkrat zgornjih dveh
let, njegovo čast, pogosto v želji, polnejši zadovoljstvo, kot sem dlje izboljšati
Houyhnhnm jezik.
Sem jih pred njim, kot tudi jaz, bi lahko celotno stanje v Evropi, sem discoursed od
trgovino in izdeluje, od umetnosti in znanosti, in sem dal odgovore na vsa
vprašanja je naredil, saj je nastala na
več predmetov je bilo, sklad za pogovor, da ne izčrpa.
Ampak se bom tukaj samo določa vsebino, kaj prenesejo med nami
v zvezi z mojo lastno državo, njeno zmanjšanje, da bi tudi jaz lahko, brez upoštevanja
do časa ali drugih okoliščin, medtem ko sem se strogo držijo resnice.
Moja edina skrb je, da se bom zelo težko dati priznanje, da moji argumenti magistrski
in izrazov, ki morajo trpeti moje potrebe pomanjkanja zmogljivosti, kot tudi z
prevod v naših barbarskih angleščini.
V poslušnost, zato, da ukaze njegovo čast, sem v zvezi z njim Revolution
v Prince of Orange, dolgo vojno s Francijo, ki so jih omenjene
princ, in podaljša njegov naslednik,
prisotni kraljica, v katerem so bili zaposleni največjih pristojnosti krščanstvo, in ki
še vedno nadaljuje: I izračunane, na njegovo zahtevo, "da se približno milijon Yahoos
Morda je bilo ubitih v celoti
napredka je, in morda sto ali več mest sprejeti, in petkrat več
ladje, zažgejo ali potonila. "On me je vprašal," kaj je bilo običajno povzroči ali motivov, ki so
ena država iti v vojno z drugo? "I
je odgovoril "so nešteto, ampak sem samo omenil nekaj šef.
Včasih ambicije knezov, ki nikoli ne mislijo, da imajo ljudje dovolj zemljišč ali
za urejanje, včasih korupcije ministrov, ki se vključujejo v svoje master
vojni, da bi se zadušil ali preusmeritev
Zahtevo iz predmetov pred njihovo zlo uprave.
Razlika v mnenjih je stal več milijonov življenj: na primer, ali je
meso je kruh, ali kruh je meso, ali je sok nekaterih jagodičja se krvi ali
vina na vprašanje, ali bo žvižgal vice ali
sicer na vprašanje, ali je bolje, da poljub delovno mesto, ali pa ga vrgel v ogenj, kar je
najboljša barva za plašč, ali je črna, bela, rdeča, ali sivo, in ali naj
lahko dolge ali kratke, ozke ali široke, umazana ali čisto, z veliko več.
Niti se vse vojne tako besno in krvave, ali tako dolgo nadaljevanje, kot so
nastanejo zaradi razlik v mnenju, še posebej, če je v stvari ravnodušen.
"Včasih je prepir med dvema knezi je odločiti, kateri od njih se protjerati
tretjine svoje dominjoni, kjer nobeden od njih se pretvarjajo, da nobene pravice.
Včasih bi moral biti eden princ prepirov z drugo, saj se bojijo drugih prepir z njim.
Včasih je vojna začela, ko, ker sovražnik je premočan, in včasih,
ker je prešibak.
Včasih naši sosedje želijo stvari, ki smo jih, ali so stvari, ki smo
želijo, in sva oba boj, dokler se naše vzeti, ali nam njihova.
To je zelo upravičen vzrok za vojno, za vdor v državo, potem ko so bili ljudje
zapravlja z lakoto, uničila kuga, ali zapletena frakcij med seboj.
To je upravičeno, da vstopijo v vojno proti naši najbližji zaveznik, ko je eden od njegovih mest
leži primeren za nas, ali ozemlje zemljišča, bi to postal naš dominionov krog
in popolne.
Če princ pošlje sile v narod, ko so ljudje revni in nevedni, je
lahko zakonito dal polovica jih je do smrti, in da sužnji za vse ostalo, da bi se
civilize in jih zmanjša iz njihovih barbarskih način življenja.
To je zelo Kraljevski, spoštovani, in pogosta praksa, ko je eden princ želja
pomočjo drugega, da ga zavaruje pred invazijo, da pomočnik,
ko je izrinile okupator, naj
izkoristiti na gospostvih sam, in ubiti, zapor, ali pregnati, princ je prišel na
razbremeniti.
Alliance s krvjo, ali zakon, je pogost vzrok za vojno med knezi in
Bliže s sorodnim je, večji je njihov pripravljenost za prepir; revnimi narodi
so lačni, in bogati narodi so ponosni, in ponos in lakote bo nikoli v nasprotju.
Zaradi teh razlogov, je trgovanje z vojaka, ki je najbolj časten vseh drugih;
ker vojak je Yahoo najel, da bi ubil, v hladni krvi, čim več svojih lastnih vrst,
, ki niso nikoli ga užalil, pa morda on lahko.
"Obstaja tudi vrsta Prosjački knezi v Evropi, ne lahko, da z vojno
sami, ki zaposlijo svoje čete v bogatejše narode, za toliko, da vsak dan
človek, ki vodijo do treh četrtin
sami, in to je najboljši del njihovega vzdrževanja: tako so v mnogih
severnih delih Evrope. "" Kaj si mi povedal, "je povedal moj mojster," na to temo
vojne, dejansko odkrili najbolj čudovito
učinki tega razloga vam pretvarjajo, da: pa je vesel, da je sramota
večja od nevarnosti, in da je narava je zapustil vas popolnoma zmožni
veliko zlo.
Kajti vaša usta leži ravno z obrazi, lahko komaj ugriz med seboj, da
kakršen koli namen, razen s soglasjem.
Potem bi se kremplji na nogah spredaj in zadaj, so tako kratki in ponudbe,
, da bi eden od naših Yahoos pogon ducat tvoj pred njim.
In zato, v pripoveduje število tistih, ki so bili ubiti v bitki, sem
ne more pa mislite, da ste rekel stvar, ki ni. "Nisem mogel Izogibati tresenje
moji glavi, nasmejan in malo na njegovo nevednost.
In da ni čudno, da umetnost vojne, sem mu dal opis topov,
culverins, mušket, karabink, pištole, krogle, v prahu, meči, bajoneti, bitke,
obleganja, retreats, napadi, spodkopava,
countermines, bombardiranja, morje bori, ladij potopila s tisoč ljudi, dvajset
tisoč mrtvih na obeh straneh, umira stokanje, udi letijo v zrak, dim, hrup,
zmedenost, poteptanih do smrti pod konje "
nog, let, zasledovanje, zmage; polja posipa s trupi, levo za hrano
psi in volkovi in ptice roparice, ropanja, stripping, Zanosan, pekoč občutek,
in uničenje.
In do določene hrabrosti moje dragi sodržavljani, jaz mu je zagotovil, "da sem videl
jih razstrelili sto sovražnikov naenkrat v obleganju, in prav toliko v ladjo, in videl
trupla padajočega v kosih s
oblaki, na veliko preusmeritev gledalcev. "I se dogaja, da več
podatke, ko je moj mojster zapovedal me tišina.
Rekel je: »Kdor razume naravo Yahoos, bi z lahkoto verjamejo, da je mogoče
za tako Vile žival, da lahko vsak ukrep, ki sem imel ime, če je njihova moč
in prebrisan izenačilo svoj malice.
Ampak kot je moj diskurz povečala svojo odpor do celotne vrste, zato je
ugotovil, da mu je dal motnje v njegovih mislih, ki je bil v celoti neznanec pred.
Mislil je njegova ušesa, ki se uporabljajo za tako ostudna besed, bi bili lahko zaradi stopinj, priznam
jih z manj detestation: da čeprav je sovražil Yahoos te države, vendar je
nič več jih krivijo za njihovo strahotni
lastnosti, kot je to storil gnnayh (ptice roparice) za njegovo krutost, ali oster kamen za
rezanje njegovih kopit.
Toda, ko bi lahko bitje se pretvarja, da razlog je lahko tako enormities, je
bala da ne bi korupcijo te fakultete slabši od brutalnosti same.
Zdelo se je zato prepričana, da je, namesto da bi zato smo bili samo obsedena z
nekaj kvalitetnega opremljena za povečanje naše naravne pregrehe, kot odsev iz težavah
potok vrne podobo slabo shapen
telo, ne le večje, ampak bolj izkrivljena. "Dodal je," da je slišal preveč na
predmet vojne, tako v tem in nekateri nekdanji diskurzov.
Tam je bila še ena točka, ki je malo zmeden, mu v tem trenutku.
Imel sem ga obvestili, da so nekateri od naših članov posadke zapustili svojo državo, na račun, da
uničena z zakonom, da sem že pojasnil pomen besede, vendar je bil na
izgubo, kako naj bi zgodilo, da
zakon, ki je bil namenjen za ohranjanje vsakega človeka, mora biti vsak človek pokvaril.
Zato je želel, da se še zadovoljen, kaj sem mislil z zakonom, in
razpršilnikih Pogodbe, glede na sedanjo prakso v svoji državi, saj
je mislil, naravo in razlog so bili
dovolj vodniki za razumne živali, saj smo se pretvarjali, da se, v nas, ki prikazuje, kaj
on bi moral storiti, in kaj se izognili. "sem zagotovil njegovo čast," da je bil zakon
znanosti, v katerem sem ni veliko pogovarjala,
dlje, kot z uporabo zagovarja, zaman, ko nekaj krivic, ki so bili
mi je storiti:. Vendar pa bi mu vse zadovoljstvo sem lahko "sem rekel," da
je družba moških med nami, vzrejene up od
svojo mladost v umetnosti, ki dokazujejo, z besedami, pomnožena z namenom, da je bela
črna, bela in črna je po mnenju kot so plačani.
V ta družba vse ostale ljudi, so sužnji.
Na primer, če moj sosed ima um, da mojo kravo, ki ga je odvetnik dokazati, da je
morala moja krava od mene.
Moram potem najeti še za obrambo moji desni, pri čemer se pred vsemi pravili prava
da mora biti vsak človek dobi besedo zase.
Zdaj, v tem primeru, jaz, ki sem lastnik pravico, leži pod dve veliki slabosti:
Prvič, moj odvetnik pa, prakticira skoraj od svoje zibelke pri obrambi laž, je
čisto iz svoje element, ko bi bil
borec za pravice, kar je nenaravno mandata je vedno poskuša z
velike nerodnosti, če že ne s slabo voljo.
Druga pomanjkljivost je, da mora biti moj odvetnik nadaljevati z veliko previdnostjo, ali pa je
bo opomin s sodniki, in odvratan z njegovega brata, kot tisti, ki bi
zmanjšanje praksa zakona.
In zato imam pa dve metodi, ohraniti svoj kravo.
Prvi je, da pridobijo več kot moj nasprotnik je odvetnik z dvojno pristojbino, ki bo nato
izdal svojo stranko, ki jih insinuating da on je pravica na njegovi strani.
Drugi način je za moje odvetnika, da bi moj vzrok pojavijo kot nepravično, ko je mogoče, z
omogoča krava, da pripada moji nasprotnika: in to, če je to spretno narediti, bo
Dogovorili zagotovo korist klopi.
Sedaj vaš čast je vedeti, da te sodniki so oseb, imenovanih za odločitev vse
polemike premoženja, kot tudi za sojenje kriminalcev, in pobral ven iz
najbolj spretno odvetnikov, ki gojijo
stare ali leni, ki so bila biassed vse svoje življenje pred resnico in pravičnost, laži
v takih s smrtnim izidom nujnost goljufije prednost, krivokletstva, in zatiranja, da imam
znane nekateri od njih zavrne velike podkupnine
od strani, kjer pravice določiti, ne poškoduje fakultete, s tem vsako stvar
Neumjestan na njihovo naravo ali pisarni.
"To je maksima med temi odvetniki, da je bilo karkoli storjeno prej, lahko zakonito
je treba storiti še enkrat: in zato posebej skrbi, evidentira vse odločitve
prej zoper skupne pravice, in splošen razlog človeštva.
Ti, pod imenom precedensov, ki jih proizvajajo, kot organi, ki upravičujejo najbolj
iniquitous mnenj in sodniki nikoli ne usmerjanja ustrezno.
"V spisu, ki jih pazijo izogibati vmešavanju v prednosti vzrok, vendar
so glasni, nasilni, in dolgočasno, v stanovanju na vse okoliščine, ki se ne
namen.
Na primer, v primeru že omenjeno, se nikoli ne želijo vedeti, kaj
zahtevek ali naslov mojega nasprotnika je moja krava, ampak ali je dejal kravo so rdeče ali črno;
njo rogove dolge ali kratke, ali je polje
Sem ji pasejo v biti okrogle ali kvadratne na vprašanje, ali je bila molze doma ali v tujini, kar
bolezni, ona je predmet, in podobno, po katerem se posvetujejo precedensi,
preloži vzrok od časa do časa, in v
deset, dvajset ali trideset let, prišli do vprašanja.
"Prav tako je treba upoštevati, da ta družba ima svojevrstno vekanje in žargonu
svoje, da ne more noben drug smrtnik razumel, in v katerem so vsi njihovi zakoni
pisno, ki so posebej skrbi,
množijo, pri čemer so v celoti osramočen bistvo resnice in
laž, za prav in narobe, tako da bo trajalo trideset let, da odloči, ali je
polja me zapustil ga moji predniki za šest
generacij, pripada meni, ali tujec 300 milj.
"V sojenju oseb, obtoženih za kazniva dejanja zoper državo, metoda je veliko bolj
kratko in hvalevredno: sodnik najprej pošlje na zvok razpolaganja s tistimi v
moč, po katerem bo lahko brez težav obesite ali
Shrani kazensko, dosledno ohranja vse zaradi oblike prava. "Tukaj moj gospodar
interposing, je dejal, "da je škoda, da bitja obdarjen s tako ogromen
sposobnosti uma, kot ti pravniki, ki jih
opis sem dal od njih, mora vsekakor biti, niso bile in ne spodbuja, da
inštruktorji drugih v modrost in znanje. "V odgovor na katerega sem zagotovljena
njemu v čast, "da se v vseh točkah od
lastne trgovine, ponavadi je bilo najbolj nevedni in neumni generacije med nami,
Najbolj zaničljiv v skupnem pogovoru, je priznala, sovražniki, da vse znanje in
učenje, in prav tako razporejeni tako, da perverznež
splošni razlog človeštva v vseh drugih predmet diskurza, kot v interesu
svoj poklic. "