Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Opravičujemo se za zamudo, vendar Veseli nas, da ste tukaj in dobrodošli
vam je že kdaj na informativnega prostora za vašo dnevno briefing.
Ker mislim, da je bilo objavljeno, imam s seboj Minister za šolstvo Arne Duncan na moji desni,
in na moji levi, direktor finančnih potrošniških Zaščita urad, Rich Cordray. Oni so tu
govoriti z vami o študentskih posojil in kolegij stroški. So sodelovali pri okrogli mizi ravno
že to popoldne, ki je vodil Podpredsednik s številnimi predsedniki
od šol in univerz, da so razpravljali študentom zagotoviti večjo preglednost
o faksu stroškov, ki jim pomagajo, da zelo pomembne finančne odločitve.
Torej, kaj želim storiti, je najprej obrniti več kot v sekretar Duncan in nato direktor
Cordray. Ti bom govoril o teh vprašanja, to vedro vprašanj. Če bi lahko
neposredna vprašanja tudi nanje vprašanj, na vrh, potem pa bomo pustili, da pusti,
in bom tukaj, da bi na vaša vprašanja na drugih predmetih.
In s tem sem vam sekretarja Izobraževanje.
SEKRETAR DUNCAN: Najlepša hvala, Jay. In hvala, vsem vam fantje, za kar nam
priložnost.
Kot vsi veste, višješolsko izobraževanje je vstopnica za gospodarski uspeh v Ameriki.
Vendar pa je to še nikoli ni bila bolj pomembna imeti diplomo ali potrdilo, žal
Prav tako je nikoli ni bilo dražje. Obamova administracija deluje vsak
Dan narediti svoj del, da bo kolegij cenovno s pomočjo študentov bolje upravljajo svoje dolgove
po diplomi.
Prav tako smo predlaga razširitev in se stalno Ameriška Priložnost Tax Credit in
ustvariti nove spodbude za članice in institucije , da kolegij stroškov iz stopnjevala in
za povečanje te stopnje zaključka.
In smo tudi delo, da staršem študentov z informacijami, ki jih potrebujejo
narediti pametne odločitve, izobraževanja, tako da jih lahko vedeli, preden so dolžni.
Vsako leto, šole in univerze poslati bodoči dijaki in njihovi starši finančne
pomoči za oddajo pisma, katerih namen je določiti, kako veliko jih bo stalo, da obiskujejo šolo. Ampak
kot vi veste, ta pisma pogosto videti drugačna, vsebujejo različne informacije in
pogosto, odkrito povedano, ne slabo delo pojasnjujejo koliko bo študent prejel v zvezi z
štipendije in štipendije, in koliko jih bomo moral izposoditi na področju študentskih posojil.
To ne samo, zaradi česar je težko ugotoviti , koliko bo stala šola, tudi določa
Primerjava nakupovanje skoraj nemogoče.
In imamo najboljši sistem visokega šolstva na svetu, več kot 6.000 institucije višje
izobraževanje. Tako, da situacija zdaj naredi nič občutek, da me. Pravkar sem bistveno, da smo
morali usposobiti starše in študente, da bi dobra izbira. In zato smo delali
tako težko na oblikovanje je preprosta za uporabo, obliko, da standardizira te informacije in omogoča
Res stroški visokega šolstva veliko bolj pregledna.
Načrtujemo, da bomo imeli na razpolago v začetku v prihajajočem šolskem letu te jeseni,
in upamo, da bo prostovoljno sprejel ga visokega šolstva. To je,
odkrito povedano, ni raketna znanost. Vendar menim, je zmaga zdrave pameti.
Pred tem, smo veseli, da danes sporočamo, da so voditelji iz 10 univerz
so se že prostovoljno sprejela pet podatkov elemente iz našega predloga nakupovalnem stanja.
Te bomo zagotoviti precej večjo preglednost za bodoče študente in družine. In
Teh 10 univerza predsedniki, ki smo pravkar srečal z - to je fantastično skupina - Hočem
jim zahvalil za njihovo vodstvo, njihova pogum in svojo zavezanost. In tisti, 10
šole same po sebi predstavljajo več kot 1,4 milijon študentov, v celoti 5 odstotkov
višje ed skupnost - tako zelo pomemben igralci za mizo in danes ogromno
za energijo in navdušenje v sobi.
Vse te ustanove so se zavezali, da bodo zagotoviti vse dohodne študenta za 2013-2014
šolsko leto z razumljive informacije v okviru svojega finančnega paketa pomoči, in
, ki vsebuje te elemente, pet sem se pogovarjal O: Prvič, koliko eno leto šole
jih bo stalo. Drugič, finančne pomoči možnosti za plačilo teh stroškov z jasnim razlikovanjem
med štipendij in štipendij, ki očitno ni treba odplačati, in posojila, ki
storiti. Neto stroški po štipendij in štipendij se upoštevajo. Četrtič, ocenjena
mesečna plačila za zvezne študentskih posojil Študent bo verjetno dolgujemo, ko bodo diplomirati.
In končno, bistvenega pomena informacije o študentskih rezultati, vključno s primerjalnim
Podatki o stopnjah neplačil, gradacija stopnje in stopnje obdržanja za šolo.
Smo delali zelo, zelo težko o dostopu stran. To je velik korak v pravo smer.
Cilj pa ni dostopa. Cilj je dokončanje in razumevanje, da je vse to
Študenti diplomant na zadnji konec.
Potem ko je to pomembno, informacije tako bo jasno in pregledno pomoč študentom
in njihovi starši pametno vlagajo in se najboljši, najbolj premišljeno odločitev o tem mogoče
kam vpisati. To je temeljna točka tukaj. In danes smo kličeš na vseh šolah
- Vsi 6.000 šol, predsedniki univerza - Iz vse države, da bi enako
zaveza kot tisti 10 voditelji si danes zagotoviti je to težko razumeti finančne
Podatki o svojem visokem šolstvu. naložb
Direktor Cordray in vsi ljudje na njegove Ekipa na CFPB so bili neverjetno partnerji
pri teh prizadevanjih. In želim, da se jim zahvalil za njihovo vodenje in njihovo zavezo, kot smo
se o tem kritično pomembno delo. In Zdaj bi rad, da jo predati Rich govoriti
o tem, kaj počne CFPB pomagati staršem, študenti in potrošniki vedeti, preden jih dolgujem.
MR. CORDRAY: Hvala, Arne. Visokošolsko izobraževanje je ključni del ameriške sanje
kot vsi veste. Prepričan sem, da mi je bilo res v vašem življenju. Toda za mnoge študente danes
te sanje lahko izkoristimo le z zadolževanjem.
Ugotoviti, kako plačati za lahko kolegij biti zastrašujoče. To je pogosto prva velika finančna
Odločitev, da bo študent lahko, tisti, ki jo bo vplivala, za preostanek svojega življenja.
Na žalost, za številne družine, proces pogosto zapletene in nejasne. Težko je
za študente college primerjati stroške, oceniti finančne možnosti pomoči in ugotoviti, koliko
dolgov, ki jih lahko privoščijo.
Slišali smo od več tisoč študentov posojila posojilojemalci, ki nam povedo, da jih preprosto ni
razumeti, kaj so prijavili za. Mnogi izmed njih izbral zasebna posojila pred naporno
njihove možnosti nemške obveznice, ki so cenejše in jih zaščititi, če naletijo na težave.
Nekateri uporabljal za kreditne kartice in druge drage posojila. In prepogosto, posojilojemalci dobil v
Tako *** glavo.
Pred kratkim smo objavili, da je izjemno študenta Posojilo je dolg čez 1 bilijona USD znamko.
Študentski krediti so zasenčil kreditnih kartic kot vodilni vir gospodinjske dolga ZDA
zunaj hipotek. Na kocki še nikoli bila višja za družine, da jasno razumeti,
stroški in tveganja dolga študentov. Smo še ni opomogla od najhujše finančne
kriza po veliki depresiji.
Medtem ko lahko kolegij izobraževanja je prehod za boljše zaposlitvene možnosti, pri čemer je na preveč
študent dolg lahko realne posledice. Študentje morate vedeti, preden jih dolgujem.
O varstvu potrošnikov predsedstva cilj čez potrošnika trgih je, da ljudem zaupanje in
Brezskrbnost, da je finančni svet ni poln trikov in pasti, ki bo pokvaril
njihovo življenje. Želimo, da informacije, da je jasno, in lahko razumljiva, tako da potrošniki
lahko pametno finančne odločitve zase in njihovim družinam.
Današnja najava je pomemben korak k temu cilju. Mi smo hvaležni za generalnega sekretarja
Duncan za to, da močan partner v ve Pred Dolguješ pobudo za razvoj finančnega
Pomoč nakupovanje stanja, ki omogoča študentom jasno vidijo svoje možnosti za pomoč, tako da lahko
izberite paket, ki deluje najbolje za njih.
In mi smo veseli, da prejemajo podporo danes iz kolegija predsednikov, ki predstavljajo nekaj
največjih univerz in univerzitetnega sistemi v Ameriki, ki so storjena z namenom zagotavljanja
da njihovi učenci razumejo njihove finančne pomoč in študentskih posojil ter stroškov kolidž.
Veselimo se še naprej sodelovati z njimi ustvariti sistem, kjer lahko študenti splezajo
gospodarske lestev in živijo svoje ameriške Dream. Hvala.
MR. Carney: S tem, bomo na vaša vprašanja.
Q Hvala. Za eno od vas - kaj lahko vam za spremljanje univerze, ki so
dogaja, da uvede te standarde, se prepričajte, da oni pravilno naložiti? In
Prav tako ste govorili o spodbujanju druge študente priti na krov. Poleg vrste sprašuje
jim to danes, kaj boste storili v prihodnjih dneh, da bi poskušali dobiti več šol na
svet?
SEKRETAR DUNCAN: Da bo jasno, to niso standardi. To je le preglednost. To
je le osnovni podatki - koliko so vaše donacije, koliko so vaši posojila, kakšne so diplomi
stopnje, kaj moraš vrniti na zadnji strani konec. In se spomnimo samo mlade ameriške
in njihove družine zaslužijo, da res osnovne informacije o tem velikem odločitev
oni odločitev.
Mislimo, da se dogaja, da je ogromno apetit tam. Ne mislim univerze
imajo kaj skrivati. In mislimo le ponujanje da je preglednost bo družine - bo
omogoča družinam, da bi boljše odločitve. Torej gremo na delo zelo, zelo težko.
Spet odličen vodstvo tukaj. To so glavni, večji sistemi, ki so že podpisane.
In naš cilj je, da imajo 100 odstotkov univerz vkrcal ko gremo v jeseni.
Q sekretar Duncan in Jay, lahko odzovejo na republikanske kritike na ta študent
Posojilo račun? Oni pravijo, da demokrati se niso odzvali na njihove predloge, ki
Ta zakonodaja je treba plačati.
SEKRETAR DUNCAN: Mislim, da je očitno vse smo želeli dobiti to stvar narediti in jo dobili
opravljeno pred 1. julija. In predsednik ima delal izredno težko in potoval
država. Podpredsednik je izredno delal težko in odpotoval v državo. Sem naredil
enako. Če republikanci so dobili resne o tem, da je fantastično. In upamo,
V naslednjih nekaj tednih, smo v celoti pričakovati Kongres storiti pravo stvar in reševanje
to in jo rešiti v Dvostranački način.
Q Ali to pomeni, čeprav, da ste odprti do kompromisa izravnavo stroškov za to,
ali pa si oglejte -
SEKRETAR DUNCAN: Ne verjamem, da je moja delo za pogajanja od tukaj, ampak spet, naša
Cilj je bil, da so to osnovna - da imajo da določi 1. julija. To je kritično
pomembno. Za tako veliko, ne samo prikrajšani družine, vendar toliko srednjega razreda družine
Zdaj so začeli razmišljati šola je predraga - Nekako to ni za njih, to je za
bogati ljudje. To je resničen problem. Ne moremo privoščiti, da bi ta korak v napačno smer.
Moramo ohraniti tiste Stafford obrestne mere nizka. In mi smo zavezani k tem, da
in absolutno upam in pričakujem, da republikance za delo z nami v Dvostranački način, da dobite
to storili - da ne govorimo o tem, ampak popraviti.
Q sekretar Duncan, kaj programi so si pravijo, da ne bo na mizi, da so
šteje, da pomaga financirati to -
SEKRETAR DUNCAN: Ja, še enkrat, jaz ne mislim, Jaz sem - to ni pravi za mene, da se pogaja
od tu, vendar je do kongresa za House in senat, da sodelujejo in da se
to storiti do konca meseca.
Q pa na primer, oni pravijo stvari tako kot prehranskih programov in da je vrsta
prizadevanj, da Wing vzhod se opravljajo na pomoč -
SEKRETAR DUNCAN: Torej, oni niso resni predloge, in to ni ena bomo
da resno. Ampak, če je resno predlog, ga bomo zabavo resno.
Q To je za gospoda Cordray predvsem, vendar pa lahko Prav tako velja za vas, tudi sekretarja Duncan.
Hiša republikanci uporabljate veliko odobritve računov zmanjšati o porabi
na nekaterih področjih, ki pomenijo kaj uprava bi upošteval svoje dosežke
do danes. In na primer sredstva ag Bill kosi nazaj globoko v CFTC. Obstaja
znižanj za SEC. Rad bi vedel, kaj to pomeni, misliš, za izvrševanje
in izvajanje zakona Dodd-Frank. In če imate kaj v smislu proračunskih sredstev
za svojo službo in raso na vrh ali kateri koli drug program, želim slišati.
MR. CORDRAY: Mislim, seveda, če ne imajo sredstva, da onemogoča uveljavljanje
zakon. CFPB je kot drugi bančništva agencije, kjer nismo prisvojili
agencija, in mislim, da je to primerno. Te agencije so bile izločene iz politike
že več let, v nekaterih primerih več kot stoletje. To je zelo pomembno, da naredimo našo službo
varovanja ameriškega potrošnika v finančni trg. To je nevarno
mesto, pogosto končajo v težavah - smo jih razvidno, da. Pomagal je vodstvo v hipoteko
Trg na finančno krizo, in to je zakaj delamo, da se določi, da je.
Q Lahko navedete specifična, morda, kako uveljavljanje bi lahko bili prizadeti?
MR. CORDRAY: No, glede na to, da so predlogi ste govorili o ne vplivajo na CFPB,
Nisem v položaju, da bi specifična. Ampak mislim, da je samo osnovno zdrav razum
da če nimate sredstev za uveljavljanje zakon, ne boš šel za izvajanje zakona
učinkovito. In mislim, da je del tega, kar je predviden tukaj.
Q sekretar Duncan, je še kaj da velja?
SEKRETAR DUNCAN: Seveda. Mislim, če pogledaš v proračunu Ryan, vidiš nekaj - potencialno
nekaj sto tisoč otrok izgubili dostop na startal. Jaz bi trdili, da je verjetno
najboljša naložba lahko naredimo je, da se naš tri-in štiri-letnikov za dober
začeti in pripravljeni za uspeh v vrtcu. Ti bi videli potencialno več sto tisoč
ko ljudje izgubijo dostop do Pell donacije in Pell Dotacije naredili korak nazaj.
To je ena od stvari, ki sem bil najbolj ponosni, da smo videli 50-odstotno povečanje
od 6 milijonov na 9 milijonov ljudi, mladi ljudje, ki imajo dostop do donacij Pell in dogaja
na fakulteto. In moramo izobraziti naš način k boljšemu gospodarstvu. In vsakdo, ki trdi,
moramo slabši dostop do šole, da je to prava stvar za otroke in družine ali
naši skupnosti ali naš narod, mislim, da smo uničila naš nos, da kljub našega obraza.
Zato sem še vedno strastno mislim, da je izobraževanje je naložba ne strošek. Nismo
- Smo še nikoli zaprosil za naložbe v status quo. Upamo, da ste videli naše
uprava potisnite ravni brez reform na vseh ravneh - v zgodnjem otroštvu,
K do 12, in zdaj na višji strani ed. Smo predlaga Race na vrh za visoko šolstvo.
Ampak seveda, to je o skupni odgovornosti, zato moramo vlagati na zvezni ravni.
Vendar na višji strani ED, ki govorimo O danes, v zadnjem letu, 40 navaja, rezano
Sredstva za višje ED - 40 članic, 80 odstotkov države. Kako je to dobro za ko
moramo iti?
Vem, da so to res težkih gospodarskih časih, vendar smo želeli uporabiti Race na vrh za višje
izobraževanja za spodbujanje držav, da vlagajo in se prepričajte več mladi imeli dostop,
ne manj. Zato moramo priti do tja. In delovna mesta v prihodnosti, so šli na
države, kjer imajo delavce znanja - In da je prenehalo biti tukaj, ali
, ki se dogaja v tujini bo. In to se dogaja k nam. To je v našem nadzorom.
Q Zakaj šolnin skyrocketing toliko? In kaj se je zgodilo z upravo - prejšnja
predloge uprave, da poskušajo zatrejo to z grožnjo, da zadrži
zvezna sredstva, če šolnin višajo?
SEKRETAR DUNCAN: To je zelo preprost. Jaz pomeni, največji voznika zvišale šolnine
- Obstajajo tudi države, rezanje nazaj na financiranje za to. To je največji voznik. In tako,
kjer članice še naprej vlagati, kjer smo lahko izziv, da se potem lahko še naprej
izziv univerzam, da je učinkovita in za bolj učinkovito in bolj produktivno
in uporabo tehnologije.
Ampak naš cilj za tekmovanje na vrh za višje Izobraževanje je trojen. Ena je za spodbujanje
navaja, da še naprej vlagati. Drugič, je spodbudili univerze, da šolnine navzdol.
In marsikje jim gre zelo ustvarjalne stvari V težkih gospodarskih časih - se ne pojavijo,
vendar veliko. In potem, na koncu - da sem rekel to - ne more biti zgolj o dostopu, to je
sem, da je približno zaključka. Torej, če univerze gradijo kulturo po zaključku, kjer
prve generacije college-izstopijo in angleškem jeziku učenci in Pell prejemniki nepovratnih sredstev, so končani,
želimo uporabiti Race na vrh virov spodbudili, da je vedenje. Ima, da je
o skupni odgovornosti. Moramo igrati. Članice, da igrajo. Univerze morajo
igrajo.
Q Samo hitro nadaljnje ukrepanje. Ko je govoril o nekaterih kreativnih rešitev, so
ste se nanaša na programu pred kratkim profilirano v Ohiu, kjer oni prodajajo off to najem
za vse parkiranja, in privatizacije letališče in -
SEKRETAR DUNCAN: Ne vem, da je eden posebej. Vidimo univerz, ki bodo triletni
programov, bo brez Osnovni kampusi. Ti glej univerze gre zelo različne stvari.
To je pravzaprav zelo zanimivo. Vsi tisti, uvodne razredi, ki se pogosto oprala 1/2
študenti - polovica študentov ne - oni so dejansko delaš nekaj res ustvarjalne stvari
s tehnologijo za znižanje stroškov in povečanje stopnje mimo zelo bistveno.
Torej, tam je veliko dela, da univerze delajo na ustvarjalen način za obvladovanje stroškov
in se prepričajte študentov ostal tam. Moramo vzeti tiste najboljše prakse na lestvici.
Moramo narediti, da pravilo kot izjema.
Q Za sekretarja, skupaj z natančno nalepke cena pobuda, je prišlo do
zaveza teh univerzitetnih voditeljev nadzor *** lastnimi stroški, obdržijo svoje stroške navzdol?
Ker bi si predstavljam, da je morda spodbuda, da ne sodeluje pri nečem
, kot je ta, da lahko morda hoodwink študente v plačilni nekoliko več.
SEKRETAR DUNCAN: Zato mislim, da če ljudje so tam poskušal hoodwink študente, smo
imajo ustrahujejo prižnico. In kje so ljudje tem, da želimo biti zelo glasen in
zelo jasna. In spet, imamo institucije 6000 visokega šolstva. Imamo najboljši sistem
na svetu. Kaj nismo imeli dovolj preglednost. Mislim, da je preglednost zelo,
zelo močan vzvod. In še enkrat, zato To partnerstvo je tako pomembno.
In naši mladi ljudje so pametni in zdrava pamet. In če nekateri univerzitetni misli, da boš
da bi dobili več ali se jih, jih hoodwinking ljudi, Mislim, da je izgubil strategija.
Q pa obstaja obveza iz teh univerz za nadzor *** lastnimi stroški v okviru tega načrta?
SEKRETAR DUNCAN: Veliko jih počnejo, da je na ustvarjalen način. Ljudje v zelo različne
situacije - v nekaterih državah, ki jih imamo - Maryland je naredil zelo dobro delo v izobraževanju financiranja.
Kalifornija je zelo - se je boril. Torej ne vsaka institucija na podobni platformi,
tako da je malo težko, da imajo vse do enak standard. Toda prosi vse do
postala bolj učinkovita, da postane bolj ekonomičen, ste imeli nekaj pravih voditeljev, ki delajo tam
da.
In še enkrat, kar želimo je, s preglednostjo, dobri igralci se bomo dobili nagrajeni, ljudem
se bodo glasovali s svojimi nogami. Slabi igralci se bodo izgubili posel, in menimo, da je
v redu. Menimo, da trg potrebuje za igranje na način, da ni prej.
V senatu republikanci, Mitch McConnell, Hiša Republikanski voditelji so res pritožujejo
, ki ste jih ponudili do štiri različne načine zdaj je treba plačati za pritrditi študentskih posojil, vse
ki pravijo, da so v proračunu za predsednika, So stvari, sam je predlagal predsednik.
Ne morejo dobiti odgovor nazaj od Bela House. Je to nekaj, kar bi jim
pričakujejo ta teden? In kako dolgo se bo da za Belo hišo, da razvrstite v sliki
tam, kjer oni -
SEKRETAR DUNCAN: Še enkrat, mislim, da je naš kolektivno cilj, da to stori do julija
1., ne glede na to - tri tedne, tri in pol tednov, karkoli že je. In smo
vesel ljudje jemljejo to zelo resno zdaj, in upamo in pričakujemo korak naprej
v Dvostranački način do konca meseca. Absolutno. Počutim se pravi občutek nujnosti
zdaj.
Q Ali boste, da se pogajanja z njimi, ali pa je Bela hiša bo treba pogajanja
z njimi?
SEKRETAR DUNCAN: Tudi to je - kongres je to skupaj, tako da smo srečni
za pomoč, z veseljem sodelujejo. Vendar moramo Republikanci in demokrati skupaj priti.
In če lahko pridejo skupaj na nič drugega, Mislim, da so lahko zbrali na izobraževanju
in narediti pravo stvar. Tako smo v celoti predvideti in pričakujemo, to je treba rešiti na dober način
in ta problem se določi za 7,4 milijona evrov Američani bi to vplivalo, če ne
dobili določen. Pričakujemo, do konca leta mesec ima dobro resolucijo tukaj.
Q Eden republikance To predlogov je dvigniti zvezni prispevek zaposlenih za upokojitev.
Je to nekaj, kar bi predlagala? Mislim, to gospodarsko klimo -
SEKRETAR DUNCAN: Še enkrat, ne bom se -
Q - bi bilo -
SEKRETAR DUNCAN: Ne verjamem, da je primerno za mene, da se v nobenih posebnosti tukaj. Še enkrat,
Cilj je, da se to izvaja v Dvostranački Tako da je smiselno v naslednjih treh,
tri in pol tedne.
Q Mislim Senator McConnell, čeprav, je dejal danes, da ni bilo vse doseg
Iz Bele hiše o tem. Je to res? Ni bilo -
SEKRETAR DUNCAN: Ne vem, vse podrobnosti. Imam veliko spoštovanja senatorja McConnell,
in če je to zelo resno o tem, smo želijo, da se usedem z njim in zvočnikov Boehner
in vsi ostali, ki želijo, da se to stori, in zaslužiti to storiti.
Q To se nanaša na vlogo CFPB je z višje izobraževanje, in zdi se, da je v zvezi
do študentskih posojil. Toda republikanci so povedali - Senat republikanci so se pritožili, v
preteklosti že, da je agencija vrste je preveč široko in preveč nejasna moč. Dejstvo, da je
vključeni v ceno šoli, ne da govoriti tisti, ki sploh?
MR. CORDRAY: jaz zdaj ne mislim, da je kaj široko ali nejasno o naših pristojnosti.
To so zelo specifični problemi, ki redno soočajo družine po vsej tej deželi - težave
na hipotekarnih trgih; težave s kreditno kartica dolga, vedno bolj, kot smo videli in
razpravljali danes, težave s posojilom študentov dolg - vedo, kaj so cene in tveganj
so pred sprejemajo odločitve, tako da lahko sprejemajo boljše odločitve. In kot sekretar
Duncan je dejal, to so odločitve, ki bodo da trg deluje bolje.
Vsak, ki podpira prosti trg bi potrošniki želijo, da so dobro informirani, lahko
primerjati, lahko sprejemajo odločitve. To je tisto, delamo za preko vseh teh trgih.
In jaz mislim, da je nekaj, kar je ameriški ljudje podpirajo, in mislim, da je nekaj
, ki si jo zaslužijo. In mislim, da imajo pravico, da pričakujejo osnovne zaščite potrošnikov
na vseh teh izdelkov, ki so tako pomembne v svojem življenju.
MR. Carney: Goyal. Bomo, da to zadnjo eno za te gospode.
Q Hvala. Gospod minister, Obama-Singh Znanje Pobuda je bila podpisana med
Največji in najbogatejši svetovne demokracije po Predsednik Obama in premier Singh dr.
Zdaj, na visoki ravni, izpolnjujejo naslednje teden na tretji letno strateško ZDA in Indijo
Dialog v Washingtonu, enosmerni Zdaj, kakšno vlogo Vaš agencija bo igral, kolikor je ta znanja
Pobuda se nanaša med ZDA in Indija? In mnoge univerze se bodo
odpre v Indiji, kot so univerze v ZDA in visokih šol. Torej, kaj je vaša vloga, gospod?
SEKRETAR DUNCAN: Torej smo imeli - vi in Sem govoril o tem prej. Imamo veliko
delovni odnos z mojim kolegom v Indija. On je človek, mislim, od izjemno
vizija in pogum. Imamo prave izzive tukaj. Mislim, da so izzivi se sooča Indija škrat
- Da naš pogled dokaj preprost. Ampak jaz da obstaja možnost, da zagotovi veliko bolje
izobraževanje za stotine in stotine in tisoče mladih v Indiji.
In kar lahko storimo za pomoč, saj gradi Naslednji sistem skupnosti šole, kot
da povečati, kaj se dela, kot je ameriški institucije začeti vzpostavljati univerzitetna središča v Indiji,
želimo biti super partner. Pravkar sem absolutno verjamejo, da narašča plima dvigne vse čolne.
In več mladih po vsej Indiji so postaja svetovnega razreda izobraževanja, to je
Velika stvar za vašo državo in za naš kot dobro.
Q In tako, po vašem mnenju in se počutite tako naslednji teden, da bo nekaj večjih
vrsta pobudo ali pa se bodo napovedi nekaj večjih? Koliko univerze -
SEKRETAR DUNCAN: Upam, da lahko pridejo nazaj o tem naslednji teden. To je prezgodaj zdaj. Zahvaljujemo
si.
MR. Carney: Rad bi se zahvalil sekretarja Duncan in direktor Cordray. Jaz cenim. In
Jaz bom še naprej, da na vaša vprašanja. Naj vsi ven skozi vrata, ko sem raziskati
polje, počistite grlu in poglej Associated Press.
Q Lahko potrdite, smrt več al Kaida dva, al-LIIS v stavko brnenje ZDA v Pakistanu,
in pripombe o tem, kaj si njegov umor bi pomenilo za Al Kaida organizacije,
Vaš boj proti njej, in drugič, za ZDA odnosi s Pakistanom?
MR. Carney: Lahko vam povem, da je naša inteligenca skupnost inteligence, ki jih vodi
verjeti, da Al Kaidi številka-2 voditelj, Al LIIS, je mrtev. Ne morem priti v podrobnostih
o tem, kako je bila njegova smrt prinesla. Ampak Lahko vam povem, da je bil Al Kaide
generalni direktor, odgovoren za nadzor vse družbe v dneva v dan operacije v plemenski
območja Pakistana, in mu je uspelo doseg na regionalne podružnice Al Kaide.
Njegova smrt je del te razgradnje je prišlo do jedra Al Kaide v
V zadnjih nekaj letih. In je tej degradacijo je osiromašeni uvršča v tolikšni meri, da
je zdaj ni jasno, naslednik prevzame širina svojih odgovornosti in da
postavlja dodaten pritisk na Al Kaide po bin Laden vodja Zavahiri, da poskusite za upravljanje
Skupina na učinkovit način. To bi bilo velik udarec - verjamemo, da smrt Al LIIS je
velik udarec za jedro Al Kaide, odstranjevanje Številka 2-voditelj že drugič v manj
kot leto dni in dodatno poškodovali razpravah skupine Morala in kohezije ter jo približati
do njegove končne smrti kot kdajkoli prej.
Q Samo slediti na vprašanje, Pakistanu - Če je bil to True ZDA stavke bi bilo
je drugi napad ZDA, da je ubil višji Al Kaida voditelj znotraj meja Pakistana
v zelo kratkem času, in jih ni odzivajo tako dobro na prvega.
MR. Carney: Kaj vam lahko povem, je, da je naš Vlada je uspela potrditi al-LIIS'S
smrt. Nimam kaj za vas na okoliščine njegove smrti, ali kraj.
Lahko samo rečem, da je bilo število-2 vodilni v Al Kaido, in to je druga
čas v manj kot letu dni, da se število in dve Vodja Al Kaide je bil odstranjen iz
bojišče.
In to pomeni, neposredno po smrti Osame bin Ladna, še en hud udarec
jedro Al Kaide v tako nenehno prizadevanje prekinili, razstaviti in na koncu poraz
sovražnik, ki prinesel veliko grozo in smrt v Združenih državah Amerike 11. septembra 2001,
pa je, da je zagrešil terorističnih dejanj pred nedolžnih civilistov po vsem svetu.
Q Rekli ste, da je njegova širina izkušenj bi bilo težko nadomestiti, vendar pa organizacija
so pokazale, da lahko dobijo topel telo, kjer je potrebno nenehno in regeneracijo. Kaj
je o njem, ki ga omogoča - njemu še posebej dragoceno?
MR. Carney: No, mislim, da je bil zelo operativni vodja, generalni direktor, od
Al Kaida s številnimi izkušnjami, ki je težko posnemati. Mislim, da je delo
da je težko izpolniti in da ne sme se je glede na trajanje zamude, ki ljudi
je menilo, da delo, da bi bilo treba Veliko kandidatov v upanju, da izpolnite.
Torej točka je, da odstranite voditelje, kot so Al LIIS od sam vrh Al Kaide je del
pri sedanjem prizadevanj za prekinitev in uničenje, in na koncu premagati Al Kaido. In to je
pomemben del poslovanja.
Da, Reuters.
Q Jay, s krizo v Evropi poglabljanju iz dneva v dan, lahko govorimo o tem, kaj je predsednik
ima že v zakulisju, v zadnji Nekaj dni in kaj njegovi pogovori z Evropsko
Voditelji so namenjeni za pošiljanje sporočila o?
MR. Carney: Skozi te krize evroobmočja, je predsednik ostal tesno
, ki se ukvarjajo s svojimi evropskimi kolegi, kot je Sem rekel v preteklosti. In da se nadaljuje
po zadnjih dneh in tednih.
Prepričani smo, da se gospodarske razmere tudi v Evropi je zelo pomembna za nas tukaj v ZDA
Članice. Kriza evroobmočja ustvarja headwind Za svetovno gospodarstvo, in mi smo seveda
priključen na svetovnem gospodarstvu, tako da težav v območju evra predstavlja izziv za
Ameriško gospodarstvo.
Evropa je naša - je pomemben trgovinski partner, in naši finančni sistemi, kot veste, so
globoko povezani. Kot sem rekel v preteklosti, Evropski voditelji so sprejela pomembne ukrepe
pri izvajanju požarnega zidu, ki določa požarni zid, in v različnih državah za izvajanje
Reforme, ki so potrebne. In podpiramo ta prizadevanja.
Več je treba storiti, kot smo je dejal. In danes, kot veste, menim, da so ministri G7
in guvernerji pregledala razvoj svetovno gospodarstvo in finančni trgi, in
Odziv politike je trenutno v obravnavi, vključno z napredkom pri doseganju finančnih in davčnih
unije v Evropi. Strinjali so se, da spremlja razvoj tesno, pred vrhom G20 v Los Cabos.
Lahko rečem, da evropski voditelji se zdi, da premika z večji občutek nujnosti,
in smo veseli, da, in smo v upanju, da glej pospešeno ukrepanje na evropski ravni v naslednjem
več tednov, tudi v pripravah na omenjeni voditelji G20 na srečanju v
Mehika. Gibanje za krepitev evropske bančni sistem bo še posebej pomembna
V tem časovnem obdobju.
Q Predsednik je skušal hoditi tanka črta V zadnjih nekaj mesecih med ne pojavljajo
na predavanje svoje evropske kolege, pa tudi poskušam jih prod v akcijo - on je
menili, da je bilo potrebno odločno ukrepanje. Ali je to Danes naj okrepijo to sporočilo? Ali je
menijo, da je potrebno poudariti, da tudi bolj?
MR. Carney: Predsednik in sekretar Geithner in so drugi deli Združenih držav Amerike
izkušnje z vrstami izzivov, ki Evropejci so se sooča, pa naj gre
treba izvajati zelo stroge *** izjemnih situacij na banke, da je treba zagotoviti, da finančna
institucije recapitalized. To so Odločitve, ki so včasih težko politično,
vendar pomemben za dolgoročno fiskalno zdravje od - v primeru odločitev, ki smo jih naredili
Tu, v Združenih državah Amerike, in v primeru o odločitvah, pri čemer se pri Evropi,
državami evro območja in regije.
On je razpravljal, kot veste, in je govoril o v Camp Davidu, je razprava s
Evropski voditelji so prizadevanja, ki jih imamo sprejeti tukaj v Washingtonu ponovno zagnati naše gospodarstvo,
da se obrne skrajno gospodarski upad, da potekalo tu v letih 2008 in 2009, in
postaviti gospodarstvo na poti k ekonomski rast in ustvarjanje delovnih mest. , Ki se osredotočajo na rast
in ustvarjanje novih delovnih mest je zelo pomembna bližnji prihodnosti. In kot ste videli, ki prihajajo iz
G8, je bila zaveza in soglasje od evropskih voditeljev, da se osredotoči na rast
in ustvarjanje delovnih mest.
Tam je veliko dela treba opraviti v Evropi, in smo - to upravo, predsednik,
Geithner sekretar in drugi še naprej svetuje in se posvetujejo s svojimi evropskimi kolegi
saj nekaj zelo pomembnih odločitev.
Jake.
Q Ali je vaša obveščevalnih virov informacije o tem, ali je bilo katero koli drugo
smrtnih žrtev, ki niso al-LIIS?
MR. Carney: Nimam kaj več za ga razen za potrditev, da so
so, da je al-LIIS mrtev. Po tem, sem opozarja, da druge agencije.
Q To ni težko predvideti svet , v katerem ZDA ni edina
država s tovrstno tehnologijo. Je uprava sploh zaskrbljeni
precedens, ki se določi glede tajnosti, v Pogoji poslovanja vojaškega plovila v drugo
suverene države, in kaj lahko vidimo kot rezultat, ko je Kitajska ali Rusija dobili svoje roke
na brezpilotna letala?
MR. Carney: Še enkrat, ne morem razpravljati o metodah od tu, in jaz ne - ne bom razpravljali
Q me ne sprašuje za vas.
MR. Carney: No, to je v povezavi, seveda, na poseben dogodek, ki smo bili
razpravi, in ne morem priti v podrobnostih o smrti Al LIIS je, okoliščine
ali lokacijo.
Jaz bi preprosto rekli, da je to predsednik trdno odločena, da opravlja svoje politike
Cilj v Afganistanu in v Afganistan, Pakistan regija, ki je v zmoti, razstaviti in
na koncu premagati Al Kaido. On se je zavezala do motenj, demontažo in na koncu
premagati Al Kaido po tem območju, tudi. Zato smo sodelovati z državami po vsem
svet, v prizadevanj v boju proti Al Kaido in drugimi skrajneži.
Q ne nanaša na to vprašanje na smrt al-LIIS - ZDA ima to tehnologijo;
Predsednik Obama je dejal, da je uprava bi morali biti bolj pregledni glede tega. Ali obstaja
ni vsaka skrb, da uprava da je precedens, ki se določi? Smo jih
samo slišala Asad je ta teden kriv za pokol , ki je potekala v Houla na teroriste. Vsako
država se ne more reči, da -
MR. Carney: In sem slišal kolektivno vozni od
oči -
MR. Carney: - ali je prišlo do prevračanja, kolektivno od oči po vsem svetu, saj vsi
ve, kako absurdno trditev, da je.
Q To je moja točka. In države trdijo terorizmu kot opravičilo za vsa svoja dejanja
čas. Tudi pozicijah, da so ZDA, v okviru katerega koli predsednika, samo deluje pravično
vsakič, obstaja zaskrbljenost, da ni vse precedens se določi bodisi za določen prihodnji
Predsednik in nevarno za vse druge -
MR. Carney: Jake, ne da bi dobili v zelo občutljiva vprašanja, ki gredo v bistvo našega
interesom nacionalne varnosti, lahko sem samo pravijo, da je ta predsednik, poveljnik glavnega,
daje veliko misli in skrbi v pregon in izvajanje
politične odločitve on naredi, in ki vključuje v prizadevanju za boj proti Al Kaido v Af-Pak
regiji in po svetu.
Ni dvoma, saj mora predsednik navedel že večkrat, da so odločitve
da poveljnik glavnega mora narediti, ko gre za vojno in mir, ko gre za
obrambi ZDA in zaščito ZDA in naši zavezniki so tehtni
resne odločitve, in mu jih obravnava, ki Tako vsakič, ko on naredi enega.
Q Kaj daje ZDA moralno osnovo ugovarjati v prihodnje v Rusiji ko - sem
žal?
Q Jaz sem samo spraševala, koliko vprašanj - Mislim, mogoče bi morali imeti kot intervjuju
z njim nekje.
Pojdi naprej.
Q Ali vas motilo, če bom še naprej?
Q Pojdi naravnost naprej.
Q Jaz sem samo spraševala, kaj - če moralni temelj, če prihaja iz Združenih
Države predmeti v prihodnosti do tožbe sprejemajo Kitajska ali Rusija v skladu s temi
podobno.
MR. Carney: No, jaz zavrnila primerjavo, ampak jaz bi samo rekel, da, kot sem rekel samo
Zdaj, da je ta predsednik, uprava jemlje zelo resno odločitev, ki so
sodeluje pri prizadevanjih za prekinitev, razstaviti in premagati Al Kaido. Toda to je predsednik
popolnoma zavezana k temu cilju. Kot Commander-in-Chief, kot predsednik, zaščita
Združenih držav Amerike, varovanje državljani, zaščita naših zaveznikov in naše
interesi so prednost - najvišja. In da bo veljalo tako dolgo, kot je to
v pisarni.
Kristen.
Q Jay, je usmrtitev al-LIIS zapleteno Prizadevanja, da pritisnete Pakistan odpreti svojo ponudbo
poti?
MR. Carney: Again, Kristen, ker mislim, da sem opozoriti, lahko le obravnava dejstva, da smo
imajo potrdilo o njegovi smrti. Ne morem dobiti na lokacijo ali okoliščin. In jaz bi
preprosto reči, da imamo pomembno razmerje s Pakistanom, ki si prizadevamo za delo na
vsak dan, ker je v naši nacionalni varnosti interes za to.
Q bi ga vprašati drugače - očitno je to je bil velik tema pogovora med
Nato na vrhu - je uprava je napredek, saj NATO proti pridobivanje Pakistan
za ponovno odprtje poti?
MR. Carney: Nimam posodobitev za vas na to. Tako, očitno to uprava
in so se zavezale, pakistansko vlado k reševanju tega vprašanja. Prepričani smo, da je
bo treba rešiti, a nimam posebnih posodobitve za vas na tem.
Q Torej so pogovori v teku?
MR. Carney: Tudi nimam posebnih informacij o razpravah o tem vprašanju. Očitno je, da
imamo redne stike in posvetovanja s Pakistanci.
Premikanje po malo. Ja.
Q Jay, kot veste, včeraj je bilo tretje leto obletnica govora, da je predsednik dal
v Kairu. V tem govoru je naredil nekaj obljub o Irak, Iran, Afganistan, Bližnji
Mirovni proces, seveda, o spreminjanju Ameriška podoba v muslimanskem svetu. Zdaj
tri leta kasneje, misliš, da je predsednik je ohranil te obljube? In kako to
uprava brati ali pa si oglejte svoj govor po ob upoštevanju dogodke arabski pomladi?
MR. Carney: Jaz bi še enkrat povedati, ne da bi skozi podrobno govoru predsednika,
da, ja, je predsednik ohranil obveznosti da je naredil tam. On je bil, mislim,
zelo pregledno in jasno, kaj njegovo Cilji so, o tem, kaj so interesi
ZDA so, kdo so naši sovražniki so in ki niso.
On, kot mislim, da ste videli v celotnem Arabska pomlad, je zelo natančno pojasnilo
Združenih držav strani z demokratično želje in prizadevanja ljudi v
regija. In medtem ko ima vsaka država drugačen, in proces, s katerim se ukvarja vsaka država
v demokratični preobrazbi je bila in bo drugače, naša zavezanost, da
demokratična prihodnost je močna in bo še naprej da je tako.
Predsednik se je tudi zavezala, kot sem že pravkar razpravljali z Jake, k temu, da
prepričani, da naše vojaške operacije v mestu kot Afganistanu imajo zelo jasen cilj.
Ko se je začela svoj mandat januarja 2009, si lahko zahteva 10 članov Združenih držav Amerike
vojaško - ali prejšnje uprave kaj je naš cilj je bil v Afganistanu in
, ki bi jih dobili 10 različnih odgovorov, ker je bilo tako jasno. In to je zelo nesprejemljivo
da predsednik Obama, in je poskrbela, da je temeljito pregledal položaj v Afganistanu,
temeljito pregledati svoje politične cilje, naši viri, in vzpostaviti politiko z
Zelo poseben cilj in potrebna sredstva , da ga izpolni. In mislim, da je prispeval
na jasnosti o interesu ZDA in ZDA cilji.
Ed.
Q Jay, na gospodarstvo, nekdanji predsednik Clinton sinoči na enem od fundraisers dejal
da, če pogledaš na zgodovino, gospodarsko okrevanje traja pet do 10 let, in če ne bi bilo
Ohišje kolaps -
MR. Carney: Po finančni krizi.
Q Da. Nisem rekel, da?
MR. Carney: Rekli ste, da gospodarsko okrevanje.
Q No, ampak potem -
MR. Carney: Mislim, da obstaja razlika med vrstami -
Q Po recesiji, je potrebno pet do 10 let.
MR. Carney: No, še enkrat, mislim, da je več specifična kot le recesije. Nekateri plitvo
recesije potrebno manj časa, da si opomore od. Ko trpijo zaradi finančne krize, ki
usedlin v najhujšo recesijo po letu Velika depresija, luknja je precej globoko.
Mislim, da obstajajo pomembne razlike v treba opraviti.
V redu. In še ena razlika je naredil je bilo da, ko se je stanovanjski kolaps, kot
je bila v tem primeru, običajno traja dlje in lahko traja do 10 let, da ga obrne.
Ali je predsednik - Ali se strinjate s tem časovni razpored?
MR. Carney: No, mislim, da je predsednik je jasno - Predsednik Obama je dosegla
jasno že od samega začetka, da smo naredili ne pridejo v zmešnjavo, ki je bila velika recesija,
Najhujša recesija po veliki depresiji, čez noč. Trajalo je nekaj let pomanjkljiv
politične odločitve, iz odsotnosti ustrezno nadzora in regulacije, o žalostno tvegano
obnašanje v naših finančnih trgih, da se obori gospodarski prosti pad, ki ga vsi doživeli
v letih 2008 in 2009. In bo trajalo dolgo čas, da gremo ven iz luknje, da
ustvarili.
Kaj mu je tudi dejal, da je delo s Kongres in drugi ljudje, ki ga je predsedoval
v situaciji, ko da je huda gospodarska Upad je bil ustavi; stanje
kjer je skoraj 9 odstotkov krčenje BDP v našem se je zdaj obrnil do točke, ko smo
videl dve leti in pol gospodarske rasti, Pozitiven BDP, do situacije, ko smo izgubili
750.000 delovnih mest na mesec, do zdaj razmere kjer je, čeprav je rast delovnih mest ni
izpolnjuje, ni bila dovolj, da je ustvaril 4,3 milijona delovnih mest v zasebnem sektorju.
Imamo več dela. Ni dvoma. Mislim, da je tisto, kar je bil predsednik Clinton
govoril in prav gotovo tisto, kar predsednik Obama govori o ves čas.
Q In tako lahko traja tudi do 10 let? Ali se strinjam z -
MR. Carney: Še enkrat, nisem ekonomist, in mislim, da smo vsi prepričani, da moramo
storiti vse, kar je v naši moči, da bi dosegli dneva ko so 8 milijonov delovnih mest, ki so bili izgubljeni
Rezultat te recesije so zajete, in da smo v situaciji, ko ne samo
smo nazaj, kjer smo bili prej, vendar smo so ekonomsko močnejši. Imamo temelje
ekonomsko, na kateri bi gradili v 21. stoletja, ki se ne opira na finančnih mehurčkov
ali stanovanjskih mehurčki ali com. mehurčki, ampak se zanaša na moči v našem sektorju proizvodnje, trdnost
v izobraževanju, moč na področju inovacij in moči po vsej državi gospodarsko.
Q Zadnja stvar. Predsednik Clinton je dejal, "Zapomni si me, jaz sem samo človek, ki je
vi štirje presežka proračunov od osmih Poslal sem. "Ali je nerodno za predsednika Obame
slišati predsednika Clintona, ko je rekel, da ni imela presežka?
MR. Carney: Ed, ki je močno zanimiva Vprašanje, ki bi to besedilo - (Smeh.)
Točka, da je predsednik Clinton je odločitev, in jaz priznati, da jo naredi dobro, vendar sem
bo poskušal na svoje, da bi bilo, da je ko je bil v pisarni, je podedoval primanjkljaj.
Po osmih letih v pisarni, je predsedoval število let presežkov in se obrnil
preko njegovega naslednika gospodarske okoliščine, ki je bila ocenjena s CBO in vsi ostali,
za enega, ki bi prinesla presežkov "Kolikor je mogoče oči videli." Osem let
kasneje, ko je predsednik Obama prevzel to funkcijo, izročil Ovalna pisarna njegov predhodnik, republikanske
Predsednik, smo imeli največje primanjkljaje v zgodovina do tedaj. Nekaj se je zgodilo
v teh osmih letih, in ni bilo fiskalno odgovornost. In to je žalostno.
Imeli smo razmere, v osmih letih, če rekordno presežki so se spremenili v rekordnih primanjkljajev.
Torej terjatve tistih, ki podpirajo politike ki je privedla do beležila primanjkljaj, ki jim bodo
so trdnjav fiskalne konzervativnosti ne izpolnjujejo smeh test. To je samo ne nosi
z dejstvi.
Moramo sodelovati. Pri tem ne gre na eni strani boljše kot drugi, in
Mislim, da je - je pomembno, da bi nazaj na to. Kaj je bilo dejstvo, pod predsednikom
Clinton je, da je imel spornih razmerij z republikanski kongres, ampak na koncu,
je imel republikance v kongresu, ki so bili pripravljeni za delo z njim, da bi dosegli tiste,
presežki - čeprav v gospodarskih razmerah, ki bili niti približno ni tako napeti, kot smo doživeli
V zadnjih nekaj letih - a še vedno, je potrebno Dvostranački sodelovanje. In na žalost,
nismo videli dovolj, da je v zadnji več let.
Ampak upanje vzmeti večno in to predsednik se zavezuje, da naj se vrste
predlogov, ki obravnavajo šibke točke v naše gospodarstvo. Mislim, poglej, kjer smo še vedno
imajo pomanjkljivosti v našem gospodarstvu - v gradbeništvu, pri zaposlovanju državni in lokalni ravni, zlasti
v izobraževanju. To so področja, kjer je predsednik je predstavila posebne predloge, ki bi
povečanje zaposlenosti in povečanje gospodarske rasti; so vrste predlogov, ki bi, mislim,
Dvostranački zaslužijo podporo.
Ameriška Jobs Zakon, ki je del je bil sprejet ta kongres - razširitev
kosa davka na izplačane plače in razširitev zavarovanje za primer brezposelnosti - v njej je imela elemente
da republikanci v kongresu ni hotel glasovati za, da je zunaj ekonomisti dejal v času
bi ustvarili več kot milijon delovnih mest. Tako Republikanci v kongresu zapustil milijona delovnih mest
na mizi, na žalost, ker so niso želeli vprašati naftnih in plinskih podjetij
odreči subvencije kljub rekordnih dobičkov. Niso želeli vprašati druge, da opustijo
davčnih olajšav in luknje, ki bi omogočilo za financiranje teh pobud, ki
bi bili ukrepi te milijona delovnih mest izključite miza in jih učitelji nazaj v učilnici
in gradbenih delavcev nazaj na delo. Zaposlovanja slika bi pogledati malo
različnih danes so izbrali drugače. In ti predlogi še vedno na mizi in
na voljo za ukrepanje.
Alexis.
Q Jay, si omenil zavarovanja za primer brezposelnosti. Lahko samo pojasni, kaj je predsednika
Sporočilo za milijone ljudi, ki imajo bili brezposelni šest mesecev ali več o
njihove skrbi, da je zavarovanje za primer brezposelnosti bo sprožilo off? Je predsednik bo
boj za podaljšanje tega?
MR. Carney: Poglejte, predsednik boril zelo trdo in s katerimi se soočajo precej izjemen odpor
za podaljšanje zavarovanja za primer brezposelnosti v decembru in še enkrat v februarju, menim, da je bilo.
Dejstvo je, moramo sprejeti številne ukrepe za krepitev gospodarstva in ustvariti okolje,
kjer se več delovnih mest, ustvarjenega z gospodarstvom. In to je tisto, kar potrebujete zdaj.
Nimam nič posebnega za vas na Novi predlogi ali v skladu z načeli, ki jih
kažejo. Vendar to ni račun, to je samo math. Vemo, kaj lahko storimo za izboljšanje
zaposlovanja slika in izboljšati rast slika. Smo bili študiju teh vprašanj
zelo malo - in imate tudi - za Število mesecev in let. In ukrepanje
mogoče in treba vzeti tako, da je ameriški ljudje menijo, da Washington obravnava
njihova največja prednost.
Q Ali lahko spremljala na to? Če predsednik so bili za približno čudež, za uspeh pri pridobivanju
nekatere od teh pobud s pomočjo, je bil zadevni da bi tako, da se primanjkljaj bi
dolg strop približa, ga ne potiskajte naprej ven?
MR. Carney: Ti si zaveda, da seveda Ameriška Jobs Zakon je bil v celoti izplača. Še enkrat,
obstaja - vendar morate izbirati. In da je bila razprava smo imeli in to je
razpravljali bomo še naprej imeli.
Prav imaš. Če ne želite, da od nafte in plinskih podjetij, da svoje subvencije,
ne želite, da od podjetij lastnike jet opustiti svoje subvencije, če ne želite,
da od najbogatejših Američanov, ki so uživali kar dober tek v zadnjih 10 letih ali
zato plačati malo več, potem je težje plačati za te pobude, ki bi bili dani,
v primeru preostalih elementov Ameriška Jobs zakon, več kot milijon ljudi
na delo.
Ampak to je tisto, kar ECB je vse okoli. Ti dobil, da bi te odločitve. Predsednik je
jasno, o izbiri misli, bi morali treba opraviti. Veliko večino, so Američani
ponavadi podpirajo te pobude. In, upajmo, Kongres bo delovala. Tam je pritisk na njih,
Tudi za dokazovanje svojih sestavin da oni ne samo sedijo križem rok
in v upanju na gospodarstvo ne bo bolje ker bo izboljšanje njihove možnosti v
Novembra.
Mislim, jaz ne mislim, da njihovi sestavni deli to je na splošno odgovoren pristop. Torej,
Upamo, da bo prišlo do pritiska na njih nekaj storiti, in dokazati, da ni
kaj pomagati gospodarstvu.
Leslie, nato pa Norah.
Q Jay, bi lahko samo razpravljali poročilo CBO da je od danes, da je nekaj zelo mračna
številke? Republikanci so zasegli na to, kar kaže da je to dokaz, da predsednik ni
pri čemer država na pravi poti. In kaj mu boš naredil s svojimi pogajanji
še letos?
MR. Carney: No, poglej, mislim, kaj CBO Poročilo kaže, da moramo sprejeti
razumni ukrepi, da se ukvarjajo z našim srednje- in dolgoročni izzivi primanjkljaja in dolga.
Tudi to je aritmetično, ne računa. Mi vem, kaj moramo storiti. Prišlo je
Veliko črnila polije različnih možnosti nam na voljo. Obstaja možnost, bodisi
ki pravi, da se ukvarjajo z našimi primanjkljaja in dolga, Odgovornost za to je treba nositi
skoraj v celoti srednjega razreda in starejše in ljudje, ki so odvisne od programov, kot Medicaid,
ali je treba nositi enakomerno v uravnotežen način, ki je tisto, kar je predsednik prepričan.
Ta pristop je bil potrjen ne le ta uprava, ne le z demokrati
v kongresu, vendar vsak Dvostranački komisije koli verodostojnost je, da je pogledal na to vprašanje.
V holdouts, doslej so bili izvoljeni člani republikanske stranke v kongresu
- Ne vsi, a večina od njih. Upajmo, da se bo spremenil, tudi. Obstaja občasno
glimmers upanja na obzorju v zvezi k priznanju, da je potrebno uravnoteženo
pristop k naši primanjkljaja in dolga izzivi.
Poglejte, to je odgovornost, da vsakdo potrebuje in da nosi, ki se ukvarjajo z našimi
primanjkljaj in javni dolg - in šel nazaj na moj odgovor na vprašanje ED o tem, da te
Predsednik, v sredi kataklizmični gospodarskih padec, je bil tudi, poleg tipke
stavbe, izročil največji primanjkljaj doslej v zgodovini. Plus, da je treba sprejeti
dramatične ukrepe, da preprečijo z depresijo in dramatične koraki, ki so videli skoraj na vseh področjih
kot tudi potrebo po programu, kot je Recovery Act.
Zato je tudi sprejela ukrepe, kot so reševanje avtomobil industrija, ki ni bil priljubljen v času,
vendar pa je pridobil več in več spoštovanja v Retrospect kot vsak teden mimo, ker je to
bila prava stvar, tako očitno, ko vidimo, številke, ki prihajajo iz Detroita.
To so težke klice in težke odločitve. In ni dvoma, da so ustvarili
položaj, ko moramo ukrepati na naš primanjkljaj in javni dolg, in da moramo to storiti
na uravnotežen način.
Norah.
Q bom vrnil na krizo evroobmočju vpliva na ameriško gospodarstvo. Ali predsedniku
verjamejo, Junij je mesec, da so evropski voditelji dobiti kaj storiti?
MR. Carney: Nisem slišal, da bi datum ali mesec. Mislim, da, kot sem rekel, ko se razpravlja
to prej, smo ugotovil, da Evropska voditelji, evropski uradniki, se zdi, da deluje
z občutkom nuje. In pričakujemo in upam, da bo prišlo do hitrega ukrepi
v prihodnjih tednih, v pripravah na G20. Ampak jaz nimam rok, da zagotovi, da
si.
Mislim, da se Evropejci zavedajo stanja , ki se znajdejo noter in razumejo
da, mislim, kot bi pričakovali, kaj Možnosti so, in kakšne ukrepe so na voljo
njih, ki bi pomagal stabilizirati položaj, stabilizaciji bančnega sektorja, in jim pomagati
izhajajo iz te krize.
Q Finančno ministrstvo je danes izjavil, da je financiranje ministri iz držav G7, skupaj
s centralno banko, predsednik je ob Konferenčni klic v sili. Kaj je v sili
Konferenčni klic gre?
MR. Carney: No, sem omenil, da ko sem je odgovarjal na vprašanja o Evropi, ki danes
G7 so ministri in guvernerji pa izpolnjujejo preko telekonference in pregledali razvoj
svetovno gospodarstvo in finančne trge, in odziv politike v obravnavi,
vključno z napredkom pri doseganju finančnih in fiskalne unije v Evropi.
Mislim, da ni nobene skrivnosti, ker to, kot sem rekel, da je treba ukrepati
z nekaj nujnih primerih. Evropejci so ga zelo veliko je v njihovi sposobnosti za reševanje tega
stanje. In če smo v skladu svetovanje in svetovanje na podlagi naših izkušenj
o tem, kako ravnati s tem, mi pa bomo še naprej da to storijo.
Q Kako je zaskrbljen predsednik o krizi?
MR. Carney: Mislim, da je zelo jasno, da on se zaveda, kot sem rekel prej, da se Evropa
je zelo pomemben trgovinski partner Združene države in težave v Evropsko
gospodarstva vpliva na ameriško gospodarstvo. Zaradi tega odnosa, naša finančna
Sistemi so zelo integrirane in težave pri Evropski finančni sektor lahko
vpliv na ameriško gospodarstvo. To je čelnim vetrom, ki je predsednik govoril o
v preteklosti.
Zdaj, zato moramo sprejeti ukrepe, da bomo lahko, da bomo lahko v celoti nadzorujejo
tukaj v Washingtonu za izolacijo ameriški gospodarstvo, za izolacijo ameriški ljudi iz
te vrste izzivov, ki jih Evropa in drugod.
Q Pa ste omenili je bil tesno sodelujejo. Če mu je govoril z drugimi voditelji svetovnih
in predsedniki, bi si prebral te klice, popraviti?
MR. Carney: Ni nujno. Mislim, da bi lahko Pričakujem, da ima pogovore, ki jih ne
Vedno ti povem o tem. Ne bom poskušal sly je tukaj. Jaz bi samo reči zagotovo
je tako in je bilo tako, dokler kot sem že Press sekretarja, da je predsednik
je pogovore, ki jih NE BERI za vas bodisi z ameriškimi poslovnimi voditelji
ali člani kongresa ali tuji voditelji ali drugo. Torej mi ne prebere vsak pogovor
Predsednik je.
Q Jay, kaj so vaša pričakovanja za prihajajoči "Prijatelji Siriji" - Naslednja
faza tega 'Skupina prijateljev Siriji "proces?
MR. Carney: To je del usklajenih prizadevanjih poenotenje mednarodno skupnost okoli
Ideja, da je treba zagotoviti politično Prehod v Siriji za pomoč pri ugovoru
v Siriji, da se organizirajo in da bi diplomatsko pritisk na režim, pa tudi Asad
kot pritisk s sankcijami in drugimi sredstvi da bi olajšali ta prehod.
In to vključuje - in državni sekretar Clinton je bil zelo jasen glede tega, kot je
imajo druge -, ki vključuje delo z Ostali člani Združenih narodov za varnost
Svet, zlasti v Rusiji, da je treba da sprejmejo ukrepe, da bi dosegli politični tranziciji
v Siriji, sprejeti ukrepe za preprečitev Assad od naprej brutalno napada svoje lastne ljudi
- Zato, ker ni cel kup časa na voljo mednarodni skupnosti pred
ta položaj, vsaj potencialno, je naloga v sektaškega državljansko vojno stanje, ki
lahko razširijo preko sirske meje in lahko vključijo tudi druge države v regiji.
In to je očitno globoko ne interes sirskih ljudi, vendar je
ni v interesu držav v regiji. To ni v interesu katerega koli člana
Varnostni svet Združenih narodov. Torej, to je Zato moramo skupaj delati, da se zagotovi
da to ne transpire.
Q Ali ste pripravljeni povedati, je to zadnja taka sestali, preden je naloga v tem?
MR. Carney: Ne, ne bom, da pripravi vse črte na pesku. Bom samo, da
točka, da je treba nujno ukrepati ker se razmere v Siriji ga zahteva.
Q je predsednik spremljanje odpoklic volitvah v Wisconsinu? In če je guverner Walker ni
spomniti, kaj misliš, da je pravi o razpoloženje v državi?
MR. Carney: Prepričan sem, da predsednik - I vem predsednik se zaveda odpoklica
volitve. Mislim, da je dobil še nekatere druge obveznosti, tudi jaz ne - vem, da mu je ne po
to minuto za minuto, vendar je to opazijo. Veste, da je tweeted o tem prej
in je z demokratično kandidata, Župan Barrett, v tej dirki.
Jaz bi preprosto rekel - ne govori zanj, zato, ker nisem imela ta pogovor s
ga - vendar ugotavlja, kaj imajo drugi je navedeno v vaš poklic in drugod, da je dirka
kjer je ena stran je outspending druge, ki jih Razmerje med najmanj 8 do 1 verjetno ne bo
nam pove veliko o prihodnji dirki.
Q In izgleda, da na konferenci avtocesti menice je približno na propad. Je pripravila predsednik
klicati, povabi člane kongresa V? Ker očitno tako republikanci in
Demokrati želijo -
MR. Carney: No, se pripravi predsednik da se zgodi, da moramo ukrepati
na računu površinski prevoz, naložb v infrastrukturo, prav zato, ker je to
je območje, je bilo ugotovljeno, da je upravičeno, kot mehka točka v našem gospodarstvu, področje, kjer
da lahko sprejmejo ukrepe za izboljšanje gospodarske rast in ustvarjanje delovnih mest, gradbeništvo
industriji.
Torej nimam poseben akcijski načrt za branje za vas. Ampak to res ni nujno, da
Kongres dobili svoj akt skupaj in opraviti nekaj teh pomembnih delov zakonodaje,
imajo - v primeru površinskim prevozom in v primeru omenjenega študenta
posojilo stopnja zakonodajo in številne druge - Imeli so Dvostranački podporo v
preteklosti. In ni nobenega razloga, zakaj bi jih ne uživajo, da Dvostranački podporo in danes
tudi v prihodnje.
Q Torej lahko pričakujemo, da se mu osebno -
MR. Carney: Še enkrat, mi ni treba tožbo nameravate zagotoviti, da vas, ampak je bistveno,
da kongres opravljanje svojega dela.
Q Včeraj - ali je sinoči, predsednik Clinton je dejal, da je GOP in Mitt Romney je sprejel
Evropske politike. Zanima me, če Predsednik - oprostite, predsednik Obama se strinja
s to izjavo?
MR. Carney: No, nisem imel, da je pogovor s predsednikom Obamo. Mislim, da imajo drugi
je ugotovitev, da strogost sam ni - vsaj ni pravi recept
za in ni bil pravi recept za naše gospodarstvo. Nismo v položaju, in ne
ne želijo predavanje druge narode o ukrepih, ki jih je treba sprejeti. Mi lahko zagotovi nasvet
in svetovanje na podlagi naših izkušenj.
In prav gotovo niso zadovoljni z Hitrost okrevanja doslej, je hitrost
ustvarjanje novih delovnih mest doslej. Ampak ni bilo gospodarska rast in da je bil velik
ustvarjanje novih delovnih mest - 4,3 milijona delovnih mest v zadnji 27 mesecev tukaj v Združenih državah Amerike. In da
je v veliki ukrep. Dejstvo je, da je popolnoma zaradi pobud, ki so bile sprejete
pomaga ustaviti krvavitev, kar zadeva kataklizmični gospodarski upad, ki je pozdravil
ta predsednik, ko je začela svoj mandat, in obratno je in ustvariti razmere, v katerih je gospodarstvo
začela spet rasti, kjer delodajalci začeli ponovno zaposliti, in v nekaterih sektorjih
gospodarstva kot predelovalnih dejavnostih in v avtomobilski industriji, kjer je gospodarstvo res začelo rebound
v pomembnih načinov. To je bil neenakomeren in to še zdaleč ni popoln, vendar pa je slika
za odziv na finančno in gospodarsko Kriza, ki mislim, da ima pregled.
Dave.
Q Ja, na vprašanje študentskih posojil, sekretar Duncan je dejal le trenutkov nazaj, da ni
želijo, da se pogaja z govorniškim pultom, ampak da če republikanci ponudila resne predloge,
Bela hiša bi sodelujejo tiste resne predloge. Samo na splošno, republikanci
so na voljo predloge. Ali Belo hišo verjamejo, da ste resni? In če je tako, ste
pripravljena sodelovati?
MR. Carney: Še enkrat, ne bom, da se pogaja podrobnosti tukaj. Opozoril bi - videti,
Delim optimizem sekretarja Duncan je o dejstvo, da bo treba rešiti to. Kljub
Govornik se nanašajo nanj, kot je lažno vprašanje, mislimo, da obstajajo znaki, da republikanci
Razumem, da bi bilo grozno stvar za 7,4 milijona Američanov, ki bi
prizadeti, če bi lahko te mere za posojila podvojiti. , Zato bodo sprejeti
potrebno ukrepanje. Ne grem, da bi dobili v gnjidama-kašaste tukaj za pogajanja
Q Kaj je naslednji korak za Belo hišo vključevanje v to?
-
MR. Carney: No, bomo še naprej sodelovala z Kongres in z voditelji o tem vprašanju
da se je rešiti. Ampak nimam posebnih Elementi, kaj bo končni rezultat, ki si
kot za vas.
Ari.
Q je hiša Bela povedal več let - Nekaj let, vsaj -, da je zdravje
nega prava, ne more stati, ne da bi posameznik mandat. Je to še vedno vaš položaj?
MR. Carney: No, jaz bi preprosto rekli, da je Očitno je, da posameznik naloga je zelo
pomembna sestavina za dostopno varstvo Zakon, ker je to tisto, kar omogoča, v mnogih
poti, ki obsega teh s prej obstojecimi pogoji in drugi, ki drugače ne boste mogli
da se zavarovanje so bili pooblastilo ne obstaja.
Zato mislim, da je globoko pomembno, saj je bil, recimo, v Massachusettsu in je bil
pri njegovem izvajanju v Massachusettsu. Sem prepričan, da je, zakaj republikanci v Massachusettsu,
in celo na Heritage Foundation, mislil je bila dobra ideja, ko so si izmislili
ga. Ampak ne bom, da igra za vas kaj - Vem, kje ste jo vodi - kar
Vrhovno sodišče je odločitev bi izgledal, če bi bilo, da pridejo ven na ta način ali na ta način.
Predsednik je prepričan, verjamem, mislim, Veliko odvetnikov verjeti, ki so proučevali
precedens tukaj v zvezi s trgovino Klavzula, da je dostopno varstvo Zakon je zelo
veliko ustavno. Ampak to je do Vrhovnega Sodišče prve stopnje izreče sodbo.
Q Toda, ali ste še vedno prepričani, da funkcionalno, kot stvar politike, prava -
MR. Carney: Nimam spremembe, kar moj predhodnik ali so drugi povedali o tem. Ampak, spet,
Vprašanje temelji na predpostavki o Odločitev, da je vrhovno sodišče še ni
napredku.
Q Jay, prej ste rekli, da je pripadnikov ki so bili v Afganistanu - konflikt obstaja
je lažje, ker je Obamova administracija. Naredi brnenje stavke bi bilo manj enostavno
Američani za razumevanje, da pri teh so zaupne narave in se pogosto storiti, ne da bi zares razumeli
MR. Carney: Spet ste poskušali me govoriti o stvareh, ki mi ne moremo govoriti o
-
od stopničk.
V vas prosim -
MR. Carney: Ampak bom enostavno rekel, da Američani močno podpirajo zamisel
da naša prizadevanja v Afganistanu, prizadevanja, da dal življenje ameriških moških in žensk v
Enotna ogroženi - pa tudi življenje naši civilno osebje v Afganistanu ogrožene
- Je treba v prvi vrsti osredotočen na motnje, demontažo in premagati Al Kaido. To je
politični cilj, da je predsednik dal na svoje mesto in to je pravi. In to je
je razlog, zakaj smo šli v Afganistan prvo mesto.
Q Ali ga podpira, če je to skrivnost?
MR. Carney: Še enkrat, mislim, da ste conflating kup stvari tukaj, ki bi rad
jih draži, razen za vas, in sem vesel, da to, da v drugem času. Ampak mislim, da predsednika
politični cilj premagati Al Kaido, je tisti, ki ima podporo ameriškega
ljudje.
Q ena, Jay. O tranzitu Venere, je predsednik pričakuje, da preživijo kadarkoli
Danes je videti na prehod Venere? (Smeh.) Je nerdy moški.
MR. Resno: To je jasno.
MR. Carney: Moj kolega pravi, da je zamegljenost do tam. Nisem bil niti opazijo. Sem
tako osredotočila na zagotavljanje, imam odgovore na vaša vprašanja, sem vedel ničesar o
tranzit Venere.
Ok, zadnja. Hvala. To je bilo to. Hvala, fantje. Moja publika zapušča. (Smeh.)