Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Hvala vsem, ker tukaj. Lepo je videti prvič
v novem letu. Upam, da vsi tukaj imeli nekaj prostega časa in časa z družino.
Q Kaj si Washington - (Smeh.)
MR. Carney: Ijim prepričani, da so bili mnogi od vas, tako kot mnogi izmed nas, ki je imel premalo obeh,
ampak je kar je. In s tem Iíll na vaša vprašanja.
Q Hvala. Opazil sem, da pri imenovanju Slovesnosti v Vzhodni sobi, predsednik,
kakor je govoril o senatorja Hagel, nikoli iz Izraela, ni nikoli omenil Iran. Tisti, ki
bili dve glavni kritik Senator Hagel. Ali predsednik zanima Hagel
mora obravnavati svoje pretekle komentarje na Izrael in Iran, preden se lahko potrdijo, ali pa
da se počutim kot ti komentarji niso pomembni v tem procesu?
MR. Carney: No, danes je predsednik sporočil, njegovi kandidati za generalnega sekretarja za obrambo in
direktor Centralne obveščevalne agencije, in je naredil obsežne komentarje o tem, zakaj 2
Moški se je imenovala so pravi ljudje za delovna mesta. Tam se bo proces v vsaki
primeru, ko je senat mnenja kandidatov in predsednik prosil Senat za premikanje
hitro, ker se za te pozicije je zelo pomembno za našo nacionalno varnost. In vem, senator
Hagel in John Brennan veselim, da obdelati in poštene obravnave v obeh primerih.
To je redni del te vaje, ki Nominiranci so spraševali o njihovih pogledih na različne
vprašanja. In o zadevah, ki ste jo pravkar postavljeno, Senator Hagel je bil neomajen podpornik
Izrael v izraelsko-ameriške odnose, podpore Združenih Statesí Izraelcev
varnost v vsej svoji karieri. In ima Prav tako je, kot je razvidno iz njegovega zapisa,
zagovornik širokega režima sankcij da je to predsednik vzpostavljeni proti
Iran - sistem sankcij, ki je brez primere in ki je nedavno, mislim, da lansko pomlad,
Senator Hagel pisal pozitivno in pozval Washington kot celota še naprej. Zato sem vedel
- Ijim prepričani Senator Hagel se veseli razpravlja njegov rekord v njegovo imenovanje obravnav.
Q Ampak ne Predsednik zanima ITIS pomembnih Hagel, da pojasni nekatere izjave
da je naredil? Tudi po Presidentís Napoved danes smo videli izjave iz
Različne zakonodajalci da bi mu pojasniti, kaj je mislil.
MR. Carney: Mislim, da se bo proces lahko za tisto, kar vedno počne, kar je
pregleda Senat predsedniških kandidatov. Mislim, da je senator Hagelís evidenco o tistih
Vprašanja in tako mnogi drugi dokazati, da je v sinhronizacijo z Presidentís politik.
In na prvo vprašanje, letís jasno. Predsednik Obama je v svojem upravljanju,
nadziral najbližji, najbolj močno podporo za obrambo Izraelci vsake uprave
v zgodovini. In to je sodba, ki je ne samo, ki jih mi ali drugi v Presidentís
uprava, ITIS sodbo, ki je bil dosežen in izrazil predsednik vlade
Netanjahu in obrambni minister Ehud Barak. In to je politika, ki se bo nadaljevalo
Predsednik Obama je z vsemi člani njegove nacionalna varnost ekipa.
Ampak še enkrat, postopek je tisto, kar naj bi ITIS biti in Ijim prepričani, da bo
vrsta postopka, ki običajno potekajo ko so postavljeni nominirancev za te položaje
naprej.
Q Predsednik je dejal, da z nacionalnimi varnostni položaj v posameznih ITIS pomembnih
da ni vrzeli. Več na ministrstvu za finance, sekretarka Geithner je dejal, da namerava zapustiti do
o 20. jan. Glede na vse davčne Vprašanja, ki prihajajo gor in vsi roki
ki prihajajo gor, pa tudi predsednik menijo, da ITIS pomembni, da ni vrzeli
od takrat, ko zapusti sekretar Geithner in njegova zamenjava je potrjena?
MR. Carney: No, nimam druge objave da ali posodobitve, da bi z ozirom na
osebje. Prepričan sem, da če predsednik imenuje svojega naslednika sekretar Geithner,
on se veselimo za lažjo obravnavo na senatu. Ampak Donit imajo urnik
za to.
Q Torej shouldnít pričakujemo nekaj pred Geithner listov januar -
MR. Carney: Nimam navodil, da vam o časovnem načrtu. ITIS zelo pomembni za vse
Predsednik imeti čas in prostor, da razmisli njegovi ali njeni kandidati za te pomembne položaje,
in ko VŠU pripravljena oznanil, da bo.
Reuters.
V davčni skala posel, kot veste, vključeni paket davčnih olajšav za podjetja v vrednosti
približno $ 64000000000, vključno z davkom vetra kredit. In republikanci pravijo, da
Predsednik je vztrajal na tem, in se spraševala, Ijim Zato, glede na vse je težko doseže
da je končni dogovor, je predsednik res vztrajal o vključitvi teh davčnih olajšav podjetij.
MR. Carney: No, ob predpostavki, da tisto, kar youíre youíve je povedal, je pravilna. Jaz bi samo
pravijo, da bi popačila lahkovernost o vsi v tem prostoru, ki kažejo, da republikanci
ne podpira, ali želijo davčne olajšave za podjetja. To bi dejansko lahko obrnete na Washington
njen vodja, in to ni tisto, kar se je zgodilo.
Predsednik pa podpora daje gotovosti ameriških podjetij in potrošnikov, ki jih vključuje
v fiskalnem razdelimo dvostrankarski polnil Paket, ki Senat Odbor za finance,
To poletje - ali poleti leta 2012 - sprejet 19-5. In več kot 90 odstotkov stroškov
dne je polnil paket povezana z dolgotrajne določbe v davčni zakonodaji, s
Jasno politiko razlogi za podjetja ali posameznike, vključno kredita R & R za podporo domačih davkov
ustvarjajo nova delovna mesta naložb v raziskave, proizvodnja Davčna olajšava, ki ste jo omenili, ki podpira
čisti energiji delovna mesta - če je ta ključna podpora je je iztekla veljavnost, kot veste, ker
se je razpravljalo med kampanjo, kar kot bi 37.000 delovnih mest, je za čisto energijo
izgubljen; olajšave hipotekarni dolg za pomoč homeowners, ki ščitijo homeowners od plačevanja davkov
na do $ 2 milijona odpuščena dolga. In še bi lahko naštevali - amortizacijo premij.
Torej, še enkrat, grem nazaj na prvo točko, ta sveženj davčnih polnila bila podprta
Dvostranački podlaga za senatnega odbora za finance. Predsednik je podprl. Ampak to je spet
- Ali bi morali ustaviti na nejevero sprejmemo premiso, da republikanci niso.
Ann.
Q Hvala, Jay. Ali obstaja trenutek, Predsednik sedel s senatorjem Hagel in
so mu ponudili službo, in imel srčni-to-srce govori o tem, kakšne oblike bi rad
da vidim, ali kaj podobno smer Heid za prikaz Pentagon premikati?
MR. Carney: No, predsednik storil uradno Senator Hagel ponujajo službo, verjamem, z
telefon čez vikend. Toda dejstvo je, da Senator Hagel in predsednik Obama ima dolgo
odnos, ki sega na njihove storitve skupaj v senat Združenih držav. Kot
Predsednik omenjeno danes, potovali skupaj tujini. In Senator Hagel, potem ko je zapustil
Senat je bil sopredsednik obveščevalno Presidentís Svetovalni odbor. Tako so imeli v teku
pogovor o tej nationís nacionalni varnostne potrebe in Presidentís politike
v zadnjih štirih letih, kar mislim, da je jasno, Senator Hagel, ki meni, da so bili
prave politike in da se je z veseljem pričakuje pomagal pri izvajanju, če je potrjena s
Senat.
Prva vrsta je vrsta pokoren, ampak pojdi Iíll Chucka. Da. (Smeh.)
Q Kaj v ozadju Presidentís - kaj V ozadju Chuck Hagelís je predsedniku
zaupanje, da je lahko voditi birokracijo tako velika kot v Pentagonu?
MR. Carney: No, med točkami Senator Hagelís precej edinstven življenjepis, je dejstvo,
da je bil predsednik uprave in uspešna, in vodil podjetje. In to je eden izmed mnogih
lastnosti, ki ga prinaša delo vodenja, kot ste rekli, institucija, tako velika kot
Obrambno ministrstvo. In Tak del Zapis, da je predsednik opozoril danes,
je res precej presenetljivo.
Tukaj je nekdo, ki se je boril in krvavel za njegovo država, ki je angažiral kot prostovoljec, ki bo
in boja v Vietnamu, ki je bil nagrajen Purple Heart dvakrat, ki je nato služil v
VA in kot vodja zagotavljanja univerzalne storitve, nato pa kot združene Države senator, in od takrat kot svetovalec
za predsednika za obveščevalne zadeve v zvezi obveščevalne svetovalni odbor. To je
izjemna kariera storitve, pri katerih se vsi senatorja Hagelís se kaže veliko nadarjenost.
In bo prinesla tiste talente na delovno mesto.
Q Ali, kar je bilo tam težav Predsednik dovolj, kjer je ponovno razgovor
Senator Hagel? Všeč mi je, ko je videl poročilo O -
MR. Carney: Ijim ne bo šel skozi Proces -
Q Mislim, kako - je bil, da senatorja Hagel odgovoriti na nekaj od teh vprašanj -
MR. Carney: Spet Ijim ne - sem šel wonít skozi proces, da predsednik uporablja
Izberite kandidatov, le da to stori v zelo premišljene način. Išče
Najuspešnejši ljudje za ta delovna mesta tako v nacionalna varnost arena in drugod
v upravi.
Ko gre za senatorja Hagel, kot sem bil samo rekel je znana senatorja Hagel za dokaj
Dolgo časa je delala z njim in se neposredno tako v senatu in kot predsednik. Tako
Predsednik pozna svoje evidence, ve, senator Hagelís zaveza, da ima popolno zaupanje
Senator Hagel, da bo odličen sekretar za obrambo, ki bo videti, kot navaja predsednik
rekel, za tiste, ki služijo v naših oboroženih sil kot prostovoljci, kot je to storil, kdo izvaja
politike, odločitve, ki so tukaj, ki V Washingtonu se je tako daleč odstrani
z bojišča. In ima veliko zaupanje Senator Hagel, da bo odličen sekretar
za obrambo.
Q je John Brennan, po čem se razlikuje danes, kot pred štirimi leti, ko je John Brennan
umaknil svoje ime iz zameno za CIA v času je mislil, da bo - ne
je, da bo -, da je pripravljena wasnít odgovarjati na vprašanja o svoji vlogi pri oblikovanju
izboljšanim - v tem, da del okrepljenega Zaslišanje tehnika?
MR. Carney: No, IID rekel dve stvari. Ena, v času, gospod Brennan je napisal pismo, v
, ki je pojasnil, da je nasprotoval tako imenovane izboljšane tehnike zasliševanja. In drugič,
v zadnjih štirih letih, John Brennan je služil kot to Presidentís boja proti terorizmu glavnega
svetovalec. In to je to predsednik, ki je prepovedana mučenje kot enega svojih prvih dejanj v pisarni,
in je to politiko izvajala in še veliko drugi z izredno sposoben pomoči
John Brennan.
Q In na koncu bi se odzvali na tajnico - Žal - Senator McConnell čez vikend
je dejal davek vprašanje je sedaj končano. Ali Bela Hiša deliti svoje mnenje?
MR. Carney: Ne verjamemo, da vsaka nadaljnja Zmanjšanje primanjkljaja, ki mora obstajati,
Po mnenju predsednika - se mora nadaljevati z istim uravnoteženim pristopom, da predsednik
Vztrajala je do sedaj.
Q - sedaj, čeprav?
MR. Carney: Ne grem na izkazovati, kako je pokvari. Dejstvo pa je, kot del
Splošni $ 4000000000000 primanjkljaja zmanjšanje paket da je predsednik navedla, razmerje
je bilo več kot 2 $ krčenja porabe za vsako 1 $ v prihodkih.
V Gremo naprej zdaj, zdaj, da je to -
MR. Carney: No, še enkrat, bi si morali prekiniti določitvi števila in pogled na to. In nisem
bo vnaprej vse predloge, ki bi lahko pridite naprej.
Toda ena od stvari, ki jih slišali predsednika Združenih držav pravijo na novoletni dan
ko je bil rešen ta davčna skala izziv je, da je sporazum zapisano načelo
da moramo imeti ravnovesje, kot smo korak naprej v naši zmanjšanje primanjkljaja. V porabe
kosi, ki so del poslovnega dogovora pečine, da so bile plačane na uravnotežen način, s
tako - ne kupi navzdol za sekvester je bil plačan za na uravnotežen način tako s - približno
50 odstotkov porabe kosi in 50 odstotkov prihodkov. In to je pristop, predsednik - tehtnica
Vseeno je pristop, predsednik verjame, je zelo pomembno, da se nadaljuje.
In ko člani kongresa, kažejo, da Prihodki so sedaj nekako niso del enačbe
v resnici ne bi veliko smisla, saj ko sem stal tu in razpravljal z vami
Različni predlogi gredo naprej in nazaj med fiskalnih liticu pogajanja, ko predsednik
iskal v pogajanjih z Speaker Boehner velik posel, ki bi se obravnavala naša dolgoročna
fiskalnih izzivov, s pomočjo širše primanjkljaja Zmanjšanje, zvočnik dal na mizo, kar
je trdil, je bila 800.000.000.000 $ prihodkov predlog v celoti izdelani iz zaprtja luknje
in omejitve odbitkov - davčno reformo. Zdaj, bodisi, da je dobra politika, da
ne podpirajo ali republikanci tako menim, kot predsednik počne, da se z davčno reformo
bomo lahko dosegli boljše davka -
Q Torej mislite, da bodo republikanci navedla 800.000.000.000 $ v zvišanje davkov
MR. Carney: No, še enkrat, bi vas vprašal, kaj O tem 800.000.000.000 $ predlog je v redu
potem, to ni v redu. In predsednik meni, kot republikanci so povedali, da menijo,
da moramo reformirati svojo davčno zakonodajo, in da obstajajo vrzeli, ki so glasno vzklikal
zaključi, da ne služijo več državo, če kdaj naredil, in da obstajajo načini
omejitve odbitkov in preoblikovanje našega davek kodo, ki lahko ustvari več prihodkov na pošten
Tako da, še enkrat, ne obremenjuje sredi razred, vendar poziva najbogatejše plačati več.
Q Jay, ker ste govorili o pogovoru z Boehner, na tej zadnji fazi je bila 1,2 $
trilijona prihodkov je predsednik dal na Tabela v zadnjem pogovoru z Boehner.
Ali to pomeni, da je predsednik išče Športni teren 600.000.000.000 $, $ 700000000000 več
Davčna reforma prihodkov?
MR. Carney: raje ne bi dobili v pogajanja za to, kako bomo odpravili zaseže, ki
Predsednik je očitno zanima kaj, Iz te stopničke danes. Ampak to je razvidno iz
predlogi predsednik navedla igranje nazaj k predložitvi odboru super,
s svojimi predlogi proračuna in prek pogajanja s Speaker Boehner, kaj
njegova načela, če je prepričan, da lahko ustrezno preoblikovati našo davčno zakonodajo in izdelati
več prihodkov in ravnotežje, ki ga potrebujemo da nas obvestijo, ko si je vrsto porabe
kosi, ki so potrebni za širšo primanjkljaja zmanjšanje.
Toda dejstvo je, vrača na vprašanje Chuck je, je, da vemo, da je stanje tako, da
kliknite tukaj. To je pot, ki javno podpira, in je nepredstavljivo, da bi predsednika - in
Mislil sem, da mnogi od vas - da republikanci želijo, saj se približuje prihodnjih mesecih,
imajo kot osnovno stališče, da je tisto, kar resnično morate storiti, je - na primer, ki sega
nekatere od njihovih prejšnjih predlogov, kot je Ryan proračun - voucherize Medicare ali poševnica
ugodnosti za starejše, ne sprašuje, bogati storiti več. Ne verjamem, da je to stališče
da je verjetno, da bi, in to je gotovo ne položaj predsednika podpira.
Q Ali je odločno nasprotuje prihodki nevtralen Davčna reforma je pristop? In bi bil veto na zakon
, ki je delovala na tej predpostavki?
MR. Carney: No, ste že pot naprej o kakršnem koli postopku, ki je sedaj na mestu. On je
V republikanci pa so dejali -
MR. Carney: No, pusti me samo na 1. -
Q - nevtralnost prihodkov je njihovo odpiranje ponudb na davčne reforme.
MR. Carney: No, cenim, da je njihovo odpiranja ponudbe, vendar iz neznanega razloga ni bilo uspešno
Pred nekaj tedni, da bi našli 800.000.000.000 $ prihodkov skozi zaprte luknje in limitirane odbitkov
da verjetno ni dobro za gospodarstvo. In predsednik meni, da je davčna reforma,
lahko in morajo proizvajati več prihodkov, saj Ravnotežje je bistvenega pomena, saj smo dosegli še
Zmanjšanje primanjkljaja - ker to ni Predsednikov položaj, saj je jasno razviden iz
To stopničke šele prejšnji teden, da bomo zmanjšali naš primanjkljaj, ki gredo naprej preprosto tako, da
upokojenci ali srednjega razreda družine ali starši z otroci v šoli nosijo breme samo.
Q Kako dolgo predsednik - Mrak Odziv demokratov Senat za senatorja Hagel je
imenovanje -
MR. Carney: Predsednik verjame, da bo Senat meni, da je celoten Senator
Hagel kariera, ki ga bodo potrdili, kot naslednji minister za obrambo.
Senator rekord je zgledno, tako v enotna in v zasebnem sektorju, in kot
Združene države Amerike senator, in kot svetovalec o obveščevalnih zadevah na predsednika.
In vem, da je senator Hagel veseli da razpravljamo, da je zapis s senatom.
In ne bom vas nosil kravato gor ali preveč svoj čas z branjem število pooblastil
da je imenovanje senatorja Hagel je že prejetih iz različnih prostorov, vendar
so številni in pričakujemo, da bo več prišel.
Q Ali je vaše stališče, da je, ko je bil Hagel skeptični glede sankcij Iranu leta 2006, 2005,
pozval k neposrednim pogajanjem z Hezbolahom - Vse to je bil, da je bil takrat in to
Zdaj pa samo se ne nanaša na zapis sploh?
MR. Carney: No, to so mislim, opise stališč, ki so nekoliko poševno
v sedanji razpravi. Oni niso del - Dejstvo je o sankcijah, na primer,
Senator Hagel podpira agresivno sankcije Režim proti Iranu. In je, kot je pred kratkim kot
lani pisal o potrebi, da nadaljnje osamiti in pritiska Iran s sankcijami.
Q - v svojih poimensko glasovanje v obdobju 2005-2006 -
MR. Carney: Spet je pristop, ki Predsednik Obama je sprejel -, ki je bil
mnogo bolj učinkovita in ki je bil večstranski v naravi, in zato bolj učinkovito,
Iran - in da so posamezne glasove, ki jih lahko osami in pravijo, predstavljajo celoto,
, ki jih ne. Dejstvo je, Senator Hagel podpira sankcij proti Iranu.
In kot minister za obrambo, pa bo agresivno izvajanje predsednikove politike, vključno
njegov zelo agresiven pristop k sankcioniranju Iran, ki ni poskrbel izpolni svoje mednarodne
Obveznosti v zvezi s svojim jedrskim programom.
Q Kaj pa Hezbolah?
MR. Carney: Spet senatorja Hagel rekord je zgledno o vseh teh vprašanjih. In on
bo, prepričan sem, ko ima priložnost imeti potrdilo zaslišanje, pozvali,
veliko vprašanj o tem, kaj so njegovi pogledi polic.
V bistvu, kaj je pomembno, da se spomnimo je, da so člani nacionalnih tega predsednika
varnostna ekipa, tako kot člani njegove širše ekipa, in je najel za to delo izvedbenih
Predsednik politika. In ko gre Izraelu, na Bližnjem vzhodu, s Hezbolahom,
Hamas, Iran, ta predsednik politika so zelo jasni. In tudi Senator Hagel, kot je
Minister za obrambo, opravlja te politike, prav tako John Brennan bo za direktorja
CIA in druge člane Predsednik je ekipa pa bo zagnan, vključno
Kot veste, sekretar Gates, eno od njih Sekretarja Predsednikovo za obrambo, ki je pravkar
Pred nekaj trenutki je izrazil občudovanje za senatorja Hagel in željo, da senatorja
Hagel se potrdi kot minister za obrambo.
Q Jay, ob upoštevanju, da kaj naredite uveljavljanja Senator Lindsey Graham, ki
Nominacija Hagel je "v obraz" Imenovanja, ki kaže v-your-face drugi mandat
Predsednik?
MR. Carney: No, še enkrat, jaz ne bom priti v nasprotni vsakega potepuških komentarja
so člani kongresa. Dejstvo Vsebina je zapis senatorja Hagel je zgledno.
Boril se je za njegovo državo, v uniformi kot objave član oboroženih sil v Vietnamu.
Bil je svojo državo v Združenih državah Amerike Senat.
In to je precej neverjetno, da slišim nekaj kritiki tam vprašanje senatorja Hagel
in ali ne bi moral ta položaj Ko se ozremo na kateri so zelo isti
Člani senata dejal effusively v hvalo senatorja Hagel le nekaj let nazaj. On
je isti človek danes, enako domoljub danes, Enako razum še danes, da je bilo takrat.
In se strinjamo z, na primer, senator McCain ki je dejal, ne preveč leti, da ìChuck
Hagel bo odličen sekretar State.î Predsednik se zgodi, da verjamem, da bi bil
je odličen obrambni minister.
Q Na drugi zadevi, podpredsednik je bil zadolžen za to, kar smo razumeli
bo širok pristop k obravnavanju Problem nasilja pištolo. Senator McConnell
pravi, da doesnít želim govoriti o čemerkoli ampak davčne zadeve, za naslednjih nekaj let.
Ali to pomeni, da shouldnít pričakovati gibanje, vsa priporočila podpredsednika
V naslednjih nekaj mesecih? Ijim Oprostite, sem rekel, let, sem mislil mesecev.
MR. Carney: No, glede na Senator McConnell, mislim, da bo predsednik gibanja
naprej s svojim dnevni red pravočasno, in ki vključuje delo, ki je podpredsednik
Biden je delal na prizadevanju, da preuči ukrepe da bomo lahko za reševanje problema
pištolo nasilje v tej državi.
Mislim, da veliko Američanov, če ne večina - I da bi večina Američanov ne strinja z
Ideja, da je v luči tega, kar se je zgodilo v Newtown, Connecticut, da bi morali del
izklop vseh ukrepih v zvezi z vprašanjem nasilja pištolo. Mislim, da je bila vrednost tega bi se srečal s presenečenjem
z veliko večino Američanov Donit, ki gledajo oddaje nedelja, zlasti
v nedeljo po New Day Yearís. Ampak ITIS zagotovo ne klime predsednik podpira.
Q In govori mi o širokem napora v nasprotju nekaj, ki se ukvarja s pištolo strogo
zakoni.
MR. Carney: No, mogoče citirati predsednika večkrat, kjer je govoril
Dejstvo, da vprašanja, ki - da se približa , ki obravnavajo dostop do orožja, vključno z zakonodajo
kot je prepoved napada z orožjem, ali zakonodajo da bi prepovedale visoko zmogljivih pištolo posnetkov, ali
zakonodaja, ki bo zaprl številne vrzeli v našem sistemu preverjanje preteklosti, so samo - pa
zelo pomembno, da podpira kongresno Ukrepi desno stran o teh zadevah - so
samo del problema, in samo naslov del problema. In on je prepričan, da
vprašanja duševnega zdravja, vprašanja izobraževanja, na primer, so del tega problema in
je treba obravnavati kot del prizadevanj Podpredsednik Biden, ki se je lotil.
Alexis.
Q Jay, na hribu, so senatorji pozdravi - ali Susan Rice je kritiziral, ki ni bil nominiran
za novo delovno mesto, na način, ki je sprožilo Predsednik predlaga, če je v resnici
je bila v uporabi kot približek, da so bili pravzaprav ga kritizira. Ali predsednik
poslušati kritike senatorja Hagel v skoraj enak način, saj meni, da je kritika
je bolj namenjen njim, kot je na Senator Hagel?
MR. Carney: No, bom zavrne skušnjavi primerjati enega do drugega. Bom samo
pravijo, da je predsednik prepričan, zelo odločno kot si ga slišal pred nekaj trenutki pravijo, da je
Senator Hagel bo, če se to potrdi, in odličen obrambni minister, da je njegov rekord
je zgledno in edinstvena v tem, da kot predsednik dejal, bi Senator Hagel je treba najprej Vietnamu
veteran teči oddelek obrambo, 1. objave oseba za vodenje obrambnega ministrstva,
in da bo prinesel oster razumevanje za in zahvalo za moške in ženske
ki služijo po naših oboroženih sil.
Torej, da se veseli hitro obravnavo v senatu, in meni, da je senator Hagelís
Zapis bo prepričal senat potrditi on kot naslednji minister za obrambo.
Q in hitro nadaljnje ukrepanje na vprašanje Majorís o procesu za zaseg. Za
tisti, ki mislijo, da je predsednik morda naučili iz procesa je šel skozi na
fiskalna skala, da mu ne bo, ki se ukvarjajo s Zvočniki Boehner, ali predsednik - lahko
si razjasniti, ali je v celoti nameravajo imajo stalne pogovore neposredno
Govoril je, da se pogaja z njim neposredno?
MR. Carney: No, predsednik meni, da je kot del našega sistema vladanja izvršilnega
Podružnica se ukvarja z in pogaja s Zakonodajna veja, in da bodo še naprej
- Na številnih področjih, ne samo na gospodarski in davčne zadeve. In predsednik, kot je
je dejal, je zelo odprta za kompromis o številnih vprašanj, ko gre za reševanje našo
fiskalnih izzivov in vzpostavitev politike da bo naša ekonomija rasla in še naprej
ustvarjanje novih delovnih mest. Ne bo pogajati Congressís odgovornost za plačilo računov, da kongres
je nastal.
Kot veste, je veteran novinar tu Washington, predsednik ne more sam
ali sama preživeti en dolar. Kongres mimo zakonov. Kongresni prisvaja
sredstva. Kongres vodil do svojih računih in kongres mora plačati račune. In to je preprosto neprimerno
in zelo nevarna kažejo, da je Ime političnem dnevnem redu pa bi izpolnil obveznosti,
na primer, na naših obveznosti za plačilo naših menice. To je odgovornost Congressís
in predsednik ne bo pogajal z Kongresni prevzel odgovornost za Congressís
plačati svoje račune.
Q Jay, zvočnik, pred -
MR. Carney: Glenn, kako ste? Srečno Leto.
V Happy New Year.
MR. Carney: whereis svoj klobuk? (Smeh.)
Q bom dal na vas kasneje. (Smeh.)
MR. Carney: ITIS malo - so lučke svetla in reflektirajo in - (Smeh.)
V ITIS vljudno vzeti Klobuk dol - ITIS lepo vedenje.
MR. Carney: To je, pravzaprav. Spomnim svojega sina o tem redno. Zahvaljujemo se vam za to.
V odgovor bom kasneje. (Smeh.)
MR. Carney: Ne želim prebrati. (Smeh.)
V zvočnik očitno izrecno izjavil, da njegova konferenca pred svojim ponovni izvolitvi
Govornik kot prejšnji teden, da ne želi neposredno pogajati s predsednikom več.
Ali mislite, da je to primerno? In whatis Presidentís odziv?
MR. Carney: To ni osebno, in to je o vzpostavljanju politik, ki
so najboljše za državo. Tako predsednik ga pogleda.
Thereis ni vprašanje, ki ga je predsednik Obama, v okviru svojih štirih letih v pisarni,
se je naučil veliko o tem, kako deluje s kongresom in kako, da si pridobi podporo javnosti
v imenu politike, ki so zelo pomembni za življenje vsakdanje Američanov z nami
država. In kot smo razpravljali v zadnjih letih mesecev, bo predsednik še naprej
primeru, da ameriško ljudstvo za politiko da verjame, prav, in celo, kot je
in dela z pogaja s kongresa o zakonodajne zadeve pomena.
Torej, jaz nisem - sem samo slišal za to posredno. Jaz didnít Očitno je, da ta pogovor
neposredno s predsednikom ali celo berejo Članek, ki ste govoriš. Ampak sem
slišati. Mislim, da je dolžnost voditelji v Washingtonu, da nadaljuje z delom
skupaj, da bi dobili potrebno delo za pospeševanje gospodarstva, še vedno ustvarjajo delovna mesta,
ter zagotoviti, da bomo storili vse, kar mogoče opraviti Amerika varno. In to vključuje
potrjujejo, na primer predsedniške nominiranci za nacionalno varnost delovnega mesta.
V Je zavzemajo, da s predsednikom Boehner? Bo poskušal govoriti tudi Boehner
če Boehner -
MR. Carney: Mislim, da je razlikovanje Ijim poskušam narediti v odgovor na Alexisís
Vprašanje je, da je, kot je dejal od tukaj, želijo in pripravljeni na kompromis, da bi
doseči, kar omogoča naš gospodarski rast in pomagal gospodarstvu ustvarjanje novih delovnih mest in
bi zmanjšali naš primanjkljaj in odgovorno uravnotežen način. On bo še naprej storiti.
In imamo, zaradi davčnega pečine, še dva meseca, da se ukvarjajo s tako imenovano
sekvestira, in nekaj, kar Tak Predsednik bo očitno treba obravnavo.
Kaj ne bo storila, saj je jasno, se pogajanja s kongresom v Congressís
Odgovornost za plačilo računov, da se Kongres je že prišlo. Nihče prisiljeni
Kongresni da rack up račune, ki mu nastali. In to je Odrekanje odgovornosti
pomeni, da weíre bodo pustili državo privzeto in povzročil svetovno gospodarsko katastrofo
preprosto zato, ker niso dobili weíre, kar smo ponudbe glede na naše ideološke agende.
Predsednik ne bo sodelovala pri tem.
In jaz bi vas spomnil povzročeno škodo za naše gospodarstvo s pristopom, ki Hiša
Republikanci so o tej zadevi samo v poletje 2011. Kot rezultat njihovega spogledovanje
s privzeto borzi padla. Dow padel za 7 odstotkov oziroma skoraj 900 točk,
konec julija in v začetku avgusta leta 2011. Združene države je znižala in padla DOW
še 10 odstotkov oziroma 1100 točk po S & P znižala Združene države Amerike. Potrošniška
Zaupanje padel na najnižjo točko, saj Finančna kriza v letu 2008. Negotovost
Za podjetja zamrznila najem. Razširjena negotovost saj je bil srednjega razreda družine in ustvaril
povzročil. In prosta delovna številke, novih delovnih mest v avgustu leta 2011 je bil najnižji od meseca, v našem
gospodarsko okrevanje.
In to je tisto, kar boste dobili, ko boste igrali igre z dobro vero in zaupanje v Združenih
Članice. Mi pričakujemo, Donit, zagotovo Donit Upam, - ali vsekakor upam, da kongres
ne sodeluje v tej vrsti dejavnosti.
Q Nazaj na senatorja Hagel za sekundo. V njegovi Prvi intervju je danes dejal, da je bil
ìhanging tam v no-Manis zemljišč, î ne more odgovoriti do obtožb in laži
in izkrivljanja zoper njega. Ijim spraševala če bi lahko hodil skozi kaj posebne skupine,
zunaj skupine, zunaj senatu, so Jack Lew in drugi uradniki uprave je
da doseže v upanju, glajenje to nominacijo.
MR. Carney: No, cenim priložnost, ampak Iíll prenese na njej. Očitno je, splošno gledano,
Bela hiša je povezoval s številom skupin in posameznikov v zvezi z
Ta nominacija in drugi, in bo še naprej to pri tem, da zadevo v teh posameznikov.
Ampak kolikor prvi del vašega vprašanja, je zagotovo žalostna resničnost, ki
je postala norma, da je tukaj v Washingtonu tudi če so imena opletal okoli v medijih
kot možne kandidate, ki se začne če kritiki skok vse *** njimi. In Tak
samo del - no, eden od razlogov, zakaj Washington je postal bolj Svadljiv mesto.
Ampak še enkrat, predsednik pričakuje, da Senat obravnava svojih kandidatov, ki
je napovedal danes. Verjame, da je senat bodo potrdili tako senatorja Hagel in John Brennan
do teh položajev. In v vsakem primeru, kot je Predsednik je dejal, so ti edinstveno usposobljen
posamezniki, za pisarne, da bodo če ima potrjena.
V Beli hiši je novačenje drugih zunanjih ljudi, čeprav, da bi s temi skupinami?
MR. Carney: Ne, mislim, da je - tudi, Iíll preprosto reči, da smo imeli pogovore z
posamezniki ves čas o tem - in skupine - O naših političnih predlogov in nominirancih
za večjo pisarno. Ampak Donit še kaj posebne poroča vas in thereis nič
nenavadnega o tem procesu, bodisi je to uprave ali njegovi predhodniki.
Brianna.
Q Jay, nedavne objave osebje da weíve slišal so bili vsi ljudi. Ijim
spraševala, kako pomembno je, da predsednik Obama, v katerih ženske pomembnih vlog v
njegov novi kabinet.
MR. Carney: No, cenim vprašanje. Predsednik ne verjamem, da je raznolikost
Zelo pomembno je, in je prav tako prepričan, da obiranje absolutno pravo osebo za vsako
delo je zelo pomembno. In kandidatov pa je je danes predstavlja to načelo
da verjame Senator Hagel in John Brennan so prave osebe za delovna mesta v
ki so bila imenovana.
Rad bi vas spomnil, da je v okviru predsednika Obamaís nacionalne varnosti ekipo imamo sekretarja
Clinton, ki je po štirih letih zapušča pisarna. Imamo sekretarja Napolitana, ki je
se nadaljuje, saj domovinsko varnost sekretar. Imamo veleposlanika Susan Rice, ki je naveden
da bo ona bo ostal v New Yorku predstavnik ZDA pri Združenih narodih,
Kabinet ravni položaj. In tu so seveda drugih izredno sposobne ženske na položajih
za visoke funkcije v upravi in s tem bo še naprej.
Q Ampak verjetno, mislim, nekateri izmed njih bo Očitno dopust v daljšem časovnem obdobju, in Ijim sprašujete,
v smislu, da imajo zamenjavo, na primer, z sekretarka Clinton zapušča, misliš,
da -
MR. Carney: Mislim, da je kakršen koli predlog, , ki je bila izbrana, ker je sekretar Clinton
njenega spola bi zavrnili sekretar Clinton in drugi. In kakršen koli predlog, da
kandidati ni bilo mogoče izbrati za svoje kvalifikacije bi zavrnili vsakogar, katerega obresti
je, kot Presidentís je zelo - iskanje Najuspešnejši ljudje za vsako delovno mesto. In Tak
kaj VŠU storiti danes in kaj Tak heíll še naprej delati.
In je v tem procesu, vztraja na raznolikost na seznamu, ki se po njegovem mnenju za delo
ker je prepričan, da je pri oddaji širši net, boste povečali odličnost v bazenu
potencialnih kandidatov za te položaje. Toda na koncu, heíll, izbira, da
je prepričan, da je najboljše za Združene države Amerike. V tem primeru bi bilo sekretar Hagel
- Ali Senator Hagel za ministra za obrambo in John Brennan za direktorja CIA.
Q In na skupino Bidena, ko bomo slišali iz skupine Bidena?
MR. Carney: Mislim, da predsednik je navedla da hoče prizadevanja pod vodstvom podpredsednika
Biden poroča njemu s odpreme, vendar Donit sem imel časovni, da vam.
Predsednik je že pozval kongres, ko gre nazaj na delo, da prevzamejo pobudo
- Zakonodaja o prepovedi orožja, napad na prepoved visoko zmogljivih revij ter za izboljšanje
naša preverjanje preteklosti sistem, saj ne ima vrzeli. Tako imenovani gun prikaži vrzel
je problem, ki se mu zdi, da je kongres lahko in mora obravnavati. Glede drugih vidikov
o tem, kaj bo predsednik priporočam, Iíll pustite, da mu sporočamo.
Q Zdi januar je vrsta absolutno zadnji čas, da se želi priporočila,
in je bilo nekaj poročil, da je bo poslušal sej. Ijim spraševala,
obstaja čas?
MR. Carney: No, to je 7. januar in bi bilo -
Q Ali obstajajo bomo prisluhnili seje?
MR. Carney: - krivico na mesec Januar domnevati, da je bila več kot en teden
palca (Smeh.) Da bi vas prosil, da ostanejo uglašen. Jaz preprosto nimajo nobenih -
Q Želim si le, da je december nazaj. (Smeh.)
MR. Carney: december, da -
Q Ali bo priložnost za ljudi, da odtehta V pri poslušanju seje?
MR. Carney: Pravkar sem jih nimam več informacij za vas. Vem, da je podpredsednik
vodi postopek, ki je zelo vključujoča, , ki je tudi, kot mislim, da je poročalo,
pogovori s številnimi interesnimi skupinami, ki imajo zanimanje v tej zadevi. In tudi, da je
še vedno drži.
Roger Runningen, nato G. Nakamura.
Q Jay, nam lahko poveste, kdo so podrejeni so za vsakega od kandidatov danes?
MR. Carney: Nimam podrejeni za vas. Mislim, da šerpa je pogosto povezano z
Vrhovno sodišče nominiranci. Ne vem, da je obstajajo taki ljudje v tej zadevi. Senator
Hagel in G. Brennan bo pomagal kot gredo skozi postopek potrditve
v senatu s številnimi ljudmi, vendar sem nimajo posameznikom zagotoviti za vas.
Q predsednik senata bo seveda določena datumi, ampak ti imajo obveznosti
za njih, da določi zgodnji datum takoj, ko Donos na 22. ali tako?
MR. Carney: predsednik, kot ste ga slišali že danes pravijo, upa, da bo senat
prevzamejo te nominacije, kot tudi imenovanje senatorja Kerryja za generalnega sekretarja
državni čim prej, ker pomen izpolnjevanja te pozicije hitro,
pomena za našo nacionalno varnost. Ampak jaz nimajo določenega datuma za vas in seveda
smo odloži do ustreznih odborih.
Q Jay, samo zato, da spremlja vprašanje Brianna je, Si govoril minuto nazaj o tem, kdaj
Predsednik verjame v različnosti, ki vztraja pri raznovrstnost, in da je meče široko mrežo, ko
on govori o iskanju kandidatov služiti. Med akcijo, Mitt Romney
je neke vrste posmeha reči, da je želel vezivo polna žensk pri sprejemanju odločitev o
Kabinet člani. Kaj misliš s strani predsednika vztraja pri raznolikosti in meče ta široka
net? Ali je intervjuvati ljudi, kot Michele Flournoy za obrambo delovnih mest, se prepričajte, da
Res je zaslišanje od žensk, od drugih manjšine v posebej to delo in druge
delovna mesta? Ali pa vztrajal na druge načine, da bi našli kandidate, da -
MR. Carney: On spet brez reševanje vseh poseben postopek za imenovanje, bi rekel, da je
Odgovor je pritrdilen. Govori s številnimi potencialne kandidatke za različne položaje
in različni kandidati. On izbere, saj mislim, se officeholders v svojem prvem odmerku
1. kabineta in kaže na to, da izbere moški in ženske, ki so po njegovem mnenju prav
posamezniki, za delovna mesta, ki so jih bil imenovan. In to je še vedno njegov
postopek.
To ni enotna. To je splošno razpoloženje. In on je prepričan, da je na voljo država
po postopku, ki ne iščejo različne talent v tej državi za različne položaje.
Jon Christopher.
Q Te zgodnje nominacije za senatorji Kerry in Hagel in g Brennan - se to izkaže
da je predsednik v svoji drugi mandat dnevnega reda bo je res usmerjena glede na prednostne naloge
nacionalna varnost in zunanja politika?
MR. Carney: To dokazuje, da je predsednik kot je dejal danes, meni, da je varnost
Združene države in Američani njegova najvišja prioriteta in odgovornost. In
zato je zaprosil za posameznike kot talent in evidence o opravljenem delu kot John Brennan
Senator Kerry in senator in Hagel, da služijo v položajih, ki ste bili imenovani
za.
V širšem smislu, kot je povedal že večkrat, njegova prednostna naloga - mislim, da so očitno
veliko, vendar njegova prednostna naloga ostaja ko naše gospodarstvo raste, ob ustvaril
delovnih mest, kar varnost srednjega razreda, in gradi temelje za prihodnji gospodarski
Rast v 21. stoletju, ki bo omogočil za prihodnje generacije, da uživajo priložnost
in obljuba Amerike, da prejšnje generacije, vključno z lastnimi Presidentís, so uživali.
To ostaja njegova prednostna naloga.
Vendar ni dvoma, da je, kot je dejal danes, da je njegova primarna odgovornost, saj
da ga vidi, je varnost in zanesljivost Združene države in njenih ljudi.
Q Ali se ti dve prednostni nalogi v bistvu prepleteni?
MR. Carney: Mislim, da je odgovor na to vprašanje je absolutno ja, saj je to odgovornost
vsakega predsednika, in tisti, ki je to predsednik jemlje zelo resno.
V Ijim vrača k razpravi dolga strop za minuto. Dvostrankarski politika center
danes izdala poročilo, ki je dejal vlada bi dejansko zmanjkalo denarja pred kakšnimi
smo imeli normalno govorili, da je že kot je 15. februar. Torej sem bil začuden, če
administracija razmišljala sprašuje IRS, da odloži nadomestil za ljudi. Ali pa tudi,
Vsi ste bili razmišljanje o izdaji odredbe o katerih bi upniki plačani prvi?
MR. Carney: No, kot veste, zakladništvo Oddelek obravnava vprašanja, kot so te in
je dal ven informacij o tem, vključno z v pismu konec leta približno tako
ocene, kdaj dolg strop bilo doseženo, in ukrepov, ki
Ministrstvo za finance je v preteklosti Prevzemamo v zvezi s to zadevo.
Ampak jaz bi vas lahko vprašanja, ki boste morali na finančnem ministrstvu.
George.
Q Če boš povedal predsednik wonít pogajanja na dolg strop. Na tveganje za sondirne
naÔve, kako to deluje praktično? Če voditelji kongresa mu povedal, da Donit
imajo glasovi za dvig zgornje meje, ne je pravkar rekel, ne, Ijim ne bom govoril o
to?
MR. Carney: No, predsednik meni, da je Člani ameriškega kongresa so bili izvoljeni, da služijo
njihovi sestavni deli. In ker je eden od osnovnih odgovornosti, da se zagotovi, da ti ne
škodi v kongresu na to gospodarstvo in Preživetje povprečnih Američanov, spogleduje
s privzeto ali, še huje, kar privzeto, bi bila kršitev teh primarnih odgovornosti.
In še enkrat, George, canít bom bolj jasen: To so računi, ki je privedla do kongres. Če
Kongres je menil, da jih ne bi plačevali Ti računi ali da ne bi smelo biti manjša poraba
in manj zadolževanja, potem bi morali imeti sprejel drugačno zakonodajo, ki izvršujejo
sredstva. To ni Presidentís odgovornost naj sprejmejo zakonodajo o zvišanju zgornje meje dolga;
je Congressís odgovornost. In tudi bo ne sodeluje v pogajanjih s kongresom
da so nekateri zagovorniki tega sami opisali kot talec razmer - a
talcev razmere, ki bi imelo za posledico, saj je to vam v poletnih mesecih leta 2011, veliko škode
Ta gospodarstva in velika škoda ameriških podjetij in veliko škodo povprečnih Američanov.
Torej, samo ne ITIS prava stvar. Jaz mislim, da bo - če bi
potujejo po isti poti v vsakem trenutku, velika mero soglasja za idejo, da ITIS
Grozno predlog, da se spogleduje z privzeto ali da se omogočijo privzeto. In naj vas spomnim
da če položaj republikanci v kongresu da bo vaša izbira, Amerika, je med
privzeto, zato gospodarski kaos na na eni strani, ali voucherizing Medicare ali sečnja
ugodnosti za starejše, ameriško ljudstvo bodo rekli ne, v obeh primerih.
To ni pravi način, da stvari v ta država. Moraš pazi na svoje odgovornosti
tu, ki vključuje plačila za račune , ki ga je privedla do. To nima nobene veze
s prihodnjo porabo. To je povezano z porabe, ki so že nastali. In
je Congressís odgovornost, da plača svoje menice.
George, ko dobiš račun s kreditno kartico, boste jo plačajo, in če Donit, boste dobili kaznovani.
In v primeru, da ni plačala račune ko youíre Združene države Amerike, ko
youíre v ameriškem kongresu, kazen je tako realno v finančnem smislu in hudo
za gospodarstvo in za ameriško ljudstvo. Predsednik wonít pogajanja s kongresom
prevzel odgovornost, da plača svoj Congressís lastnih računov.
Hvala vsem.
Q Jay, predsednik podpisal vse tiste porabe menice, zakaj doesnít delil odgovornost?
MR. Carney: No, ni podpisal vse tiste, porabe račune. Predsednik je v
Urad za štiri leta. In v resnici, ogromen Del naših trenutnih težav primanjkljaja je bilo
privedla do pod -
V vse porabe menice, ki so bile sprejete na svojo uro
MR. Carney: - prejšnje uprave. In je pogosto pozabljena republikanskih voditeljev
da je to tako, da so nekateri zelo Republikanski voditelji v pisarno, ki trdijo,
, katerih cilj je zmanjšanje primanjkljaja, primarnega Cilj, ki mu predseduje ogromnega proračunskega-prednjačijo
Zakonodaja v prejšnji upravi. Prav tako se pogosto pozablja, da je edini predsednik
V naših časih tukaj v Washingtonu, da so uravnotežene Proračun je bil predsednik Bill Clinton, in
je opravil njegov naslednik presežkov. In je bil ukrepi, ki jih kongres v prejšnjem
Desetletje in uprava v pisarno na čas, da se odpravijo te presežke in
jih spremenili v največje pomanjkljivosti našega življenj, v tem času.
Torej, predsednik sprejme svojo odgovornost zelo resno, vendar, ko gre za račune
da je kongres sprejel in jo je treba plačati, da bi morali sprejeti svojo odgovornost
resno in plačilo teh računov.
Hvala.
Q je predsednik bo gledal tekmo nocoj? (Smeh.)
MR. Carney: Jaz havenít ga vprašal.
Q Še vedno verjamem, da mora biti končnica v šoli?
MR. Carney: (Smeh.) Weíre bližje, kajne? (Smeh.)