Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Dober dan, dame in gospodje. Hvala, ker ste prišli na vaše vsakdanje briefing
danes, na tej ponedeljek. Nimam nobenega obvestila na vrhu, tako da bom šel naravnost na vaša vprašanja.
Ben Feller za Associated Press.
Q Hvala, Jay. Nekaj vprašanj o Secret Storitev. Obstaja poročilo, da je član
od Bele hiše Communications agencija Zdaj poteka preiskava. Ali lahko potrdite, ali
to je točno?
MR. Carney: No, jaz bi vas se nanašajo na vprašanja o vojaškega osebja v obrambno ministrstvo.
Kot veste, WHCA - kot jo poznamo tukaj - je osebjem, izključno vojaško osebje, ne
v Beli hiši zaposlenih in je obramba logistično agencija. In za vse, vključene v obrambo
Ministrstva preiskava članov vojaški kot v zvezi s to nesrečo, bi
ti se nanašajo na obrambno ministrstvo, le Kot je za zadeve, ki vključujejo tajne službe
Preiskava Secret Service osebja Vam se nanašajo na tajne službe.
Q Tam je, kot veste, širši Bela hiša vojaški urad in WHCA je pod to.
Kot ste rekli, oni sestavljajo vojaški članov, vendar je splošno obravnavati kot del Bele
Hiša aparat. Se pravi, da -
MR. Carney: Ampak, Ben, kaj je samo jasno. To so vojaško osebje z osebjem
vojaška. Niso člani Bela Hiša osebje. Niso izbrali Bela
Hiša vodstvenim delavcem. So niso več člani od Bele hiše osebja kot Secret Service
osebje, ki jih vidite vsak dan, ker tukaj, so člani osebja Bele hiše.
Kot je to primerno, osebje ukrepi, preiskave in sicer, da vplivajo na člane
vojska se ravna z ministrstva za obrambo. In jaz bi vas se nanašajo na obrambno ministrstvo
za vprašanja v zvezi s tem.
Q pa so še vedno udobno v svoji izjavi da s svojim znanjem, nihče razen
Člani tajne službe ali vojaške nato se je pogledal?
MR. Carney: No, lahko povem nekaj stvari - da - no, najprej na
jasno, Tajna služba preiskuje posebne domnevnih kršitev s strani članov
za tajne službe. Obrambno ministrstvo preiskuje posebna domnevnih kršitev
člani vojske. Obstajajo Posebnih in verodostojnih trditev o nediscipline
z vsem v ekipi Bele hiše vnaprej ali osebje Bele hiše. Kljub temu je iz
potrebno skrbnostjo, Bela hiša je svetovalec Urad je opravil pregled Bele
Hiša predhodne skupine in ugotovil, da pregled, je prišel do zaključka, da obstaja
ne kaže, da noben član Bela Hiša vnaprej ekipa ukvarja z vsako neprimerno
ravnanje ali vedenje.
Torej, samo iz skrbnostjo, kot zadnjih nekaj dni, da je opravila pregled,
in proizvaja ne kažejo kakršne koli kršitve.
V redu. Me veseli, da sem vprašal. Na pripombo *** vikend od senatorja Liebermana, ki govori
približno en član tajne službe, ki ostal v tistem hotelu, kjer je predsednik na koncu
ostalo - to očitno zgodilo Predsednik prišel tja - vendar je bil citat,
"Zdaj ste v hotelu, kjer je predsednik v Združenih državah Amerike se je dogajalo, da ostanejo, in
to šele postane bolj zaskrbljujoče. "Ali se strinjate, s to linijo mišljenja, ali je ta precenjena?
MR. Carney: No, mislim, da incident se je zaskrbljujoče. Domneve, da smo
videli so zaskrbljujoče. Preiskava je v obeh primerih - tako Secret Service preiskave
in obrambno ministrstvo preiskava - ti sta v teku, tako kot je bilo zadnje
teden, ne bom, da bi vse širše izjave o naši oceni to, da je širša
pomen, koraki - nadaljnji koraki, ki bi lahko je treba sprejeti, ko so preiskave
zaključena. To je še prezgodaj za to.
Preiskava je - gledano zdaj natančno o Secret Service - očitno je začela
takoj, je v teku pa je pripravila rezultate, če bo, glede na osebje, ki mora
so ali razkosane se od agencija. Ampak te širše vprašanja o
kaj vse to pomeni, če hočete, na agencijo in njeno poslanstvo Mislim, da bolj levo, dokler
poseben dogodek sam je temeljito raziskati.
Ja.
Q rafinerija Sonoco, ki je največji na vzhodni obali, je napovedal, da svoje
poletje bo zaprtje odloži za - po mesec, če ne več - ni vse skupaj - in
stališče je, da bo to pomaga olajšati bencin cene. Ali uprava mislim
Cene plina so se lahko dosegla vrh, in če da, kaj obsegu, ki je lahko spodbuda za gospodarstvo?
MR. Carney: No, jaz bi oklevala, da bi kakršne koli napovedi o svetovnih trgih, vključno
svetovnih trgih nafte, tako da ne bodo sodelovale na Vprašanje o tem, katere smer cene plina
Morda gre. Glede na specifično vprašanje , ki jo je začel z, bomo še naprej
pozorno spremlja razmere v rafineriji na vzhodna obala, vključno z možnim vplivom
da se motnje bi lahko na potrošnike regija. Toda po tem, da ne bi
pripombe na posebnem rafineriji, ki jo omenjena.
V redu. Eno drugo vprašanje - kitajski proizvajalec, Hubei Sanjiang, je bila vpletena v dobavo
deli za veliko vozilo raketnega transporterja da Pjongjang predstavil v svoji vojaški paradi
prejšnji teden. Kako zadeva je v ZDA okoli to? In kako je administracijo transport
zaskrbljenost na Kitajsko, ki je ni mogoče delaš dovolj za uveljavitev sankcij proti vojaški povezanih
prodaja Pjongjangu.
MR. Carney: Jaz bom rekel dve stvari o njem. Eden bo ZDA nadaljevala z delom
z mednarodno skupnostjo, vključno z Kitajska, za uveljavitev sankcij proti Severni
Balističnih izstrelkov Koreja jedrski program in program. In bi rekel, da smo postavljeno
trditve s kitajsko vlado , ki ga omenja kot del tekočih
- Naši bližini potekajo posvetovanja o Severni Koreja.
Q Ali je bil zahtevek na Kitajskem -
MR. Carney: Lahko samo rečem, da smo postavljeno stanje, obtožbe.
Jake.
Q o Siriji, so poročali, da je opozicija je zmanjkalo časa streliva,
seveda, Sirska vlada, ki uživajo odnosi z Iranom in Rusijo, ki ne
da je ta problem. Ali je čas, končno, za mednarodna skupnost, ali za United
Članice, še posebej, naj resno razmisli oborožujejo upornike tam? Ali misliš, da - ne
Predsednik menite, da je načrt Annan še vedno potrebuje čas, da poskusite, da se izšlo?
MR. Carney: No, kot veste, smo glasovali v korist U.N. nadzorni misiji v Siriji,
glasovanje o tem in ga širi. In verjamemo, da lahko pomaga zmanjšati nasilje
in postaviti temelje za politično Sirije Prehod. Vendar smo trezen o tveganjih
in zelo jasne oči o vedenju Asad je v zvezi z misijo Annan in njegovih
neuspeh v celoti zavežejo k prekinitvi ognja ali čast druge določbe načrta,
Annan načrt.
Še vedno ne verjamem, da prispevajo do militarizacije Sirije je prava
potek dejavnosti v tem trenutku. Delamo z našimi partnerji in zavezniki, ki so del
"Prijatelji", Sirijo, pa tudi z Združenimi državami Narodi, dodatno izolacijo in tlak Assad,
in da bo vsem jasno, da industrijski tir z Asad je kar slabo izbiro, izbira
da ne bo dobro nositi kot čas teče - zato, ker Asad je brutalno umoril svoje ljudi.
Njegov režim bo prišel do konca. To je stvar da ne če, ampak kdaj.
Prepričani smo, da ukrepi, ki smo pri tem - Sodelovanje z mednarodno skupnostjo,
pomoč ugovor ustanovljena,, zagotavljanja humanitarne in druge nonlethal
pomoč za ljudi, Sirija - je prava pot ukrepanja,. Ampak ni vprašanje
da je brutalnost Assad, da ne preneha niti kot se je zmanjšala v času med
izvajanja načrta Annan.
V odgovor na govor predsednika Zjutraj in razprava o grozodejstvih
Preprečevanje odbor, senator John McCain je predlagal da je zelo - zelo pomembna
podobnost med Bosno, v času Clintona era in Sirija je danes, in da po njegovem mnenju
K sreči je predsednik Clinton prišel okoli da oborožuje žrtev in opozicijo v
nekdanji Balkan, in da upamo, Predsednik bi - Predsednik Obama bo korak
gor in storijo enako. Ali predsednik Obama meni, je, da je vsaka podobnost?
MR. Carney: No, še nisem videl Senator Komentarji McCain je, da postane to primerjavo
v Bosni, tako da nisem imel, da pogovor s predsednikom. Mislim, da je predsednik
je zelo zaskrbljen *** grozovitim brutalnost, da je Asad zagrešil na svojem
lastni ljudje. On je jasno, kot sem, in druge, ko govorimo o ukrepih, ki jih
smo lahko v odziv na različne situacije v različnih državah, da ni
piškotek-cutter pristop, da so ukrepi smo lahko, da ko je Qaddafi sil
so bili na robu prekoračitev Bengaziju in s svojimi besedami, ubijanje prebivalce
v Bengaziju, od libijskih ljudje tam -, ki smo lahko zaradi širokega konsenza
in zelo posebno poslanstvo, ki je bil odprt za nas, neposredno ukrepati, da prepreči
prekoračitve Bengaziju in je na koncu preprečila Qaddafi od prevzema državi znova.
Torej, predsednik je dejal danes ob holokavstu Muzej v svojem govoru, da ne moremo - mi
treba storiti vse, kar je v naši moči, da se prepreči to vrste grozot. To ne pomeni, da
v odgovor na vsak ukrep, z uporabo naše vojske je pravi odgovor. Ne moremo storiti in
ne smemo storiti, da v odgovor na vsak ukrepanje. Obstaja druga orodja, ki jih imamo,
in imamo, da jih uporabljajo. In zdaj, da je tako v zvezi s Sirijo in to je
pristop smo ob.
Norah.
Q Glede preiskave v Beli hiši je svetovalec, kako dolgo je, da je šel na za? Kdaj se je začela
intervjujev?
MR. Carney: Začelo se je v petek in sklenila čez vikend.
Še enkrat, mislim, da je pomembno omeniti, incident govorimo o tem vključeni
posebne domnevnih kršitev s strani Tajna služba, člani tajne službe
in članom vojske. Odločitev opraviti pregled tukaj, notranje, je bil
enostavno narediti od skrbnega pregleda. Obstaja ne, da mi je znano, je bilo in verodostojne
ali posebnih domnevnih kršitev s strani katerega koli Član ekipe Bele hiše vnaprej ali
Bela hiša osebje. Toda od skrbnega pregleda Ta pregled je bil opravljen, in ni
navedba kakršne koli kršitve, ki jih člani Bela hiša predhodne skupine ali osebja.
Q in koliko intervjujev se je to pomenilo?
MR. Carney: nimam in ne bom da vam, udarec po posameznih udarec, kar je bilo vključenih
v pregled. Lahko samo povem, da je še enkrat, ne zaradi kakršne koli posebne trditve
kršitev dolžnosti, ne zaradi katere koli verodostojne Trditev na vse, od skrbnosti,
White House svetovalec je urad vodil ta pregled, in proizvaja nobenih znakov kakršnih koli neustreznih
vedenje ali kršitev.
Q je bil to odgovor na Senator Grassley'S Pismo preverjanju -
MR. Carney: Ne, to je odločitev, da preprosto ravnati z vso potrebno skrbnostjo in opuščanje obilico
previdnosti narediti ta pregled. Še enkrat, ne zato, ker je bil prisoten - obstajajo posebne stvari
da se je zgodilo, da smo vedeli, da se je zgodilo, da je privedlo do razodetja tega incidenta. Na voljo
so posebne posamezniki, ki sodelujejo v preiskavi tajne službe za tajne službe,
in preiskovanje vojaškega osebja z ministrstva za obrambo. Bilo je v
okviru na predsedniških potovanja, in iz skrbni pregled, je bila izvedena ta pregled.
In še enkrat, mislim, da je poudaril, da obstaja bilo nobenih znakov kakršnihkoli kršitev.
Q In to je ugotovila? Pregled je danes sklenil?
MR. Carney: Ja, je bilo sklenjeno.
Q 'In potem mi samo vas prosim, o drugi zgodba. GAO je prišla ven z novo študijo
Danes novo poročilo, ki je Medicare zapravlja več kot $ 8000000000 o tem eksperimentalno
Program, ki nagrajuje ponudnikov, piše, od povprečen zdravstvenega varstva. To se ne proizvaja
vrsta rezultatov - to je zapravljanje denarja in Zaključila naj bi se. Ali se strinjate s tem? Vsak komentar
na njej?
MR. Carney: No, jaz bi rekel, da pred Ugodne Care Act, zasebno zavarovanje
podjetij prejelo plačila, Medicare previsoka, imela nič opraviti z
kakovost oskrbe. Zahvaljujoč ugodni ceni Nega zakon, nov zdravstveni zakon, smo
na dobri poti za zmanjšanje 200.000.000.000 $ v neupravičeno plačila. To je bila zelo osredotočena, na element
o ugodni zakona Care.
Medicare nenehno spremlja svoje programe zagotoviti, da so dosegli svoje cilje,
in začasno predstavitveni program, ki ste se nanaša na pomembno prepoznavanje
načinov za izboljšanje kakovosti oskrbe v Medicare Prednost.
In ker smo na tem področju, bi vas vabim vašo pozornost v poročilu CMS danes
pokazale, da bo zdravstvo zakon shranite Program Medicare več kot 200 $ milijard EUR
2016. Poleg tega se bodo ljudje z Medicare prihranili skoraj $ 208.000.000.000, zahvaljujoč novi
zakon.
Q Ali lahko sledite na to?
MR. Carney: Seveda.
Q 'Moje razumevanje je, da v skladu Ugodne Skrb zakon, ki Congress rezano Medicare plačila
s temi upravlja nego načrtov, znane kot Medicare Prednost, kot ste poudarili, in pooblaščeni
ti bonusa, za zagotavljanje kakovostne nege. Preiskovalci z Gao voljo
da v resnici nagrade šel v povprečju opravljajo načrti -
MR. Carney: razumem, kaj je v poročilu pravi, vendar pa si ga v zvezi s tem. Eno smo
menite, da je predstavitveni projekt, ki ste se nanašajo na - program - je pomembno
za opredeljevanje načinov za izboljšanje kakovosti prednosti Medicare. Ena od stvari, ki jih
najdemo v političnem procesu, ki je vodila do Ugodne Nega Zakon je, da Medicare Advantage
- Da bi lahko prišlo do velike prihranke iz Medicare Advantage zaradi preplačila.
In v resnici, bomo postopno ukinjanje več kot $ 200.000.000.000 v preplačila v korist načrtih Medicare,
v predvidenem roku.
Pred reformo zdravstvenega varstva, vsi z Medicare, celo tisti, ki niso bili v Medicare Advantage
načrta, plača višje premije za podporo tistim Medicare Advantage programi - tiste, ki preplačila
ne. Torej kontekst tukaj je ena od stiskanja prihranki izven Advantage programov Medicare,
zmanjšanje preplačila s temi programi. In to demonstracijski projekt je preprosto
način, da verjamemo, da ti programi so stroškovno učinkovita, kot je mogoče.
Dovolite mi, premikanje po malo. Označi.
Q Jay, pa svetovalec Bele hiše začetek pregled na lastno odgovornost?
MR. Carney: Da.
Q Je bila to po navodilih načelnika štaba ali Predsednik?
MR. Carney: No - predsednik, št. Ampak To je vodil svetovalec Bele hiše
urad. Odločitev, da to storite je zagotovo - Ima pooblastilo, da to storijo, vendar pa
je bila v posvetovanju z načelnika štaba'S urad, ja.
Q In vprašanih so bili sodelavci Bele hiše da so del predhodne skupine?
MR. Carney: Vsi Bela hiša vnaprej ekipa.
V vse Bela hiša vnaprej ekipa.
MR. Carney: Prav.
Q Ko je predsednik srečal z direktorjem Sullivan -
MR. Carney: In spet, ne da bi dobili v posebnosti, kar pregled pomenilo,
je bil pregled bele vnaprej House Ekipa in tiste ljudi na njem.
Q pa niste bili v -
MR. Carney: Ne, nisem bil v Kolumbiji vnaprej prihoda predsednika. Dobil sem tam, ko
je to storil.
Q Ko je predsednik sestal v petek z direktorjem Sullivan, pa je direktor ponudi svoj odstop?
MR. Carney: Ne
Laura.
Q Imam nekaj vprašanj o izvršne naročite danes zjutraj. Prvo je, zakaj je
omejena le Iran in Sirijo? Zakaj pa ne - tam tudi druge države, ki potrebuje tehnologijo
zatreti - v različnih človekovih pravic zlorabe načinov. Torej, zakaj je omejena na tiste
dve državi?
MR. Carney: No, mislim, da bi vzel na dva načina. Prvič, lahko dobim nazaj
z več posebnostmi o ožjem središču pozornosti. Eden od razlogov je, očitno imamo okoliščine
kjer je uporaba tehnologije za zatiranje ljudi pravic je zelo jasno in očitno ga ti
Dve ureditvi in EO razgrajuje možnost od sirske in iranske vlade, da pridobijo
in uporablja tehnologijo, ki zatirajo svoje ljudje. Pošlje jasno sporočilo, da
ZDA priznava in je zavezana k boju proti ta nova in rastoča grožnja za človekove pravice.
Ima odgovornost tiste vladne uradnike, podjetja in posamezniki stori ali lajšanja
kršenja človekovih pravic in, kot del, ki procesa, še izolira tako Damask in
Teheran.
Torej, ste gotovo prav, da, žal, na tem svetu, to niso edine režimi
da zatirajo svoje ljudi, ali pa uporabite tehnologijo to storiti, vendar so to poseben primer
Osredotočeni smo na trenutek, da to lahko EO imajo neposreden vpliv na.
Q ste osredotočeni na to, ker je Zelo jasno in očitno v teh primerih, vendar
ni tako jasna in očitna pri drugih?
MR. Carney: Spet sem lahko sodeloval z vami in več informacij za vas na odločitev
zadaj se osredotoča na EO na teh dveh slabih igralcev, ampak jaz ne mislim, da je vsako nestrinjanje
res povsod, zunaj morda ti režimi sami, da sta to dve slabi igralci.
Q drugo vprašanje je, ali je to katera koli vpliv na podjetja, ki oskrbujejo tehnologijo
neposredno na te vlade? Obstaja Veliko primerov, če ste imeli
podjetja, morda zavestno, prodaja tehnologije uporabljajo za to.
MR. Carney: Jaz bom priti nazaj k tebi o izvajanju EO in kakšne so njegove
vplivi in posledice so. Vem, da so oznake, ki sodelujejo z EO, podobne
na druge sankcije, in stvari, ki so storili, ampak glede na vpletena podjetja, sem
priti nazaj k tebi.
V redu.
MR. Carney: Hvala.
Ed, nato pa Kristen.
Q Hvala, Jay. Si želela iti nazaj na Norah'S vprašanje o Medicare. Kaj republikanci
so rekli o tej bonus programa je, da to je nagrajevanje ljudje, ker je poskušal
na vrsto maske drugih kosov za Medicare iz predsednikov zdravstveno reformo načrt.
In ti povem, da je - ker ste odgovorili je z vprašanjem o preplačila in
malenkosti. To ni res, kar republikanci so razlog - da so te nagrade se pokriva
do dejstva, da so kosi drugod v Medicare. To je neke vrste, ki sestavljajo za druge kose
Predsednik dal na, po njegovem načrtu zdravstvenega varstva.
MR. Carney: No, smo bili zelo pregledno o prihrankov, ki so proizvedeni, ker
o ugodni zakona Care, - kot je opisano jih CBO - pomembno zmanjšanje primanjkljaja
ki jih prinaša Ugodne zakona nego po 10 let, in resnično velik primanjkljaj
Zmanjšanje ustvarjena v drugem desetletju po Izvajanje zakona Ugodne Care.
Prihranki, ki so del, ki so zelo pomembno, vendar to ni - Medicare Advantage,
kot veste, pred prehoda je cenovno Nega zakon, je imela velik problem z preplačila
da je dostopno varstvo zakon obravnavati in bo pripomogel k zmanjšanju $ 200000000000
v preplačila. Kot del Ugodne Splošno nego akta zdravljenje Medicare
Advantage načrtov, to dokaz projekt, menimo, je pomembno, da se povečuje
Učinkovitost načrta Advantage Medicare. Tako smo samo še nestrinjanje o tem,
Mislim, da.
V širšem smislu na Medicare - Vem sekretarja Geithner se bo govoril v nekaj minutah
o poročilu skrbnikov. Ampak bolj na splošno, zgodnjih poročila so predlagali, da Medicare
se bo zlomil hitreje od pričakovanj, morda že leta 2018. Vem, da se bo obravnavala
podrobnosti. Toda kako je predsednik šel volivcem letos in pravijo, da je varovanje
upokojenci, če se bo zlomil Medicare hitreje kot ljudje pričakujemo?
MR. Carney: No, še enkrat, ne želim, da bi dobili pred poročilo skrbnikov, ampak mislim, da
- Predsednik pristop je bil od začetek, ko gre za zmanjšanje primanjkljaja
in potrebo po reformi pravice na način, da tako zagotavlja jamstvo za vedno
naši upokojenci skozi Medicare in socialno varnost ampak stabilizira naše primanjkljaja in dolga -, ki
je pristop je bil odpeljan z vsakim pogajanj on je imel s člani kongresa, ki voditeljev
na kongresu o zmanjševanju primanjkljaja.
In tisto, kar vam lahko povem, je predsednika Pristop je še vedno tisto, kar je bilo lansko poletje in
kaj je to - kaj je bilo v jeseni, ko je predstavila svoj načrt, ki je, da smo
potrebujemo uravnotežen pristop. Eden od načinov, da lahko zagotovi da naredimo - ohranimo našo zavezo
za starejše Medicare in s pomočjo socialnega Varnost je, da jih ne zmanjšal tako bistveno
, da bi imela več znižanja davkov za najbogatejše Američani. Ne potrebujemo za to.
Če vzamemo uravnotežen pristop k primanjkljaju Zmanjšanje, lahko, kot je predsednik predlagal
in ker ima - položaj je prevzela v njegovi pogajanja s člani kongresa, ki voditeljev
Kongresa, če bomo zmanjšali diskrecijsko - brez obrambe diskrecijsko porabo, kar je storil
in podpisan v zakonodajo, da zagotovijo porabo na najnižjo raven, saj je Eisenhower uprave
- Če bomo zmanjšali naše davčne odhodke, če bi reforma Naša davčna številka na način, ki povečuje prihodke
in potem reformirati svoje pravice na način, da ohranja garancijo, lahko naredimo
velik napredek v smeri dobili naše primanjkljaje in javni dolg pod kontrolo, ne da bi to počeli na
za hrbet za starejše občane in večina ranljivi.
Q Lansko poročilo dejal, Medicare se dogaja izbruhnila, kot je, leta 2024. Zdaj pa pravi, da se bo
je izbruhnila leta 2018. Torej se ne sliši kot vse si rekel, ni res deluje, ker
da se bo zlomil -
MR. Carney: No, del, zakaj ni delal vendar pa zato, ker republikanci v kongresu zavrne
da sprejme osnovno premiso, da moramo da uravnotežen pristop v naš primanjkljaj in
zmanjšanje dolga. So tam povedali Američani, prek Ryan / republikanske
proračun, da se moramo drastično zmanjšanje davkov o najbogatejših Američanov - dramatično
- In bomo plačali za to v veliki meri z drobovja diskrecijskih programov porabe
- Naložbe v izobraževanje in inovacije in temeljne raziskave in infrastrukturo - in
jih konča dobro počutje - mislim Medicare, kot smo to veš - konec Medicare, kot jo poznamo s
v bistvu ga spremenila v dveh stopenjski sistem to je pol privatizirana s kuponi, ki
Rezultati v najbolj zdravih starejših gravitirajo za en sistem in najbolj bolne, najstarejši
upokojenci v drugo, kar v bistvu konča program in jamstva, kot jo poznamo.
In noben, ki je potrebna, če ne sprejeti premiso - če vam sprejeti
predpostavka, da moramo sprejeti uravnotežen pristop. Torej Vsekakor upam in predsednik upa
da je pod pritiskom svojih sestavin, Republikanci bodo ponovno zavrnitev
sprejmejo uravnoteženi pristop - enak pristop da ima vsak Dvostranački komisija, ki ima
poglej to je potrdil, enak pristop da ne le demokrati, ampak neodvisni in
Republikanci po vsej državi potrditi. Izločeni samo tukaj so izvoljeni člani
Kongres republikanske prepričevanja.
Q Zadnja stvar, v Kolumbiji - si bela Hiša svetovalec preverite hotelske evidence navzdol
v Kolumbiji, da vidim, če kateri koli Bela hiša vnaprej ali osebje Bele hiše -
MR. Carney: Ne bom priti v posebnosti. Jaz bi samo rekel, da pregled
da je Bela hiša svetovalec nadziral in vodil proizvaja nobenih znakov katere koli kršitve.
Q Ampak potem, kako so to storili -
MR. Carney: Še enkrat, ne bom priti v -
Q - samo s spraševanjem ljudi, ali pa morajo preveriti evidence?
MR. Carney: Ne bom priti v posebnosti od tega. In tisto, kar sem prav tako ne bo naredil, je sodelovanje
V špekulacije o tem -
Q To ni špekulacija.
MR. Carney: Ni posebnega -
V Secret Service je bilo preverjanje evidence tam spodaj.
MR. Carney: Hej, Ed, imate posebne Trditev, da želite -
Q Jaz sem samo rekel, naj preverijo -
MR. Carney: - ker ni bilo nobene posebne Trditev o kršitev. In še enkrat, jaz sem
ne bo dobil v vse podrobnosti o pregled, razen, da rečemo, da -
Q - pravijo da, so to storili, in ni bilo nič tam?
MR. Carney: Ker ne bom opisati vsak vidik tega pregleda. Bom preprosto
pravijo, da je bil opravljen pregled. Na voljo ne kaže kakršne koli napake, ki jih vsaka
Član ekipe Bele hiše vnaprej.
Brianna.
Q Jay, na ta pregled -
MR. Carney: Kristen, nato pa - žal.
V redu je.
MR. Carney: Žal mi je, sem si rekel. Brianna, pojdi naprej.
Q Zunaj hiše bele, ki vam bo zagotoviti podrobnosti o tem pregledu na?
MR. Carney: Ali lahko samo jasno, imamo incident, kjer so bile posebne obtožbe
za kršitev s strani članov tajne službe, posebne domnevnih kršitev s strani članov
vojske, in so preiskave v obeh zadevah s strani obrambnega ministrstva
in tajne službe. Ni trditev delovno dolžnost, ki ga vsem v Beli hiši
predhodne skupine ali osebje.
Q pa je bilo skrb za -
MR. Carney: Ne, to ni bilo objavljenih govorice na internetu, ki jih ljudje brez urednika
in ne vesti. Ampak ni posebnega Trditev o kakršnih koli kršitev tukaj.
In le od so od skrbnega pregleda smo izvedli Ta pregled, ki je pokazala tisto, kar smo mislili
da je temu tako, ki ni bilo kršitev člani -
Q Obstajajo pomisleki glede Hill iz republikancev; Senator Lieberman prav tako menil, da je obseg
bi morala biti - Jaz sem samo spraševala, če oni se zankanje noter
MR. Carney: Prav. In kaj sem rekel je, da je bil opravljen pregled, in tam
ne kaže kakršne koli nepravilnosti.
Q Ampak jaz sem samo poskušam biti jasen. Tako da je zgolj za interno Bele hiše porabe,
rezultati pregleda?
MR. Carney: Še enkrat, kaj naj rečem, če nekdo prihaja k nam z nekaj verodostojnih trditev
da je kdo v Beli hiši je bila vključena v vsakem neustreznega ravnanja, sem prepričan, da je
bomo pogled na to. Vendar pa ni tako. Obstaja nekaj poskus nekaterih, da mečejo govorice
tam. Ampak še enkrat, ni - smo imeli specifično vedenje, ki je privedla do te preiskave,
posebne ukrepe, ki so privedle do preiskave tajne službe in jih je obrambno ministrstvo
svojega osebja. Smo opravili pregled preprosto iz skrbnega pregleda naših ljudi
- Bela hiša vnaprej ekipa - in proizvaja nič. Zato mislim, da je, kjer smo prav
zdaj.
Q predsednik bo še naprej prejemajo rednega posodobitve direktor Sullivan?
MR. Carney: No, ne vem o direktorju Sullivan. Smo v stiku z redno
Tajna služba o preiskavi in prepričan sem, da boste se je seznanil ustrezno.
Nimam nobenih sestankov ali pogovorov med predsednikom in direktorjem na
Predogled za vas.
V redu. In potem, Egipt odpovedan naravne plinski dogovor z Izraelom. Leta 2005 je Egipt in Izrael
opisal posel, kot je krepitev miru in stabilnosti na Bližnjem vzhodu. Kako deluje
Bela hiša si ogledate ta razvoj?
MR. Carney: No, smo videli, da so poročila o narava in smo iščejo več informacij.
Mislim, da je pomembno omeniti, to so zasebna podjetja, in jaz bi vas se nanašajo na podjetja
gre za več podrobnosti. So podjetja, oni ne vlade. Pomembno je, da
Upoštevajte, da sta Egipt in Izrael so tako pravijo, da še vedno zavzema za njihov mir
pogodba. In kot smo jasno v izobilju, močno podpira mirovni sporazum in
Egipt-Izrael odnos.
Q boste videli, čeprav, kot znak od - mislim, ste pripravljeni - 3041
MR. Carney: No, naj spomnim - ko smo govoriti o mirovnih pogodb med narodi,
in v tem primeru mirovne pogodbe med dvema narodi, gledamo vladam za kaj
pravijo o njih. In tako Izrael in Egipt so rekli, da ostajajo zavezani, ki
mirovne pogodbe. In oba vpletena podjetja - Dejanje, ki je bila sprejeta v zvezi z
to vprašanje je sestavljen iz dveh podjetij, in I opozarja, da tista podjetja, za več
podrobnosti.
Q Ampak mislim, to je videti kot kršitev sporazum. To ni videl - to je na splošno velja
kot nekaj, kar je zaskrbljeni.
MR. Carney: No, še enkrat, vendar je to sporazum med obema družbama, ne sporazumu med
obe vladi.
Kristen, potem Roger.
Q Hvala, Jay. Če je Bela hiša začela pregled Petek, zakaj smo se le za učenje o tem
danes? Zakaj ne bi ga razglasi petek namesto ko se je začelo?
MR. Carney: Kristen, je notranja zaradi skrbnega pregleda. To ni - obstajajo
veliko stvari, ki - no, povej mi samo pravijo posebne domnevnih kršitev, ki jih
Tajna služba, specifične trditve o kršitev s strani članov Oddelka za
Obramba, posebne preiskave skladu s tem.
Kot stvar skrbnega pregleda, smo naredili pogled na naše osebje, ki so bili vključeni
na potovanju predsednika v Kolumbiji, Bele Hiša vnaprej osebje, ki so bili tam
napredovanje predsednika, in ni navedba kakršne koli kršitve z njimi. Zato sem
mislim nekaj dni za izvedbo tega pregleda in doseči, da je sklepanje precej - tako
dovolj časa in težko dolgo časa.
Q In gre nazaj na srečanju predsednika z direktorjem Sullivan, lahko nam
Občutek na ton tega srečanja?
MR. Carney: No, ne bom priti v podrobnosti o posebnih srečanjih ali pogovorov
Predsednik je v Oval Office. Mislim, da je to mogoče - si ne bi bil presenečen, če sem
povedal, da je to resna zadeva in zato je je resna razprava. Toda tistega, ki
Jaz ne morem opisati.
Q Ali lahko pojasnite, zakaj je trajalo direktorja teden kratko predsednika? Je bila, da zato, ker
Preiskava se je dogajalo -
MR. Carney: Mislim, da sem vam povedal na dan, ko me je vprašal, da je predsednik se je pa
posodablja na Secret Service preiskave in to glede na to, da je direktor sam
je osebno v stiku z vodilnim članom od Bele hiše osebja in vodilnih članov
Bela hiša osebje je bilo v stiku z drugimi starejši člani tajne službe. Tako da
je bilo veliko dogajanja komunikacije.
Predsednik je veliko na svoj krožnik. To je vprašanje, ki jamči, preiskovanje in
pri čemer se ustrezno raziščejo. Ampak to ni nekaj, kar je njegova najvišja prioriteta.
On, ki se ukvarjajo s poskuša obdržati naše gospodarske okrevanje bo, poskuša pomagati gospodarstvu
še vedno ustvarjajo delovna mesta - kot je to storila zdaj že 25 mesecev, ravne - in delovne
zagotoviti, da naše interese nacionalne varnosti so zaščiteni. Zato je bil ustrezno
seznanjeni. Srečal se neposredno poročala Tajna služba direktorja v petek, in
on bo še naprej ustrezno usposobljene.
Q In tudi, Jay, senator Susan Collins je dejal ta vikend, da je Tajna služba nadzornik
Paula Reed - kdo smo vse brali o tem koncu tedna - "Delovali odločno in ustrezno v
Cartagena, in ne morem pomagati, ampak se sprašujem, če tam je bilo več žensk kot del, ki
podrobnost, če bi to kdaj zgodilo. " Ali obstaja točka tam? Ne bi smelo biti več
ženske kot del tajne službe?
MR. Carney: No, jaz bi samo rekel, kot sem storil že prej, da se ocene institucije,
kultura, širše vprašanja o poslanstvu, Mislim, da je treba v rezervi, medtem ko je ta
Preiskava v poseben dogodka končan. In na različne načine, mislim, da
ta vprašanja se bo obravnaval na splošno, ampak tudi posebej tajne službe,
kot je primerno. Torej, nimam komentarja posebej, da je tistega, kar sem rekel.
Victoria.
Q razumem, ne morete nujno govoriti da da, če pa je odstotek žensk v
Tajna služba je namreč 11 odstotkov - jih Lahko govorijo tisti, popraviti?
MR. Carney: Še enkrat, ne morem. Nisem seznanjen tudi s to vrednostjo. Jaz bi samo rekel
da so vprašanja o poslanstvu, institucija, širša vprašanja o tajne službe
ki izhajajo iz tega dogodka in te preiskave, Mislim, vsaj od tu, bom upreti
odgovor, ker to ni potrebno, medtem ko ta preiskava še poteka.
In mislim, da ta vprašanja v mnogih pogledih bo in mora biti na Secret Service
sam. Vendar so osredotočeni na to preiskavo v tem incidentu v tem trenutku. In to ne bi
bilo primerno za mene, da bi širša stališča o instituciji v tem obdobju.
Q Bi se strinjajo, da če je ta vsota pravilna to je res - to je zelo nizka?
MR. Carney: No, še enkrat, ti si rekel, "če ta številka je pravilna, kaj mislim o tem
to? "Ne vem, ta številka, da je pravilna ali napačna.
Q - 11 odstotkov v odstotkih.
MR. Carney: No, še enkrat, da je kazenski pregon agencija. Ne vem, kako je v primerjavi z
drugimi organi kazenskega pregona. Jaz bi preprosto prosim, da - lahko zastavijo vprašanja, vendar
Jaz bi prosil za razumevanje, zakaj sem ne bo, da obsežne ocene
institucija sama, njeno poslanstvo, njena kultura medtem ko ta posebna preiskava se dogaja
naprej.
Oprostite, Scott potem april - mislim, Roger. Ali Pozivam vas, nato pa nisem? Ok,
Roger, Scott, april.
Q Hvala. Prišlo je zgodba čez vikend v The New York Times o Wal-Mart trgovini
Uradniki v Mehiki domnevno hvalisanja lokalnih uradniki, da bi dobili trgovin odprla hitreje. Je
to - vam je pripombe, številka ena? In to je nekaj, kar ameriška vlada
bi imel interes?
MR. Carney: Mislim, sem prebral zgodbo, vendar bolj, nimam komentarja, in
Nisem še prepričan, da je to vprašanje da bi mi gre noter Torej, jaz bi se nanašajo
vas, da Wal-Mart za zdaj.
Scott.
Q direktorja Sullivan je briefing predsednika v petek - je bil generalni svetovalec v tem, da
Srečanje?
MR. Carney: generalni svetovalec za Secret Storitev?
V Beli hiši Splošno nasvet?
MR. Carney: Oh, svetovalec Bele hiše? Bom morali to vprašanje. Ne verjamem
tako pa lahko izvem.
Q In drugo vprašanje. Očitno eden od zastopniki, ki je vpleten je dejal,
da so sprejeli žensko nazaj v svojo sobo na Hotel, kjer je ostal predsednik
- Pet dni, preden je prišel, ampak to hotel. Ali to dvigniti svoje pomisleke *** predsednika
varnost?
MR. Carney: Imam različico vprašanje prej. Ne bom komentirati
posebnosti navedb zoper katero koli posamezniki sodelujejo. Bom rekel, kot je
Predsednik je dejal, verjamem, - ali pa sem rekel, vem, - Kaže na tajne službe, ki jih
so rekli, da niti predsednik niti njegov varnost stranke je bil kdaj koli ogrožena zaradi
tega incidenta. Smo odvisni, predsednik odvisen - vse je odvisno od predsednika -
Tajna služba za zaščito in varnost. In mislim, da je pomembno opozoriti, da
kaj je predsednik povedal, in sem rekel, da imamo veliko spoštovanje in občudovanje za
ta sredstva, ki na dnevni osnovi, da svoje živi na liniji za varovanje predsednika
Združenih držav Amerike in njegovo družino. In to je zelo trdo delo in predsednik ceni
kaj delajo.
To je dogodek, da absolutno zasluži preiskovalne ukrepe, in je treba sprejeti
ko domnevnih kršitev izkaže, da je res. Je pa tudi res, da je delo, ki
ti je zelo pomembno, ne samo na posameznika, ampak na nosilca
predsedstvo, da naše demokracije. In to je težko delo in to je nevarno delo.
Aprila.
Q Na nekaj vprašanj - dobili nazaj predsednikov govor danes zjutraj, on je
opisuje grozote preprečevanje odbor. S tem je, prišlo do gibanja na
ZDA ukrep, potencialno ali dejansko sovražno dejanje , ki se nanaša na Sudan? Sem te vprašal zadnja
teden, in sem po up.
MR. Carney: No, predsednik - jaz bi vas opozarja na pripombe predsednika ECB o
Sudan in Južni Sudan, oblikovanje nov narod - prizadevanje, da smo bili zelo
veliko dela - sedanja diplomatska prizadevanja poskusiti, da bi dosegli stabilnost med tistimi,
dva naroda in v regiji. Nimam kaj bolj specifično za vas, da je na
se nanaša na Sudan.
Q Ali bi lahko ugotovili, če je govoril, da kitajski uradniki o svojih prizadevanjih, da poskušajo pomagati
vzpostavitev miru v med severno in južno Sudan?
MR. Carney: bom moral - spet, april, Se opravičujem, bom moral vzeti da.
V redu. V zahtevi za preglednost, bi lahko vsaj nam, da ali ne, naravnost
navzgor ali navzdol, če je vnaprej - Bela hiša vnaprej uradniki, ki so bili na terenu v Cartageni
- So bili razgovor z Belo hišo nasvet?
MR. Carney: Ne verjamem, da je koristno, da bi dobili v podrobnosti, kako je bilo izvedeno, da je pregled.
Mislim, da je to -
Q nisem vprašal, kako sem samo vprašal, če so bili -
MR. Carney: - preko kakšne načine Pregled je bil opravljen, če hočete. Kaj vam je
Predlagana zavzema, da razloga, vendar ne želim, priti v nekaj kjer je - no, ti
se je to, pa so to naredili, pa so to naredili? Tam je bil opravljen pregled. Ni bilo
Trditev, da je privedla do pregleda. Prišlo je opravljen pregled in rezultat je tu
ne kaže kakršne koli napake v Beli Hiša - člani Bele hiše vnaprej
ekipa.
Q Pravkar si rekel, kaj sem prosil za stojnice razlog. Praviš da so bili razgovori?
(Smeh.)
MR. Carney: Vse kar sem rekel je, ne želim priti v - ni nobenega smisla pridobivanje
v podrobnosti tega notranjega pregleda, razen reči, da je bila opravljena je, da so rezultati
od tega je, da ni nobenih znakov kršitev, ki jih člani te ekipe.
Steve.
Q Severna Koreja je zagrozila, da bo posebna vojaška akcija proti Seulu in predsednik
Lee. Ali je to le normalno in propaganda povpraševanje po pozornosti, ali obstaja kakršen koli razlog
se bojijo, da je to lahko neke vrste predhodnik za vse vojaške akcije, podobno luščenje
otoka pred nekaj leti?
MR. Carney: No, Severna Koreja - režim tam je zagotovo znan po svojih provokativnih
akti. Znano je, za opravljanje provokacij v nizu, tako da ne bi izključili provokativen
Vedenje, ki jih režima Severne Koreje. Poseben Trditev nimam za reakcijo, razen
da je ravnanje s strani režima Severne Koreje je povzročilo mednarodni obsodbi, je
povzročilo naše nezmožnosti, da nadaljujejo s prehranski program pomoči, ki smo
so razpravljali, ker napredek pri ne moremo zagotoviti, da je pomoč z vsemi
zagotovilo, da bi prišli do pravih ljudi zaradi pomanjkanja verodostojnosti in
obnašanje režima Severne Koreje.
Torej, kaj je nujno tako, da provokativna Vedenje, ki jih režima Severne Koreje ne naredi ničesar
za krmo svoje ljudi, v resnici pa ne nasprotno. To v ničemer ne raste, da je gospodarstvo, v resnici,
to ne nasprotno. To v ničemer ne zmanjša izolacija ta režim od ostalega
sveta, v resnici pa ne nasprotno.
Tam so vrata odprta za Pjongjangu, vrata odprite ta ureditev, če se bo odločila, da hodi
skozi to, kar je opustila svoje jedrske Orožje program, da bo upošteval Združenih narodov
Resolucije Varnostnega sveta in da ponovno vnesete skupnost narodov. Mi bi zelo
dobrodošli, če je ta korak.
Olivier.
Q Jay, par. Eden od izvršne oblasti Siriji Da - kako predani je predsedniku
bo po zahodnih podjetij, ki zagotavljajo režim Damasku z vrsto nadzora
tehnologija, ki je razpravljal danes?
MR. Carney: Veš, sem dobil verzijo tega Vprašanje prej in bom moral dobiti več
posebnosti za vas na to.
Q In na Afganistan s pomočjo Francijo, front-running kandidat ni želi francoski
prisili, do konca tega leta. Ali je to nekaj, da je predsednik strategija
v Afganistanu mogoče premagati?
MR. Carney: No, ne bom priti naprej francoske volitvah, kot si morda predstavljate.
Delamo z vsemi našimi partnerji v Afganistanu in ISAF, v Natu. Afganistan bo očitno
je osrednja točka razprav na Nato na vrhu v Chicagu. Kot veste, smo
zapiranja na zaključevanja strateško partnerstvo dogovor z afganistansko vlado, ki
je pomemben korak na poti k prihodnosti naše sodelovanje, za našo risbo navzdol našega
sile in stoje na afganistanske varnostne sile, kot jih sprejmejo varnostni vodilno vlogo leta 2014,
in pri zagotavljanju, da imamo dolgoročno partnerstvo z afganistansko vlado.
V zvezi s posebnimi državami in njihovimi obveznosti, mislim, da moramo počakati Chicagu
na vrh Nata, in seveda za rezultati volitev.
Ja.
Q Hvala, Jay. Zdaj, ko je predsednik izbral Muzej holokavsta, da bi več pozornosti
na kaj se dogaja v Siriji, kako dolgo je je pripravljen počakati na načrtu Kofija Annana
nekaj storiti, preden se odloči, da je neposredna poseg je potrebno ustaviti zgodovino od
ponavlja v zgodovini?
MR. Carney: No, jaz cenim vprašanje. Mislim, da bi opozoriti na eno od moje prejšnje
odgovori, ki je, da smo zelo jasni oči o izpadu Assad, da spoštuje
točke načrtu Kofija Annana v celoti, zelo jasne oči glede nadaljevanja nasilja počutje
pravic s strani režima Asad. Podpiramo Nadzorna misija Združenih narodov,
vendar razumemo preudarne izziv it predstavlja v atmosferi, ki je bila
ustvarjen s strani režima Asad.
Nimam časovni načrt za vas, da razpravljajo o nepredvidljive. Kaj lahko rečem je, da je naša
stališče, da moramo delati z našimi partnerji in zavezniki, da še naprej pritiskali in izolacijo
režim Assad, da bo vsem jasno, mednarodni industrijski tir, ki s Assad
Režim je norost, saj bo Asad dol kot brutalnega diktatorja, ki brutalno umoril
njegovi lastni ljudje - ne vrste prijatelj ste prepričani, da želite na svetu.
In bomo še naprej sodelovala z Združenimi državami Narodi in z "prijateljev" in Sirijo
vsi ostali partnerji pri zagotavljanju pomoči do sirske ljudi, da pomagajo ugovor
delovati in organizirati sebe in funkcijo bolj učinkovito, in osamitev in pritiska
režim Assad.
Q V Greensboro, North Carolina danes Sojenje John Edwards poteka. To je pa
ki jo vodi ministrstvo za pravosodje. Zakaj je to prednostna naloga uprave?
MR. Carney: Jaz bi vas se nanašajo na Oddelku za pravosodje, Bill.
Q No, če sem lahko sledite, ta je začel pod Bushevo administracijo, tako da je imela
da je pogovor z državnega tožilca ali naj se nadaljuje sojenje ali ne.
Ali veste, če predsednik je bil vključen v tej razpravi -
MR. Carney: Tudi jaz ne. In mislim, to je v pristojnosti ministrstva za pravosodje.
Leslie, pa imate kaj?
Q Ja, in to je nekako v skladu s smernicami, ki Laura je bila sprašuje o na Sirijo in Iran
sankcije, in ali ne bi bilo razširiti na neki točki ali če obstaja pogovor
drugih držav, kot je Kitajska, ki uporablja tehnologije, da zavihki na disidente.
MR. Carney: No, mislim, da izvršni posebej usmerjeno v dve državi za svoje
obnašanje in njihova uporaba tehnologije za sodelovanje na kršitev človekovih pravic. Nimam -
odredbo cilje teh dveh državah. Ne vključuje pa tudi druge države v
da, vendar smo seveda zelo jasno stališče o kršenju človekovih pravic pisanje veliko vse države.
In to posebno odredbo mora storiti z obema državama in njihovega vedenja in
njihova uporaba tehnologije zatreti svoje lastni ljudje.
Amy, zadnja.
Q na potovanju predsednika ta teden šole - boj Romney je neke vrste
pa na teh podatkov, v bistvu pravi, da Veliko mladih ljudi je brezposelnih. Sta
fantje - kako so fantje odziva na to?
MR. Carney: Veš, sem videl, da je poročilo, in logičen zaključek te kritike
, ki menijo, da Američani ne bi smeli dobiti izobraženi, ker to ni vredno. In tam je
niti en ekonomist z diplomo v vrednosti več od papirja, je to natisnjeno na to, kdo bi
se strinjajo s to oceno.
To je absolutno dejstvo, da tisti, ki imajo college stopinj, so pol verjetno brezposelni
kot tisti brez. Zdaj ni vprašanje da smo še vedno v obdobju okrevanja
iz najhujše recesije od velike depresije - Recesija - grozno, grozno recesija
, ki je privedla do izgube 8 milijonov delovnih mest; grozno, grozno, da je recesija obori
delno politik prejšnje uprave, politike, da so nekateri kritiki, ki jo
omeniti želite vrniti v celoti. Mislim, da to je slaba ideja. In mislim, da njihova ocena
vrednosti izobraževanja v tekočem gospodarstva je malo sumljiva.
Hvala vsem.
Q je bil tekoč, da omemba, da je, čeprav?
MR. Carney: Oh, ne želim ukrasti njegov grom. Zato vas pozivam, da poslušate svojem govoru.
Hvala.