Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Dober dan, dame in gospodje. Hvala, da si tukaj. Preden začnem,
to je neverjetno, v današnji dobi strele komunikacije, kako se je to že zdi, da
je trenutek, ko je mimo, vendar je vredno premori, da se spomnimo, morda v mojih mislih,
Največji politični novinar kdaj, in to je Richard Ben Cramer.
Ko sem prišel v Washington leta 1993, spomladi tega leta, iz Moskve, kolega iz
moj mi dal to knjigo - je prišel ven leto prej - kot sem začel zajema politiko,
in to je bil najboljši branje predstavljiv. In če je kdo v tem prostoru, ki ni
glasi "Kaj je potrebno," naj vam bo zmanjkalo in ga kupite zdaj. Ali uslugo svoji ženi in
hči in dejansko kupili, ne zadolžujejo to, ker je to izjemna knjiga.
In kaj je neverjetno o tem - to je smešno, ker ko sem dobil službo za delo z
podpredsednik, sem prebrala poglavja Senator Biden na svojo kampanjo iz leta 1988,
in je serija portretov ljudi, v V tem primeru, ki potekajo na najvišji pisarni
v deželi, in vsi so ljubeči portreti. So ceni vsakega posameznega
- Njihova kakovost in njihovi spodrsljaji - a vse je naredil z veliko ljubezni do
proces in posamezniki. To je veselje do branja, tako da če tega še niste storili,
pojdi ponj.
S tem, bom na vaša vprašanja.
Q Hvala, Jay, in hvala za presojo za enega od naših bratov.
Dve vprašanji. Glede včerajšnje imenovanje John Brennan, da je CIA direktor, senator
Lindsey Graham je danes izdala izjavo,, "Ne verjamem, da bi morali potrditi, kdo
kot direktor obveščevalne agencije CIA, dokler naša vprašanja je odgovoril, kot ambasador, ki je spremenil
Govorijo Susan Rice točke in izbrisanih Sklicevanje na Al Kaido. "Mislim, Major
vzel stab na to vprašanje že novembra, in sem se spraševal, če bi ga ponovno. Ena,
ne da stojijo na poti Brennan Potrditev? Dva lahko odgovorili na vprašanje
Graham, ki je dvignila?
MR. Carney: Jaz bom začela s številko 2 prej. To vprašanje je odgovoril, verjamem v
informativni sestanki na hribu. Drugič zato, ker Proces je bil eden od umiku zaupnosti uvrsti
informacije in v tem procesu govori poudarja, da so bili predvideni za veleposlanika Rice,
članom kongresa in drugih, vključno Sam v izvršilno vejo, so bili pisni
na način, ki je bilo predstavljeno s veleposlanika Rice.
Na prvem mestu bi bilo žalostno Mislim, da če se pri uresničevanju tega vprašanja, ki je
je zelo spolitizirana, bi Senat ima do imenovanja John Brennan, da je direktor
Centralne obveščevalne agencije. Kot Predsednik je dejal včeraj, da se delovno mesto ter
kot položaj ministra za obrambo, Državni sekretar, to so bistveni pozicije
ki jih je treba izpolniti, če je mogoče, ne da bi zamudo. In to je razlog, zakaj je pozval senat
takoj ukrepati, da imajo potrebna potrditev obravnave in da bi vsaka nominiranka poštenega sojenja
in potem glasovanje. Vsekakor upam, da zgodi.
Mislim pa, da ni vredno iti v na veliko podrobnosti, bomo zagotovo razpravljali veliko
lani pozno v letu, bistveno nepomembnost vprašanje, kaj je rekel
na vrsti v nedeljo kaže na to, kar je dejansko se je zgodilo v Bengaziju. In to je predsednik
zavezana k zagotavljanju, da so tisti, ki so bili odgovorna za smrt 4 Američanov
v Libiji bo priveden pred sodišče. Obstaja FBI vodi preiskavo s tem kot svoj cilj.
In je bil proces, ki ga odredi Predsednik, ki ga nadzira državni sekretar,
Odgovornost neodvisno oceno odbor ki jo vodi veleposlanik Pickering in Admiral Mullen,
, ki je izdelala oceno varčuje diplomatskih varnost tako v Bengaziju in široko, in
, ki je vključevala vrsto priporočil , ki je državni sekretar in predsednik
v Združenih državah Amerike sprejet v celoti in , ki se že izvajajo. In
Predsednik je osredotočena na tista vprašanja, ki niso kar se zdi, da je nadaljnje politično fascinacija
z nastopi na razstavah nedelja.
V drugi točki, sem hotel pobrati, če ste končali včeraj o davčnih vprašanjih. Jaz
Sprašujem se, kaj lekcije si lahko predsednik stran od svojih razprav v decembru? Pri
pa on pričakuje, da ponovno sodelovati z kongresu če ne ukvarjajo z dolžniško strop, vsaj
pogajati se zaseže? In vidva Senator pričakujejo McConnell namesto Boehner
- Speaker Boehner, da bo vaš partner ples v prihodnjih pogajanjih?
MR. Carney: predsednik rekel, da ne preveč dnevi, ko je sporazum o fiskalni
skala je bil sprejet v obeh domovih kongresa prepričljivo, da bi še naprej
prizadevati za kompromis s kongresom, ko je prišel za doseganje uravnoteženega pristopa za nadaljevanje
Zmanjšanje primanjkljaja. In bo to storil.
Kongres ni tukaj, kot veste, vendar je se veseli sodelovanja s kongresom v
v dobri veri, da delo, ki je že začelo, in da se je začelo z nadzor proračuna
Zakon in 1100000000000 $ v krčenja porabe podpisal zakon tega predsednika, da še naprej
s sporazumom o tako imenovani fiskalni skala šele prejšnji teden, da je dosežen velik
Zmanjšanje primanjkljaja s prihodki in uzakonja V pravo načelo, da se moramo premakniti
naprej na uravnotežen način, kot smo si še Zmanjšanje primanjkljaja.
Kot sem rekel včeraj, je dejal predsednik in drugi so dejali, da ne bo pogajal
s kongresom, ko gre za bistvene odgovornost kongresa za plačilo računov
da je kongres nastali. To bi bilo neodgovorno se spogledujejo z privzeto. Videli smo, kaj se je zgodilo
Poleti leta 2011, ko je kongres ni Flirt s privzeto, ko republikanci House zlasti
uporablja kot vprašanje, ki bi poskušali doseči nekaj politični cilji in tako zgolj spogledovanje
s privzeto povzročil veliko gospodarsko škodo, ki sem izpisanim včeraj.
V čem je okno - čas okno, ki Predsednik vidi? Mislim, davčno pečine
obravnavajo ti je kupil dva meseca za sekvester; špekulacije, da bi lahko dolg zgornja meja
jih je prizadela 15. februar in 1. marec. Torej, ko Predsednik ne želi začeti pogovore teh
in kdaj misli, da jih je treba izpolniti in v mestu?
MR. Carney: No, še enkrat, bi se ločijo Dolg strop s pogajanji odpravi
sekvestira. Dejstvo je, da smo imeli dva meseca zaradi davčnega sporazuma pečine in
da ni veliko časa in Predsednik volje in Bela hiša bo
sodelovanje s kongresom o teh zadevah v I da relativno kratkem času.
Toda, ko gre za dolga zgornjo mejo, kot je Rekel sem, da danes pričakujemo kongres narediti
Njegova naloga. Predsednik pričakuje, da bo kongres bo izpolnila svojo osnovno odgovornost
za plačilo računov, ki so nastali kongres. In ne pozabite, to je odgovornost, ki jo
Kongresni dodeli samo po sebi, da bi poskusila da se kongres, da bi porabili manj in bolj
osredotočena na zmanjševanje primanjkljaja. Torej, to je - Congress ima moč, da se dodeli za povečanje
dolg strop, in to bi morali storiti, ker Druga možnost je seveda nesprejemljivo.
In to je nekaj, kar mislim, da se spomnite iz obdobja v letu 2011. Tako senator McConnell
in predsednik Boehner takrat dejal, da ne bi dovolil, da ZDA privzeto, s
vse posledice, ki bi nastale, in Upamo, da kongres ne bo dovolil, da
ponovi.
Da.
Q Hvala, Jay. Samo nekaj vprašanj. Prvič ena je, glede na davčne ovire, ki so
Še vedno grozila, je predsednik vprašal, ali se je glede sprašuje minister za finance
Geithner, da ostanejo na po januarju? In če ne, kdaj lahko pričakujemo imenovanje
naslednik?
MR. Carney: Mislim, da je minister Geithner Izrazil je časovni okvir za odstopanje po
njegova zaposlitev kot finančnemu ministru, ki ima so zelo cenjeni predsednik. Njegovo
zapis, mislim, da štiri leta po sedaj odraža nekaj zelo Gutsy odločitve, ki so bile narejene z
Predsednik po nasvetu generalnega sekretarja za finance, ki je pomagal preprečiti daleč
slabše gospodarske krize, kot smo pretrpeli. Mislim, če pogledaš na stanje ameriškega gospodarstva,
Dejstvo je, medtem ko se ne povečuje tako veliko kot smo želeli, da se ne ustvarja delovna mesta, kakor hitro
kot bi si želeli, delamo veliko bolje od številnih drugih držav, ki so doživela
fiskalna kriza in gospodarska kriza iz leta 2008, 2007, 2009. In to je deloma zaradi
nekaj zelo težkih pozive to Predsednik in sekretar to ministrstvo.
Nimam časovni načrt za vse drugo osebje Sporočila je, toda nimam novih informacij
ali sprememba podatkov o sekretar Geithner je odhod.
V redu. Druga oseba - AIG pravi njen upravni odbor se bo sestal jutri, da bi razpravljali, ali naj se pridružijo
vložena tožba proti vladi razlog da velik bailout družbe je bil
nepošteno. To je bilo v primerjavi z bolnikom toži svojega zdravnika za shranjevanje svoje življenje.
Kaj je odgovor uprave, da to?
MR. Carney: No, jaz ne bom komentiral tožbo da je v teku. Jaz bi te nanašajo
Ministrstvo za pravosodje. Ampak bom korak nazaj, in to, mislim, vsebinsko ustreza
Moj odgovor o času sekretarja Geithner je kot finančni minister, in da je omeniti,
da ameriška vlada ravnala v Dvostranački moda, da se prepreči nenadzorovan napako
AIG po sklenitvi da takšno napako bi povzročil katastrofalno škodo
gospodarstvo in finančni sistem. Spet ukrep je bila sprejeta, saj bi neuspeh lahko imel opraviti
tako velika škoda za ameriško gospodarstvo, Ameriški finančni sistem, in
Ameriški narod.
Zaradi uspešnega upravljanja davčnega zavezanca dolarjev s strani vlade in družbe
prizadevanja za prestrukturiranje, podjetje je pred kratkim celoti povrnejo davkoplačevalcem z dobičkom.
splošno pozitivno donosnost Federal Reserve in državne blagajne v kombinaciji 182.000.000.000 $ zavezo
stabilizirati AIG v času finančne krize Zdaj je 22700000000 $. Še enkrat, to je 22,7 $
milijarde dobička.
Prav tako je treba spomniti, kot odgovor Na vprašanje, kot je ta, ki po zaslugi
ukrepanje predsednika, po zaslugi ukrepov uprave in kongresa, akcijski
kot vrste, ki je bil potreben za odpravo Potencial neurejeno AIG je neuspeh, vendar
potrebno v času finančne krize, je treba ne bo ponovilo, in to je, zakaj je ta predsednik
opravljala reformi Wall Streeta. In zato je bistvenega pomena, da še naprej napredovati
z izvajanjem te reforme.
Q Zato bi pozval deska AIG, da bi pravkar padci -
MR. Carney: Tudi jaz ne bom komentiral do tožbe.
Q je predsednik seznanjen z obleko?
MR. Carney: Nisem je razpravljalo z ga, ampak jaz ne bom komentiral pravde v teku.
Dan.
Q Hvala. Ali nam lahko poveste, kakšen napredek Biden pištolo skupina, če bo, je tako?
Ali dajejo predsedniku pogoste posodobitve? In tudi je del nacionalnega regulativnega organa o tem procesu?
MR. Carney: No, naj povem nekaj stvari o tem. Podpredsednik, predsednik je na
Zahteva se nadzor procesa, ki se ukvarjajo Različne interesne skupine - organizacije
in posamezniki - poglej na splošno Problem nasilja pištolo v Ameriki in
razmisliti o ukrepih, ki jih je mogoče sprejeti tako na ravni zakonodajni ravni in drugod. Kot sem
da so poročali, postopek je v teku. Podpredsednik trud - Podpredsednik
Predsednik je imel več sestankov in pogovorov doslej, in bo imel še veliko več, preden
predstavila svoja priporočila za predsednika.
Kot je za udeležbo predsednika, Predsednik dodeli podpredsednika za to
naloga, ki ga je prosil, da to storite. In kot veste, in videli šele na koncu prejšnjega meseca,
Predsednik in podpredsednik preživel veliko časa skupaj in se bodo še naprej
preživijo veliko časa skupaj, in prepričan sem, kot so to naredili, da bo ta tema nadaljuje
gor in podpredsednik bodo imeli možnost na neformalni seznani predsednika o napredku
teh prizadevanj. In potem, ko je podpredsednik je pripravljen, da predstavi vrsto priporočil
za predsednika, bo predsednik meni, jih nato sprejema odločitve o tem, kako
nadaljuje.
Q in je del NRO teh razprav?
MR. Carney: Povabili smo - Podpredsednik je Skupina je pozvala številne organizacije
in posameznike, da sodelujejo na sestankih. Vključujejo pištolo lastniki in - skupine, ki
predstavljajo pištolo lastniki, skupine, ki zastopajo športniki in športnice. NRA je vsekakor
ena od skupin - eden od mnogih skupin povabil. Jaz bi ga pustiti tistim,
skupine same odločijo, ali bodo rekli - Da je vsak komentar o njihovi udeležbi
na teh sestankih.
V NRO pravi, da bo prišel v četrtek na tem sestanku. Torej, kaj je sporočilo, da je
Podpredsednik Biden, ali je ta uprava bodo rekli, da nacionalni regulativni organ v svoji prvi face-to-face
pogovor, saj se le pogovori NRA je bilo z javnim je bil
Javna izjava in nato "Meet the Press"?
MR. Carney: No, mislim, da kot predsednik je dejal, da ne želi prejudicirati priporočil
da bi vse zainteresirane strani predstavijo. On je V svojem "Meet the Press" razgovor odzvati
na vprašanje o posebnem priporočilu da je nacionalni regulativni organ, ki s tem, da je bil
skeptičen, da dajanje več puške v šolah bi rešila ta problem. Ampak še enkrat, gledamo
naj se zaslišanje od različnih organizacij in državljanskih skupin in drugih, ki imajo vpogled
s tem problemom.
V NRO pravi, da je tukaj, da slišim, kaj Bela hiša ima povedati. Torej, če sta vidva
Tukaj jim prisluhniti, in oni so tukaj poslušati, in vi ste -
MR. Carney: No, je zasnovan proces da se vložek. In podpredsednik v skupini
bo ocenila različne ukrepe, da priporočila, in bo predsednik odloči, kaj bo
želi si, kaj meni je prav potek dejavnosti, poleg tega, kar ima
že pozval kongres, naj stori, kar je mimo prepovedi napadalno orožje, sprejme zakonodajo
da bi prepovedale visoko zmogljivih revije, mimo zakona, ki bi zapreti luknje v našem ozadju
preverite sistem. To so stvari, ki jih kongres lahko premaknete na zelo hitro, in predsednik
jih poziva, naj to storijo.
Q V postopku imenovanja, vem, da ni želim pojasniti, kaj o tem, kdo bi
prevzame državno blagajno, vendar je predsednik poravnana, ki želi zapolniti ne le finančno ministrstvo
ampak tudi trgovino, EPA, ti odmevnih Vloge? Je že poravnana teh imen, ali je
še vedno sejanje skozi nekaj najboljših izbir?
MR. Carney: No, Dan, kot veste, sem ne komentiranja procesa izbire
zastopnikov in ne dajejo posodobitve Status iskanju ali kratkih seznamih, dokler
Seznami, špekulacije o posameznih kandidatih. Rad bi samo povedal, da je predsednik očitno
vključene v proces, da bo privedla do odločitve o tem, kdo naj bi zapolnila prazna delovna mesta, ki so,
in kot se je zgodilo ta teden z obrambo Department in CIA, in pred tem,
State Department, bo naredil obvestila ko ga sprejeli odločitev.
Q Vem, da si se dotaknila tem malo včeraj, vendar je raznolikost upoštevati
kot predsednik gre skozi ta proces?
Q Preverite vezivo za to. (Smeh.)
MR. Carney: Lahko rečem, da je, kot sem storil včeraj, da je predsednik vrednosti raznolikosti, meni,
je pomembno zato, ker izboljšuje kakovost iz nabora možnih kandidatov za mesta
po upravi. Verjame, da s pogledom na splošno za kandidate za pisarne
navede, da ups, je verjetnost, da bo našel zelo najboljša oseba za to delo. In mislim, da
da je raznolikost njegove administracije, tako na vladni ravni in tukaj v Beli
Hiša in drugod kaže, da je proces je bil zasnovan, da bi mu bil zelo
najprimernejši. In misli, da je raznolikost krepi samega postopka, politični proces,
saj nekako povečuje verjetnost za širšo razpravo potencialno.
Toda cilj na koncu, je bil zelo Najboljši posamezniki za te posamezne postavke.
In čuti, da je to storil s sekretarjem Hagel, s John Brennan, s senatorjem Kerry
- Mislim, da sem rekel, "sekretar" Hagel - pridobivanje pred sebe - Senator Hagel. In to je
bo, kaj ga vodi kot on naredi še odločitve.
Q Tukaj je še ena od pištole.
MR. Carney: Seveda.
Q je predsednik govoril o tem z nekaj nujnega v preteklosti, češ da ni
bo okoli čakati. Je to nekaj - več oditi od tragedije, manj
obresti je v prizadevanjih za nadzor pištolo, ki je se je zgodilo v preteklosti? Je to nekaj, kar
Predsednik bo za potiskanje zelo težko pravice od ---
MR. Carney: Mislim, da ste slišali predsednika pravijo, da je pričakoval, in zaprosil podpredsednika
Predsednik poroča, da mu je ta mesec. Mislim, da kaže hitrost, s katero
Predsednik upa, da deluje.
Zdaj pa še pred ukrepih v okviru dela skupine podpredsednika je predsednik
je že pozval kongres, in bo še naprej pozval kongres, naj sprejme ukrepe o posebnih
delov zakonodaje, ki so bodisi že obstaja, ali bi z lahkoto prišli skupaj,
kar so nekateri člani ameriškega kongresa izrazil interes za nadaljevanje.
Torej je se zaveda, da je treba ukrepati. On je prav tako zaveda, da je treba imeti proces
na mestu, ki ga vodi podpredsednik, ki omogoča upoštevanje različnih idej,
zato, ker je opozoril, da je to ni problem, ki ga je mogoče rešiti z zakonodajo pištolo
sam. To ni problem, ki ga je mogoče rešiti noben poseben ukrep ali eno dejanje, ki
Vlada lahko sprejme. To je problem, , ki vključuje vprašanja o duševnem zdravju,
izobraževanja, kakor tudi dostop do orožja. In zato se je vprašal podpredsednika
za opravljanje trud, ki ga je podjetje.
Ann.
Q Hvala, Jay. Na otvoritvi, predvidoma Predsednik se je začelo delo na otvoritveni
naslov. Bo tudi letos dala država, Unije naslov? Kako bi se 2 razlikujeta?
Lahko nas pripelje do hitrosti na tisto, kar je on počne na ustanovnem?
MR. Carney: No, predsednik, kot veste, pričakuje - ali kot bi lahko pričakovali, izgleda
posreduje privilegij dali njegov 2. Uvodno naslov. Nimam vsebine
Za predogled za vas. Pričakujem -
Q se je začel -
MR. Carney: Ja, seveda je. In jaz bi Pričakujem, da - ali pa bi bilo pričakovati, da bo
bodo tudi za članice Evropske unije naslova.
Q Ampak, kako bi se razlikujeta? Oba veseli? In bi kateri koli od pištole
Nasilje zakonodaja ali pobude pripravljena V času, ki jih je treba vključiti v enega?
MR. Carney: Jaz raje ne bi niti predogled teh govorov. Jaz bom prepustil
Predsednik storiti, ko jih prinaša. Mislim, da so ti različnih priložnostih
ki so v preteklosti nekako zahteva drugačen Vrste naslovov. Ampak kot veste, predsednik
meni, pisanje teh govorov povsem resno, ne bi predogled niti ne prejudicira
Rezultat tega procesa.
Q Na svojem prvem nastopnem, predsednik podpisal več redov izvajalske znotraj, kaj,
uro ali tako vzeli prisegel. To Čas ni potrebe za to, ker je on
lahko to storite kadarkoli. Toda, ali je kaj nameravate snovi, poleg ustanovna
naslov, vsak ukrep, ki bi ga verjetno prevzemu?
MR. Carney: Na svoj prvi delovni dan v pisarni? Again, Prosil bi vas - ali prosi za potrpljenje
čakati na morebitne napovedi, da bi mi imajo v teh okvirih. Ne mislim, da
da lahko pride, ker ste pravilno ugotavlja, da je že predsednik, ampak nisem
dogaja, da si ogledate vse, kar daleč vnaprej.
V zadnjem času, ko ste bili seznam različnih Elementi, ki se ukvarjajo z nasiljem pištolo, ti
ni omenil niti kulturna vprašanja ali nasilnih video iger in filmov. Predsednik
naredil zelo prvič. Ti si za nekaj časa. Ampak to je nekako pustila radarskega zaslona.
Zanima me, če je to odraža notranje pogovori podpredsednika, ti
ni več - predsednik ne misli To je del enačbe dlje
in ne išče pobude in ideje se ukvarjajo s tem.
MR. Carney: No, če je bila ta prepeljati, da ne bi smelo biti. V bistvu, bi jaz
Upoštevajte, da vam lahko povem, da je ta teden Podpredsednik bo seja v sredo
z žrtvami skupinami, kot tudi pištolo varnosti organizacije, v četrtek z zagovorniki
za športnike, nato pa ločeno s skupinami pištolo lastništva. To je srečanje
da bomo razpravljali. Ta teden bo tudi izpolnitev - njegova skupina se bo srečal tudi s predstavniki
V zabavo in video igre industrije.
Prav tako bo minister srečal s predstavniki Duncan od staršev, učiteljev in izobraževalne skupine.
Sekretar Sebelius se bo sestal z duševnim zdravjem in invalidnosti zagovarja. In Senior Bela
Hišno osebje so prav tako v lasti in bo še naprej da imajo srečanja z različnimi zainteresiranimi stranmi,
vključno z medicinskimi skupin, organizacij, skupnosti otrok in družina se zavzema, lastniki podjetij,
verske voditelje in druge.
Torej, na vaše vprašanje, eni od sej to teden bo s predstavniki zabave
in video igre industrije.
Q V "Meet the Press" razgovor, Predsednik je povedal, kaj se izpostavi
Američani bodo morali to zgodilo, o tem vprašanju posebej
nadzora orožja. In v glavah tistih, ki pritiskajo na zakonodajo, ki je
počutijo malo živčen, da je predsednik je neke vrste predajo vsaj del
Odgovornost za to, morda risanje nazaj malo za njegovo osebno zagovorništva.
Očitno je, da so stvari, ki ste jih od danes kažejo drugače. Rad bi vedel, če si hotel
se vrne -
MR. Carney: Rad bi samo povedal, da je predsednik se ugotavlja realnost, ki mislim, da se ne uporablja
Samo za vprašanja pištolo nadzor zakonodaje, ampak ekonomske ali proračunske zakonodaje. Zato je
zelo pomembno, da se v javnosti ne sodeluje V teh vprašanjih in za glas javnosti
za zaslišanje v Washingtonu. In javnega mnenja lahko pomaga poganjanje vprašanj naprej in prisili
Kongresni ukrepati, ko gre za zakonodajni zadeve.
Na voljo je tudi element, ki mislim, da tukaj presega ali je ločen od zakonodajne
dejanje, ki vključuje tudi ozaveščanje javnosti in dvig glasove Američane
ki želijo videti sprememb - spremembe, ki bi pripomoglo k zmanjšanju nasilja pištolo v Ameriki, spremenite
da bi pomagali preprečiti vrste strašno nasilna dejanja, ki smo jih videli lani v
Connecticut in Colorado in drugod.
Zato mislim, da je to samo priznanje vlogo, ki jo igra v javni vse te
glavna vprašanja. To ni - participativna demokracija ni - udeležba ni
omejen samo na glasovanje ga meče na volitvah Dan, lahko pa je, ali bo ali bi moralo biti leto
krog. In mislim, da ima predsednik dokazano njegovo prepričanje, da je to učinkovit način za
stvari narediti, in to je še en primer če je prepričan, da je to prava pot
iti.
Q Na zaseže, med pogajanji uprava potisnil za leto zamude
o omejevanju zaseže. Ti očitno imam dva meseca. Republikanci poročajo, da
je bila veliko višja prednostna naloga uprave da bi se temu izognili, kot je bilo za njih. Prvič
Vse, ali se strinjate, da je predpostavka, da je uprava je bil veliko bolj živčen zavlačevanja izvajanja
za sekvester kot republikanci, kjer so so bili bolj zadovoljni z njo, na splošno,
kot je uprava?
Dodatno, če se uprava tako nervozen o izvajanju diskrecijske
kosi, zakaj ne bi bili bolj odločno in bolj opisna in še posebno o pravicah, ki
bi preprečili, da dol?
MR. Carney: No, naj obravnava 1. Trditev, ki mislim, da so trditve
smo slišali včeraj, da gre za domnevno nezanimanje z republikanci na področju davčnih spodbud za podjetja,
Mislim, da je ideja, da republikanci niso bili zanima ukvarjajo s zaseže sporov
s polpreteklo zgodovino.
Lani je predsednik Parlamenta je dejal, "Mislim, da bo bolelo sekvestira našo službo
za obrambo bo poškoduje našo sposobnost, da to, kar Američani verjamejo, da je naša najbolj osnovna odgovornost,
in da je za zagotavljanje varnosti ameriških ljudje. Menim, da je minister Panetta meni,
isto stvar. "
Senator Lindsey Graham, kasneje v letu: "Jaz in drugi, vključno Senator Kelly Ayotte
New Hampshire, je bilo beračenje Predsednik usesti z nami, da bi se izognili kaj
sam minister za obrambo dejal, bi bilo uničujoče posledice za nacionalno varnost. "In Senator
McCain in drugi večkrat, kot vaši kolegi poročali lani, je govoril o svojih
skrb glede vpliva izvajanja v zaseže, še posebej na naši obrambi
proračuna. Ampak kot veste, po-vozilu Kosi so enakomerno razdeljeni med prepovedi obrambe
in izdatki za obrambo in bi bilo težavno Na obeh straneh tega kovanca.
Torej, če sploh kaj, je lansko leto sem ti misliš Slišal glasneje zaskrbljenost sekvestira
od republikancev kot demokratov - ne da Demokrati so bili manj zaskrbljeni, a
obseg je bil najglasnejši mislim na republikanski strani. Torej ne stoji na razlog, da se
nenadoma ne zanima, ki se ukvarjajo s to.
Q In na upravičenost strani?
MR. Carney: Ponovite vaše vprašanje.
Q Torej, če želite, da ga upočasni, eno načinov za delo okoli njega, bi bilo treba za največ
ali se pogajati bolj celovito, dolgotrajen prestrukturiranje upravičenosti programov. Republikanci
je dal, da na mizi - in da bi vzlet nekaj pritiska na diskrecijski
strani. Simpson-Bowles, mnogi drugi, ki si na zunaj pravi diskrecijsko stran
se je stisnila za več let. Bilo je v BCA. To je bilo pred tem. Še pravic
ponavadi ne biti. Zakaj ne premika več pravic in sprejme nekaj pritiska off diskrecijsko
stran?
MR. Carney: Kaj je prejšnji teden dejal predsednik in kaj je rekel že večkrat pred tem, in
kar velja še danes, je, da se je zavezala, da nadaljnje zmanjšanje primanjkljaja na uravnotežen
način. Kaj je ne bodo sprejeli, je zmanjšanje primanjkljaja ki nosijo izključno - na breme, ki
nosi izključno starejše, samo družine z invalidnimi otroki, samo po družinah
poskuša poslati svoje otroke na univerzo ali drugo ranljive skupine.
Ena od stvari, ki smo se jih naučili skozi Ta proces, skozi pogajalski proces
in vrsta sočasnih sporočil Prizadevanja je bilo, da je v resnici, ko specifičnost
je prišlo do krčenja porabe je mogoče najti več na naši strani kot na njiju. In če republikanci
predlagamo, da se odgovor na zaseže, do zgornje meje dolga, ali katero koli drugo stvar, so
samo za drastično koristi za starejše, ki jih bi moral to povedati in da bi morali zagotoviti
določen načrt. Vedo, da je predsednik ne bodo sprejeti.
Imeti moramo ravnotežje. In stanje pomeni, zmanjšanjem porabe, to pomeni upravičenost reformo
in to pomeni davčno reformo. Davčna reforma je nekaj da republikanci in demokrati so tako izrazili
zanimanje za doseganje. Davčna reforma je nekaj, kar je v skladu s predsednikom
Hiša, lahko povzroči bistveno več prihodkov. V kombinaciji z dodatnimi znižanja porabe,
da se prihodki in da so prihranki lahko še naprej zmanjšanju primanjkljaja bistveno. In to je
gotovo, kar predsednik upa, da bo dosegla.
G. Emanuel, dobrodošel nazaj.
Q Hvala, Jay. Senat vrh republikanske Odbor za proračun na pravi kot del
ukvarjati dvigniti dolg strop Senat sme prisiliti, da prenese proračun. Ali
ima misli o tem?
MR. Carney: Spet kongres - Senat, Hiša - treba ukrepati za povečanje dolga
strop. To ni posel, da bela Hiša - Pogajanja Bela hiša je
bo imela. To je odgovornost kongresa zagotoviti, da so računi kongres privedla do
so bile plačane.
To je včasih koristno, da se ozremo Ko slišite proteste in pritožbe
o primanjkljaju in porabe iz republikancev, zlasti v parlamentu, ampak tudi v senatu,
vedeti, da mnogi od teh zakonodajalcev je bilo v pisarni, ko je primanjkljaj eksplodirala
pod prejšnjo upravo. To je pogosto zabavno gledati ob doplačilu primanjkljaja,
zvezni primanjkljaj v preteklih letih in ne pozabite, da zmanjšal se je dosledno v Demokratični
Predsednik Bill Clinton. Zato so se ponovno obračanja presežke v primanjkljaja pod George
Bush. In z višine, zaradi Gospodarska kriza, ki je šel dol
pod predsednikom Obamo. To je trend linijo.
In dejstvo je, da republikanci zagotovo nimajo kotiček na trgu, ko je
gre za zanimanje za zmanjšanje primanjkljaja. Predsednik je prepričan, da je treba
zmanjšamo primanjkljaje, da bi dobili svojo fiskalno hišo V redu. Vendar vztraja, da to počnemo v
pravičen in uravnotežen način. To je načelo da je v pogajanjih o dolgu
Zgornja meja, njegovo predstavitev, super odboru. To je načelo, ki obvesti svojega proračuna
predloge. To je načelo, ki je obvestilo predlogi je navedla v svoji dobri veri-
Pogajanja z Speaker Boehner v decembru. In to je načelo, da bomo odnesli v
bomo še naprej ukvarjajo z našimi izzivi.
Q S 16000000000000 $ in še raste, volitve je konec, bi lahko nekateri trdijo, proračun sedaj
je verjetno bolj kritično kot kdaj koli prej - ne?
MR. Carney: No, spet, lahko reševale - tistih, so vprašanja, za senat. Ko gre
da - predstavitev vprašanje je bilo, bomo le dvigniti dolg strop, če je to
in se to zgodi. Naj samo spomnim, kaj nevarnost čaka izvajanja te poti,
škoda, ki je bila vložena na tem gospodarstvu preprosto z poigravanje s privzeto poleti
leta 2011.
Mi bi morali in - lahko in mora pogajati *** tem, kako bomo še naprej zmanjšujejo svoje primanjkljaje
na odgovoren in uravnotežen način, vendar smo ne bi smeli igrati piščanca s popolno vero
kreditna sposobnost Združenih držav Amerike.
Q Ena druga tema, v realnem hitro - poročali True stavke danes ob mejnem območju AFPAC.
Kot veste, afganistanski in pakistanski uradniki so bili glasni o svoji zaskrbljenosti glede
jih lahko ubijajo civiliste v nasprotju za teroriste. Kaj lahko poveste za reševanje
njihove skrbi? In lahko govorimo le malo malo o razmišljanju predsednika, ko je
gre za True stavke?
MR. Carney: Ne bom govoril o ničemer posebnem všeč. Lahko vam povem, da je John Brennan
in so drugi in predsednik dejal, v prizadevanje za bitko Al Kaide in drugih ekstremističnih
skupine si prizadevamo za zmanjšanje civilnih žrtev kolikor je to mogoče. In mislim, da
širši zapis tukaj uspeha pri sprejemanju boj za Al Kaido in odpravljanje Al Kaide
vodstvo in vodstvo Al Kaide, povezane organizacije, je tista, ki je dala Slovenija
Članic varnejši.
Q Če je John Brennan potrjen kot direktor CIA, je varno, da prevzame True programa bo
naprej in -
MR. Carney: Tudi jaz sem samo ne bom - jaz mislim, da je bilo nekaj razprave
na True program se nanaša na Ministrstvo za obrambo, ampak jaz ne bom
priti v vsako nadaljnjo razpravo o njem iz tukaj.
Da, Peter.
V Obstaja več Pričakovane bitke za to Bela hiša, ki bo prišla čez
Potek naslednjih nekaj mesecih - dolg Zgornja meja, imamo pištolo nadzor, kot smo že
obravnavati tu in zdaj z imenovanjem senatorja Hagel, obstaja verjetnost
za sporne bitke, kot smo slišali od Člani senata, odkrito povedano, na obeh straneh.
Ali to Bela hiša imela pomisleke, da Ta boj se bo zdaj zapletlo sposobnost
da -
MR. Carney: Kateri boj? Ste navedli cel kup.
V Pravim, da boj *** senatorja Hagel Sedaj se bo zapletlo, da je za nadzor *** strelnim orožjem
in dolg strop in drugih, ki so, kjer ste bo treba Dvostranački podporo?
MR. Carney: No, pričakujem, da se - po poštenega sojenja, ki je dejal senator McConnell
upal Senator Hagel bo dobil - da da bo potrjen kot naslednji sekretarja
za obrambo. In vsekakor upam in pričakujem, da ga bo podprla in demokratov
Republikanci, in da bo potem priložnost, da služi kot prvi Vietnamu
veteran in 1. objave serviser vodi ta oddelek.
Poglejte, imamo veliko dela. In smo imajo nesoglasij o nekaterih temeljnih vprašanjih
s člani kongresa. Vendar pa je dolžnost na vse nas, da pospešijo in se soočiti
ti izzivi in dobili delo opravljeno. To velja za gospodarstvo in proračunskih zadevah,
na davčnem področju. To velja tudi za priseljevanje reform, z ukrepi, bomo lahko zmanjšali pištolo
Nasilje, ki zadevajo energijo in podnebje spremenite. To so vse stvari, ki jih
treba obravnavati. In ne moremo, bodisi tukaj ali v kongresu, preprosto reči, da je preveč
je treba storiti, da se ne bomo naprej delovati. Imamo naprej delovati z vsem tem.
V Slišali smo v zadnjem letu, da je predsednik pravi, da podpira istospolnih porok. Rekel je, da je
da je čas, da bi se delal, da je vprašanje na lokalni ravni. Toda glede na dejstvo, da
Vrhovno sodišče je danes dejal, da bo to slišati argumente, le dva meseca od zdaj,
Marca, bi morali pričakovati predsednik bo javno nastopati proti Proposition 8, in
bi bil prav tako zavzemajo za istospolne pare da imajo pravico do zvezne dajatve?
MR. Carney: No, bodimo jasni nekaj stvari. Za komentar o posebnem Supreme
Tožbe bi rad poudaril, da si na Oddelku za pravosodje. V zvezi z vprašanjem, doma obrambo
Zakon o zakonski zvezi, je uprava položaj na to je dobro znan in je bil, in to je
da je predsednik ugotovil, da oddelek 3 od doma je protiustavno in da je njegov
administracija ne bo več branila enako Zaščita proti njej izpodbija na sodišču.
DOJ je sodelovala v primerih doma v skladu s tem položaju, in vprašal,
Vrhovno sodišče za rešitev vprašanja. Tako da je DOMA vprašanje.
Na Prop 8, upravna ni stranka v tem primeru, in nimam nič za vas na
to.
Q Ali bi govoril izvajajo na -
MR. Carney: Nimam nič še o tem.
Q In potem sklepati, Hillary Clinton prispela v Beli hiši pred kratkim. To
bo prva priložnost za predsednika za prikaz sekretarja - odhodni - kmalu-to-je-izhodnih
Državna sekretarka od nesreče. Ali imajo možnost, da še govoriti? In kako se je
ta pogovor iti?
MR. Carney: No, so govorili -
V obraz v obraz, bo to prvič.
MR. Carney: No, ne vem, ampak bi smeli vedo, da je govoril z njo ne preveč dni
Tu, kot tudi po svojem nesreči, in je bil vodenje kartic o njenem stanju v celotnem besedilu.
Torej to ne bi bilo - ko vidijo drug ki danes ne bi, kot če bi imeli ne
bilo -
Q ni bila izmenjava čelade ali kaj podobnega? (Smeh.)
MR. Carney: Še enkrat, nisem bil tam.
Da.
Q Nazaj na Afganistan. Na čet, Poročila pravijo, da je Bela hiša razmišlja
držimo med 3.000 in 9.000 ameriških vojakov v Afganistanu po letu 2014. Ali so te številke
točni?
MR. Carney: Nimam obvestil, da bi glede hitrosti črpanjem, ki se bo nadaljevalo,
da nadaljuje, kot smo govorili, po začetni umik prenapetostne sil, prav tako pa imam
vse odločitve predsednika, da bi v zvezi z po letu 2014 varnostnih ukrepov. Govorili smo
o možnostih za pomoč pri boju proti terorizmu - trud in pomoč pri usposabljanju - za
usposabljanje afganistanskih sil. Toda po da nimam nove številke poročati vas.
Kot smo že povedali v preteklosti, je predsednik V postopku pregleda predloge in
ko je pripravljen, da razglasi sklep, bo to.
Q In je upravni spodbujajo Poročila, ki jih je bilo nekaj napredka
V pogovorih, ki vključujejo vlado Karzaja in talibani?
MR. Carney: Podpiramo, kot veste, sprava pod vodstvom afganistanske vlade s talibani,
pa je naše stališče o tem ni spremenilo. Jaz nimajo ocene, da dam od
Tukaj se doseženega napredka. Mislim, da afganistanski Vlada je dober kraj za iskanje za to.
Ampak mi ga podpiramo. Prepričani smo, da na koncu da je pomemben del tega procesa
bi vodilo v bolj miren in stabilen Afganistan.
Connie.
V Palestini je, ali ima predsednik Stališče o novi palestinski državi tej
Abas razglasil?
MR. Carney: No, smo izrazili ga mnogi časi, da nasprotujemo enostranska
dejavnosti. Nasprotujemo enostransko sprejete ukrepe s Palestinci v Združenih narodih.
Prepričani smo, da ko gre za Bližnji vzhod mir med Izraelci in Palestinci,
je bistvenega pomena za neposredno iz oči v resnici pogajanj nadaljevati, zato je bistvenega pomena za vsako stran
naj se vzdržijo enostranskih ukrepov da bi bilo bolj težko vključiti v obraz-to-face
pogajanja, in da se ta proces nadaljuje do točke, kjer trajnostnega miru
je mogoče. Torej, naše stališče je bilo večkrat navedla, ko je bilo to vprašanje v Združenem kraljestvu
Generalne skupščine in pred tem lani.
Q - pogovori z Abasom o tem?
MR. Carney: No, jaz imam osebno ne, ne. Ampak očitno smo kot uprava ima
pogovori in na naše poglede na to neposredno Znano je, da palestinski voditelji.
Q Quick ena o Egiptu in Pakistanu. Ali ZDA še vedno načrtujejo, da milijarde dolarjev
pomoči za vsako državo?
MR. Carney: No, jaz nimam razčlenitev zlasti na status pomoči za eni ali drugi državi,
vendar menimo, da je pomembno, da še naprej podpira napredek v Egiptu, in delamo
z egiptovsko vlado, naj zagotovi, da napredek. In to bi bilo res, s
Pakistan. Smo se pogovarjali v tej sobi o zapletenem odnosu s Pakistanom,
vendar je tista, ki je v interesu ZDA za nacionalno varnost, naj si še naprej in
to storiti s Pakistanom.
Laura.
Q Tukaj je zgodba razvija v Franciji, ki vključuje davke na bogate, z Gérard Depardieu
ki zapušča Francijo, ker hoče izognili plačevati višje davke. Bil je bila dodeljena
Vladimir Putin ruskim državljanstvom, zdaj pa se bo imenovan za ministra
za kulturo Rusije. (Smeh.) Ali obstaja Vsak komentar iz Bele hiše?
MR. Carney: Je Andrej tukaj? (Smeh.) I želim mnenje mojega prijatelja Andreja je o tem.
Nimam White House komentiral, da je presenetljivo razvoj. (Smeh.)
Mike.
Q Hvala. Na javnofinančnem pečine, ki se gibljejo v - govoriti o zgornjo mejo dolga, je
Zdi se, da je skrb, da ne pridobivanje potiska proti tem roku marec ali kadar
to bo treba, da je verjetno najbolje stvar bi bila, da se v teh vprašanjih
zdaj in videli, če ne more priti do neke nastanitve med obema stranema pred
da celo postane problem. Je to nekaj, da predsednik proučuje tem, da
se ti pogovori začeli čim prej? Ali pa, kako je Bela hiša si to?
MR. Carney: No, naj bom jasen. Bomo ne pogaja s kongresom *** izpolnjevanjem
odgovornosti kongres, da zbere Dolg strop. Predsednik je bil zelo
jasno o tem. Imam, drugi pa imajo. Če kongres zaskrbljen, kot bi moralo biti,
približno ne kaže nobenih znakov omogočajo privzeti, potem bi bilo najbolje, da deluje brez
drama ali zamuda pri kongres vrne za dvig dolg strop. Želimo si, da kongres
bi naredil.
Vendar pa se ne bo pogajal *** njim. Ne bomo vprašajte - izbiro, ki se potem
v takih pogajanjih bo predvidoma vprašati Američane bodisi - to je v bistvu
plačati kongres z dne voucherization Medicare ali zmanjšala dajatve za socialno varnost
ali druge vrste znižanj, v zameno za Kongresni opravlja svoje delo in da je plačilo
Račune, ki je že nastali. In To ni enačba predsednik podpira.
Obstaja absolutno prostora za pogajanja in Razprava o tem, kako še naprej zmanjšujejo
naš primanjkljaj v odgovorno in uravnoteženo način. Predsednik je pokazal, prek
njegov predlog super odboru v okviru njegovi predlogi proračuna, prek njegove pogajalske
predlogi z sekretar - mislim zvočnike Boehner, da je pripravljen na kompromis;
, ki je bil pripravljen, dosledno, da izpolnjujejo republikanci vsaj do polovice, ko je
gre za ukrepanje za zmanjšanje odgovorno naš primanjkljaj in dobili naše davčne hišo v red.
In on je popolnoma pripravljen še naprej to, da je, ko govorimo o izklopu
sekvestira, ali pa samo preprosto ukvarjajo z našimi dolgoročne fiskalne izzive.
Ampak on ni na noben način sprejeti premiso da bi moral pogajati s kongresa v
Temeljna Kongresa je odgovoren za plačilo računov, ki je že imela.
Smo največji narod na Zemlji. Smo Najbogatejša država na Zemlji in največji
gospodarstvo. In eden od razlogov, zakaj smo kaj smo pa zato, ker vlagatelji po vsem
svet, ljudje po vsem svetu razumejo da plača svoje račune. In nikoli ne bi
omajajo te možnosti.
Q Torej, naj pojasni, praviš, da ne bo začne pogajanja z njimi, če ne verbalno
ali v pisni obliki ali nekako reči, da niso povezala dve vprašanji? Mislim, kaj točno
to pomeni - da predsednik ne bo govoriti z njimi, razen če jih delink ali -
MR. Carney: Mislim, da je - to je težko biti bolj jasen: Ne bomo se pogajali dvig
dolg strop.
Q pa bi morali biti pripravljeni, da začnete govoriti jim zdaj?
MR. Carney: Predsednik je bil pripravljen, in mislim, da dokazati s svojimi pogajanji
s predsednikom in po postopku, ki sledi, da sodelujejo s kongresom o zadevah,
za zmanjšanje primanjkljaja in za potrebne ukrepe, da bi naše gospodarstvo rast in ustvarjanje novih delovnih mest na
vsak čas. Njegova načela so ostale po vsej Ta proces, ki je bistveno, da
moramo to storiti na odgovoren način in uravnotežen način.
Ampak še enkrat, ne bo imel, da bi pogajanje *** zgornjo mejo dolga, saj je kongres
enostavno plačilo teh računov, ki ste jih imela.
Spet sem lahko prebral skozi to, ampak bom prihranil - kaj se je zgodilo zadnjič. In
v tem izkoristek, najšibkejši mesec ustvarjanja delovnih mest je bila v avgustu 2011. In
Glavni razlog za to je, ker vztrajanje republikancev House v juliju
in junija, vztrajanje, ki so jih za flirt z možnostjo neplačila. In potrošnikov
zaupanja padla, DOW padel, investicijsko usahnil, in ameriško ljudstvo plača
cena. In ne bi bili zadovoljni s tem, da plačati to ceno, upravičeno.
Q Jay, lahko pojasni? Sliši se, kot da si zaporedja, da je kongres mora ravnati
Zgornja meja dolga, preden bo predsednik razpravljati skladiščenja, ali -
MR. Carney: Jaz sem ločuje. Jaz ločuje. Kongres - smo pozvali kongres, naj ukrepa brez
drama ali zamude v celotnem konca leta lani. Še naprej Pozivamo jih, da
deluje brez drame ali zamude za obravnavo Zgornja meja dolga, da se ukvarjajo s svojo odgovornostjo.
Ampak spet smo se ločuje - spet Proces, ki ste viziranje ne
- No, to je vprašanje, ki sem odgovoril 45 min. Kongres ni tukaj. Ko kongres
vrne, mislim, da bomo sodelovanje v pogovori o zaseže in drugih
gospodarska vprašanja. Ampak mi se ne bomo pogajali *** osnovno odgovornost kongresa
da opravi svoje delo, ki je za plačilo računov, ki nastanejo Združene države.
Vso pot v hrbet, ja.
V nadaljnje ukrepanje na Hagel s posebnim ozirom njegove izkušnje na Kitajskem - v 80-ih
kot poslovnež. Lahko govorimo o tem, ali njegove izkušnje na Kitajskem je bil dejavnik, ki v svojem
imenovanja, glede na dejstvo, da je v Aziji pivot je velik del svoje odgovornosti pri
Pentagon?
MR. Carney: No, ne vem natančno ali je ta izkušnja - koliko te izkušnje
igral v predsednikovo odločitvijo. To je zagotovo dejstvo, da je Senator Hagel je
raznoliko in široko spet ki vključuje njegov izkušnje kot poslovnež. Ampak mislim, da
poslušala predsednika navajajo njegovo službo v Vietnamu in njegova služba v senatu, njegova služba
v svetu obveščevalnih svetovalnega tudi za svojega časa, kot CEO kot del širšega paketa
izkušenj, ki da mu je prava izbira da bo naslednji minister za obrambo.
Hvala vsem.