Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: To je hladno.
MR. Carney: Res je. To je pozimi tam. Bilo je pozimi sinoči. To je dramatična
sprememba vremena na tej pozni uri. Potem Šel sem domov. Torej, glede na to, da - (smeh)
- Da bomo premikajo zelo hitro skozi Ta sestanek danes.
Ampak jaz želim, da vas pozdravim na prvo celotno 2. dan predsednikovega mandata. To je
izjemna čast in privilegij, da sem tu V tem delu predsednika in za državo.
In vem, ker Spomnim se, kadar ste, kaj čast in privilegij, da je
biti tam, kjer ste pokriva Belo hišo. Torej, s tem, hočem samo reči hvala,
in jaz bom na vaša vprašanja.
Julie.
Q: Hvala. Vem, da je prejšnji teden dejal, da si si zadovoljen z republikanci House "
Odločitev za napredek na dolg strop paket, vendar sem se spraševala, če boste podprli
določen predlog, da gredo do glasovanja na jutri, to trimesečno podaljšanje.
MR. Carney: Naj povem par stvari o tem. Prvič, predsednik ima vedno
bilo jasno, da to ni dobro za gospodarstvo za dvig zgornje meje dolga v stopnjah ali
kratkoročne obdobja, da tisto, kar podpira je dolgoročno zvišanje zgornje meje dolga
tako da nimamo nobenega dvoma ali negotovosti za podjetja ali svetovno gospodarstvo o
preprost predlog, da Združene države Amerike vedno plačuje svoje račune.
Ob dejal, da tisto, kar smo videli zgodilo nazadnje teden je bil znaten, po našem mnenju. Hiša
Republikanci sprejeli odločitev, da podpre stran od vrsta brinksmanship, ki je bil zelo v zvezi z
na trgih, zelo v zvezi s poslovanjem, Zelo glede na ameriško ljudstvo -
preprost predlog, da bi vztrajajo na kose do Medicare Medicaid,, socialno varnost,
v zameno za opravljali svoje delo, plačujejo menice. To je bilo očitno nekaj Predsednik
ne more in ne bo podprla. To je Zato je jasno, da ne bo več pogajati
dolg strop. Zato je dejstvo, da je hiša Republikanci so se ta odločitev vsekakor
nekaj, kar pozdravljamo.
Q Toda, ali podpira idejo, da so vaši volili na nekaj, kar bi bilo edino
še to za 3 mesece?
MR. Carney: No, podpiramo zamisel, da zgornja meja dolga ne bi smela biti politična
nogomet, ki jih vedno, da ne poškoduje za naše gospodarstvo. Torej bi mi jasno - smo
želijo, da zgornja meja dolga vrsta odstrani iz procesa zelo pomembnih razprav
da imamo več kot tisto, kar smo plačali za, koliko prihodek pa prinesti, kako bomo dobili naše davčne
hišo v red tako, da pomaga gospodarstvu rast, ščiti ranljive državljane, upokojenci
in meščanske družine in se premakne držav naprej.
Torej bomo videli, kaj kongres proizvaja, kar pojavi. Obstaja seveda skrbi mislim,
tako v domu in senatu o nekaterih vidiki tega, in ko to ne bomo sprejeti
- Ga bomo ocenili. Ampak jaz samo želim, da bi je jasno, da to, kar se je zgodilo, ker mislim, da večina
od vas poročali, je bil zelo pomemben za razvoj v smislu deescalating smislu spora
v strahu pred tem in zmanjševanje o postopku da je vedno imel možnost predenje
izpod nadzora - kot je to storila v poletnih mesecih leta 2011, kar je povzročilo tako veliko škodo za naše
gospodarstva, ustvari mesec, v avgustu leta 2011, da je bila najnižja mesec glede na delovno mesto
Oblikovanje je v tem celotnem izterjave; vsekakor naredil škode na trgu in splošni gospodarski
rast. Zato smo veseli, da razvoj.
Q Torej, to je v bistvu bolje kot nič, ampak vseeno -
MR. Carney: Še enkrat, ne pričakujemo - smo da srce iz številnih izjav
Republikanci, ki vodijo do te odločitve, izjave Republikanci v katerem je jasno, da je
ni prava stvar, da igrajo piščanca z dobro vero in zaupanje v Združenih
Članice, ni bila prava stvar za poskusite izločiti iz zahteve predsednika
Demokratske stranke v zameno za tem odgovorna stvar, ki se mudi
menice, ki ste jih že nastali. In smo verjeti, ko senator Cornyn oziroma drugi govorijo
ne bomo privzeto, obdobje, ne bomo pustil da se to zgodi. Da verjamemo, da je to res.
In upajmo, da bo o tem obvesti sprejete odločitve z republikanci v kongresu, ki gredo naprej.
Na koncu je v dolgoročnem interesu gospodarstva Združenih držav Amerike, da odstranimo
Dolg strop iz tega procesa, ki ustvarja negotovost, škoduje gospodarski rasti, ne poškoduje
na srednji razred, postavlja na Stranglehold trgih. Mislim, nobena od rezultatov tukaj
so dobri.
Mi lahko, kot je predsednik jasno, pogajanja v dobri veri proti nadaljnja fiskalna - nadaljnja
Zmanjšanje primanjkljaja, prizadeva za naše fiskalne hišo v red. Moramo to storiti, in
Predsednik se želijo storiti - več primanjkljaj Zmanjšanje na uravnotežen način. Imamo že
dosegla skoraj $ 2,5 trilijona zmanjšanje primanjkljaja, pa še več dela za narediti. Vendar imamo
to storiti na način, ki je pravičen in uravnotežen.
Q In potem samo hitro na podnebne spremembe. Predsednik je bil zelo obsežen, v njegovi
pripombe o podnebnih spremembah v svojem nastopnem obravnavati včeraj. Kaj je bil težaven, da opozori
o tem, kje bi se podnebne spremembe sodijo v njegovem prednostni seznam na drugi mandat, in je tam
vsaka prihodnja tožba, ki jo lahko pokažete da se dogaja, da se o tej temi?
MR. Carney: Predsednik je jasno, saj je nastopil mandat, da boj proti podnebnim spremembam
in izboljšanje varnosti oskrbe z energijo je bila in bo je med svoje najpomembnejše prednostne naloge - bo med
njegovi prednostni nalogi v drugem mandatu. In včeraj Ponovil je, da zaveze, kot ste rekli,
v svojem nastopnem govoru.
Oglejmo korak nazaj in pogledati, kaj Predsednik je uspelo doseči v prvi mandat.
Vzel je zgodovinsko dejanje - njegovo upravo si - za soočanje s podnebnimi spremembami, vključno
predlaga prvi nacionalni standard za škodljivega ogljikovega onesnaževanja za nove elektrarne,
kot tudi vzpostavitev povsem nove standarde za avtomobile in tovornjake, da bomo znižali emisije
onesnaževanja ogljika, medtem ko je v istem času, varčevanje potrošnikom milijarde dolarjev.
In to pogosto pozabljamo, ker je to izvršilni ukrep, ki je to storil v dogovoru z
večjih podjetij avtomobilov, ampak, ki jih sama Ta ukrep sam naredil več za zmanjšanje ogljika
onesnaževanja kot kateri koli drug ukrep, ki je bil delo, po našem mnenju. Poleg tega moramo še naprej
graditi na tem. In predsednik namerava še naprej graditi na tem napredku pri
Drugi mandat.
To ni le vprašanje pomočjo našega podnebja in okolje, vendar je eden od naših nacionalnih
varnost. Torej, ko smo si energetske neodvisnosti, ko smo še naprej zmanjšujejo našo odvisnost
od tuje nafte z večjo domače proizvodnje fosilnih goriv energije, ampak tudi druge oblike energije,
izboljšamo našo varnost in zaščito ameriško Prihodnost na ta način. In smo prav tako prispevajo
v prizadevanjih za spopadanje s podnebnimi spremembami in vsi vplivi podnebnih sprememb.
Reuters.
V Spregovoril je tudi o priseljevanju danes, Jay. Kako hitro - bo predložil načrt,
priseljevanje obnovo načrt, in kako hitro bo to naredil?
MR. Carney: Predsednik je govoril, da je to V zadnjih nekaj tednih je jasno
njegov namen, da deluje na to zelo pomembno izdajati že v svojem drugem mandatu, in on bo
da to obvezo. Nimam programski časovni načrt za vas danes, vendar lahko pričakujemo,
da bo korak naprej s tem.
In spomnim ljudi, ki celovito priseljevanje reforme, kot toliko vprašanj
ki je govoril o včeraj, je nekaj da bomo lahko zedinijo, da lahko pridemo
skupaj ukrepati. To je bila tema preteklosti. To je užival podporo Dvostranački
iz zelo uglednih republikanci kot tudi Demokratov. To je prava stvar. To je
prava stvar za naše gospodarstvo.
Kot je dejal predsednik, ne smemo biti kar tuji študenti stopinj v računalništvu
in inženiring, in jih nato izgonu iz države, če želijo ostati tukaj in
ustanavljajo podjetja in pomaga naše gospodarstvo raste. Torej, to je nekaj, da upa in verjame,
bodo uživali Dvostranački podporo, ko je obravnava ga, on pa jo bo obravnavala v začetku leta že drugič
izraz.
Q Posebej je guverner odobril Nebraska pot za Keystone Pipeline. Kako je
Bo to vpliva - mislim, lahko je zdaj naprej?
MR. Carney: No, obstaja postopka na to postopek. Kot veste, je State Department
izvaja svojo oceno, kot je primerno in kot je veljalo v preteklih letih, na
v imenu zvezne vlade, jaz pa ne želijo prehiteti tega procesa. Ko
State Department je nekaj da se premaknete naprej no, bomo seveda obravnavali to vprašanje, ko bo
to počne.
Ampak to je zanimivo, ste omenili Nebraska Guverner - ta celoten proces, ko se spomnite,
dobil nekako snela zaradi vztrajanja od vrste politizira nekaj, kar je
ne politično. To je proces, ki sledi format, ki je bil uporabljen v preteklosti
glede vloge State Department v vključno s temi vrstami cevovodov, ko
prečka mednarodne meje. Eden Stvari, ki zamujajo ali preloženo ta proces
imel opraviti z opozicijo v Nebraski Guverner in drugi v tej državi na poti
Keystone, da je bilo predlagano, da se, plinovod je bilo predlagano, da se.
Zato mislim, da je to samo opozorilo poučno O tem, kako je končal, kjer je zdaj. Vendar
za zdaj, State Department je vajeti.
Q Samo, da pojasni o tem, naslednja in končno postopka za ministrstva, da bi končno
homologacije za progo in to je -
MR. Carney: Jaz bi ti nanašajo na državno na kjer so na ta proces in kaj se zgodi.
Jaz bi moral osvežiti spomin na to, kako da Proces pa deluje od tam. Ampak sedaj,
Ne želim, da se pred njim, saj State Department je to. To je bilo - kot ste
Vem, in vsi smo razpravljali o tem vprašanju veliko lani, da je stopnja, ki je bila potrebna
in -
Q Ampak ti si prejema dopisa Guverner Nebraske? Rekli -
MR. Carney: Ne vem, osebno, če bi so, vendar ne zanika, da smo.
Q Predsednik določeno število prednostnih za svoj drugi mandat, ne samo priseljevanje
in podnebne spremembe, temveč je govoril tudi o davku reformo, zmanjšanje primanjkljaja, kakor tudi širitev
pravic. Je eden izmed njih, ki je njegova prednostna naloga? Naj ustaviti.
MR. Carney: Njegova prednostna naloga je tisto, kar je odkar je začel prikazovati za to službo
v letu 2007, ki je ponovno vzpostaviti srednji razred in občutek varnosti, da je srednji razred
se je izgubil v zadnjem desetletju pred njim nastopom funkcije.
Torej, vse te točke dnevnega reda, ki ste jih omenili so v službi večje cilj tukaj, ki
je pomagati gospodarstvu rast, pomagala zagotoviti Več varnosti za srednjega razreda Američani; pomoč
je zagotoviti več priložnosti za lestve tisti, ki bi prešle v srednji razred.
Tako, da je animacija za vse počne, ko gre za - zlasti
notranje politike. In to je neke vrste motiviranje dejavnik za tisto, kar je govoril o včeraj.
Q Ali je občutek, da se gibljejo na zmanjšanje primanjkljaja Letos je nujno, da smo razširili možnosti
za srednji razred?
MR. Carney: Absolutno. On želi zgraditi na znatno zmanjšanje primanjkljaja, ki
je že dosegla s kongresom, v bližini na $ 2,5 trilijona zmanjšanje primanjkljaja. Tu
je tu priložnost, da smo videli v pogajanja s predsednikom pozno lani
da če gremo naprej na njej, omogočila smo dosegli dodatno pomembno primanjkljaja
Znižanje, da kot celota pomeni, da smo zadeli cilj 4000000000000 $
več kot 10 let, ki bo nam omogočajo, da zmanjšajo naš primanjkljaj in dolg kot delež BDP
način, ki bo okrepil gospodarsko rast in ustvarjanje novih delovnih mest.
Tako, da je povsem nekaj, kar je storila k. Smo porabili veliko časa v zadnjem desetletju
par let o tem vprašanju. In upa, da se kot gremo - zdaj, ko so republikanci
Zdi se, da razveljavi spogledovanje s privzeto kot sredstvo za napredek v teh pogajanjih,
da morda lahko naredimo nekaj dodatnega napredka.
Q In potem, na koncu, je predsednik osebno zaveda kritik govor je prejel
iz nekaterih konservativci, ki menijo, da ni ne dovolj, da stik z njimi, da ni
vključujejo dovolj oljčne veje republikanci?
MR. Carney: Nisem govoril z njim o to. Jaz bi samo rekel, da je na splošno,
Govor je zdelo, da je bil dobro sprejet, da je to - kar ste slišali predsednika
govoriti o včeraj, je popolnoma v skladu z večjimi govorov, ki ga je danih po vsej
svojo nacionalno politično kariero, vrača s Konvencijo naslov leta 2004 v Bostonu
kjer je govoril o tem, da - kot je je to storil včeraj - nismo republikanci
ali demokratov na prvem mestu, smo Američani prvi.
In on se je pokazalo na koncu svojega govora včeraj izjavil, da prisega vzel - tako danes
in dan prej - je zelo podobna Prisega, da člani kongresa bo, zelo podobna
s prisego, da moški in ženske v naše oborožene sile se, podobno zavezo, da
naredimo z našo zastavo, vsak Američan naredi. In temeljno dejstvo je, da smo
da te zaveze in mi dal te prisege ne stranke, vendar pa v naši državi. In čeprav
Čeprav imamo razlike, moramo delovati skupaj, da bi dosegli stvari za skupno
dobro.
In da je bila naša zgodovina kot državo in to je tisto, kar meni, da bo predsednik
naša prihodnost v naslednjih štirih letih in pozneje, ker nekatere od teh borb, ki smo jih imeli,
Ti spori v vlogi vlade, bo seveda še naprej. Ne bodo razrešene,
in ne moremo čakati, da jih je treba rešiti preden ukrepamo. In mislim, da kljub vsem
naše razlike v zadnjih dveh do štirih let, smo dosegli pomembne stvari.
In predsednik pričakuje, da delaš prav to.
Nekatere postavke, ki je govoril - I Mislim, da je težko - tako kot smo pravkar govorili
o celovito reformo priseljevanja. To je ne - nekateri izmed voditeljev tega truda
so velike številke v republikanske stranke - George W. Bush in John McCain. In to je
je lahko in mora biti tako, da bo v prihodnosti, in upa, da je predsednik
primeru.
Jon.
Q Jasno mi trimesečno podaljšanje na dolg strop. Ali predsednik spodbujanje
člani parlamenta glasovali za ta račun? In ga je podpisal? Bi jo je dala veto? Kaj je
Položaj na računu?
MR. Carney: Kot sem dejal, predlog zakona še vedno odpraviti nekatere pomisleke, ki jih člani
spodnjega doma in senata, preden se lahko mimo obeh zbornic in dosegel predsednik je
sprejemni pult. Če se to zgodi in doseže predsednik je sprejemni pult, mu ne bi stati na poti
zakona postane zakon.
Splošno gledano, bi vas opozoriti na to, kar Rekel sem na vrhu, to je, da je predsednik
Stališče je, da smo morali odstraniti te škodljive bori več kot izpolnjuje svoje obveznosti do
plačilo naših računov iz procesa - no, smo treba odstraniti v celoti, ker so
tako nekoristno za gospodarsko rast, so tako nekoristne na srednji razred, ki jih ustvarjajo
grozna negotovost za naše poslovanje.
Mi lahko še naprej sodelovala, in mi bo z člani kongresa *** potrebo po nadaljnjem
zmanjšanju primanjkljaja na uravnotežen način. Predsednik je predstavila načrte, kot veste,
, ki dokazujejo, da je bil pripravljen sklepati kompromise, da je pripravljen izpolniti
Republikanci pol o teh vprašanjih, in je bo še za to. Ampak dolg mora
da ne sme biti del tega, ker je grozno za gospodarstvo in zdi se tudi, da je slab
politika.
Q In na podnebne spremembe, lahko mi pomagate razumeti posebej tisto, kar predsednik želi opravljati
v drugem mandatu na to? Je to nekaj, da - je pa imela zakonodajo, ki bi jih
želi, da kongres mimo? Ali smo nazaj na trgovanje z? Kaj konkretno hoče
storiti, da mu ni v prvem mandatu?
MR. Carney: No, mislim, da ima predsednik dolgo podpira kongresni ukrepi na področju podnebnih
spremenite. In medtem, ko je jasno, da Dvostranački nasprotovanja zakonodajnim ukrepom je še vedno
Realnost pa je predsednik stališče ostaja enak kot je bil v prvem mandatu.
On pričakuje, da bo gradila na dosežkih je v prvem mandatu. In zgleda tole
v širšem smislu, ker to ni - primanjkljaj Znižanje, na primer, ni cilj reče
sam. To smo si tako, da pomaga našim gospodarstvo raste in ji pomaga ustvarjati nova delovna mesta. V nasprotnem primeru,
to ni vredno truda, v spominu.
Podnebne spremembe niso - ne nadaljuje ukrep, ki pomaga pri soočanju s tem problemom samo
zaradi problema, temveč zato, ker obstajajo velike možnosti, da v alternativne
energije. Ali je kdo v Washingtonu in drugje všeč ali ne, čisto energijo tehnologija
bo velik del 21. stoletja svetovno gospodarstvo. Mi lahko izbira sedaj,
zagotovijo, da so domači industriji, da prevladujejo tiste področja prizadevanj
in bomo ustvarili nova delovna mesta, povezana s tistimi, ki industriji tukaj v Ameriki - ali pa nadomestiti
naša odvisnost od tuje nafte za odvisnost na uvoz čiste energetske tehnologije. Tako
Predsednik je prepričan, da bi bilo kratkovidno.
Tako je videti na to bolj celovit način, in bo korak naprej pri izvajanju nekaterih
ukrepov, ki jih je vzel v prvem mandatu, in na podlagi napredka, ki je bil vložen
V prvem mandatu.
Q pa je posvetil več tega govora podnebne spremembe kot druge posebne politike
območje.
MR. Carney: Jaz bi vsem, ki spodbujajo osredotoča na govor ne bo razpad,
ker smo si ogledate uvodni nagovor - na Predsednik vidi uvodni nagovor, in
Govor bo dal na kongresu februarja 12, o stanju Unije naslov, ki je del
paketa - v dveh delih paketa.
In kot je že tradicija, tradicija in Predsednik je vodenje, Otvoritveni nagovori
ponavadi o viziji predsednika -, da Vsekakor se je zgodilo včeraj - približno
kako se premakniti naprej skupaj, kot države. Politični posebnosti in - mislim, da za tiste,
ki to v Washingtonu, kot je število Besede namenjen posameznim vprašanjem in ki pozicija
so dosegli v naslovu - bom verjetno te odvrača od tega, da je po njegovem daje
članica Unije, vendar je bolj primerno za naslov, kot je ta.
Q Toda zakaj je prišel tako pomembno osredotočanje V tem govoru in tako relativno ozek
osredotočiti, če sploh, v kampanjo?
MR. Carney: No, to trditev izpodbijajo, ker je v resnici, je izpostavila izziv
podnebnih sprememb pogosto v akciji. Govoril je o tem na novinarskih konferencah, na
Nedavna tiskovna konferenca, pa tudi, ko to zahteva o tem, je nagovoril v celoti svojo zavezanost
da se ukvarjajo s tem izzivom in vplivu ki ga ima na naše gospodarstvo in našim ljudem.
Torej je pomembno vprašanje. To je prednostna naloga. Ampak to ni ednina prednostna naloga, je eden
z množico prednostnih nalog, ki misli da smo more ukrepati, če bomo sodelovali.
Q Ali je teči eno oglas v celotni Kampanja, ki je uporabila podnebne spremembe?
MR. Carney: Jaz bi ti nanašajo na oglas oblikovalce. Odločil sem se že na začetku v tem procesu ne
ogled vsak oglas, ki je bil predvajan, saj , ki bi imel čas? Tako se ne morem spomniti,
vendar je bilo zagotovo vprašanje, ki je govoril o pogosto na kampanjo, in
to je tisti, ki je prepričan, je prednostna naloga.
Major.
Q Torej, naj spremlja Jonathan, cap in trgovino, da je zakonodaja, ki je umrl v senatu, v
2010 - je, da je začetek točka za Predsednik?
MR. Carney: Mislim, da sem rekel, da je predsednik že dolgo podpira kongresni dejanje, vendar
priznava, da je -
Q Vendar je veliko stvari zgodilo -
MR. Carney: - gre za nasprotovanje Dvostranački z zakonodajnimi ukrepi, kot je bil v
Prvi pogoj.
Q - nekaj novega, je treba pripraviti?
MR. Carney: Ne bom špekulirati za ste o prihodnjih ukrepih. Predsednik je
jasno, da je prepričan, da je prednostna naloga. On je zapis že zgodovinskih dosežkov
na tem področju, vendar je treba še veliko storiti. In da se veseli na podlagi napredka
, ki je bil dosežen.
Q Ampak jaz sem samo poskušam ugotoviti, kako njegova prednostna prevede v nov zakonodajni
ukrepanje.
MR. Carney: Tudi jaz nimam nobenih objav da bi o nadaljnjih korakih v zvezi s tem vprašanjem. Vendar
ste lahko prepričani, saj je jasno danes, da je pomembna prednostna naloga, da se moramo
dela na skupaj zaradi gospodarstva. In da se veseli s tem.
Q Rekli ste, da predsednik ne bi prenesel v način, če del zakonodaje podobna
za kaj se glasuje v Parlamentu jutri mine. To pomeni, da bi ga podpisali?
MR. Carney: To pomeni, da ne bi prenesel v način. Jasno je, da podpirajo razširitev
Dolg strop brez drame ali zamude. To je bilo njegovo stališče vedno - za predsednika
in ker smo imeli te precej novih razprav o tem, ali ne bi morali sodelovati v igrah
piščanca čez polni vere in posojila v Združenih državah Amerike.
On meni, da bi morali to narediti več dalj časa. Prepričan je, da če je
preveč zahteven za kongres - Republikanci v Kongres se ukvarja s tem odgovornost
da jih lahko obrnejo k njemu. On bo trajalo toplota za to, da bomo plačali svoje račune,
ker je odgovoren in pravo stvar storiti. Torej, če bi bilo kaj izve, po
ta naslednji krog, če kongres proizvaja nekaj, da bo pozdravljam.
Ampak še enkrat, ne smemo pozabiti - in mislim, - Prepričan sem, da ste govorili o tem, če ne napisal
o tem - velik korak, da se zdi, da imajo je delo republikancev strinjajo,
da uporaba zgornje meje za dolg vzvod storil nihče nič dobrega. Predsednik je ne bo
pogajanja zaradi tega. Nevarnost neplačila sam že povzroča škodo gospodarstvu
in skrb za podjetja. In vsekakor Pozdravljam, kar se zdi, da je odločitev, ki jih je veliko
Republikanci ne opravljajo te strategije.
V Je predsednik udobno s tem, kar se zdi biti naključje zbliževanje sekvestira
in nadaljevanja sporov, in če je to je sprejel in podpisal, pogovor dolg strop
Vsi prihajajo skupaj približno kasneje o tem pomlad?
MR. Carney: predsednik ne bo pogajal prevzel odgovornost kongresa za plačilo računov
da je kongres že nastali. To je drži še danes. To bo veljalo v treh mesecih.
To bo veljalo za tako dolgo, kot je predsednik.
Vedno je izrazil zanimanje in Želja delati, sodelovati z njimi in pogajanja
s kongresom *** tem, kako bomo še naprej zmanjšujejo naš primanjkljaj na odgovoren uravnotežen način,
in bo to storil.
Ampak sem se in predsednik traja nekaj izjave republikanskih voditeljev in pomembnih
in pomembne republikanci o absolutni norost izvajanju strategije, ki veže dvig
dolg zgornja meja za zahteve glede krčenja porabe, Dejstvo, da je norost - bomo srce
v tem, da zato, ker smo prepričani, da je dobro Gospodarstvo naj prenehajo te prakse. Nisva
gre za sodelovanje v njej več v treh mesecih kot smo bili, da bo sodelovanje v tem. Vendar
bomo delo s kongresom o premiku naprej z uravnoteženim zmanjšanjem primanjkljaja, ker je
pomembno.
V skladu gor na druga vprašanja - ali boste zavrnili nekatere karakterizacije
govor drugače kot v tonu, drugačna v bistvu s tem, kar je dejal predsednik
prej? Obstajajo tisti, ki opisujejo to je "bolj odločno in bolj samozavestni
objem osnovne predsednika liberalnih pristopi k politiki. "Veliko opisal
govor na ta način. Vi bi zavrnili to?
MR. Carney: No, jaz bi rekel, da je močna. Rekel bi, da je samozavesten.
In to je bila prepričana, vendar ne v smislu samozavesti, vendar prepričani o možnosti, da je Amerika
ima v tem trenutku, če bomo izkoristili trenutek in delati skupaj.
Jaz bi zavrnili idejo, da je bila to "izem" govor. To je v bistvu nasprotno od tega.
In to je razlog, zakaj je vezana Mislim, da je zelo jasno govora, da je predsednik, nato Senat
kandidat, je leta 2004 v Bostonu, in je povezane s tako veliko drugih pomembnih naslovov, ki
on, in ki se mu osredotoča na dejstvo, da smo Američani prvi.
In sem komaj mislim, da se opravljanje enakih pravic, opravljanje celovito reformo priseljevanja,
opravljanje smiselnih politik, ki se ukvarjajo s podnebne spremembe in povečati energetsko neodvisnost
so ideološki. Samo "izem", ki je bila del tega govora je bila njegova zavrnitev
absolutizem. Vendar pa ste lahko prepričani, da je bila prepričana, in je bila silovita, saj je prepričan, da
ravnati. Moramo priti skupaj in delovati. Imamo odgovornost, da moramo
ukrepati naprej.
Q: Ne v imenu liberalizma ali progressivism?
MR. Carney: Seveda ne. To je v imenu idej, ki predstavljajo, kdo smo kot Američani.
Mislim, če ste kažejo, da je - Jaz bi zavrnili idejo, da opravljanje
enake pravice, je demokratična samo zasledovanje. Ali za opravljanje energetske zakonodaje, ki bo okrepila
naša neodvisnost, povečuje našo proizvodnjo domačih virov energije in naslove
podnebne spremembe le provinca liberalizma ali demokratska stranka. Mislim, da - jaz bi
Upanje - Vem, da bi republikanci zavračajo tudi to.
Torej, to je njegova vizija, kako lahko gremo skupaj naprej. In ena od stvari, ki jih
jasno je, da ne moremo pričakovati, da reševanje Vse naše razlike, preden bomo ukrepali, ker
te razlike, ki smo jih imeli za prihodnje generacije O vlogi vlade in ravnotežje
med katerimi delamo za pomoč našim državljanom - Upokojenci in drugi, v primerjavi kaj
zberemo prihodkov - ti se bodo razprave naprej in jih lahko imeli, ampak bi se morali
ni jim omogoči, da postane izgovor za neukrepanje.
Q Jay, ko je povedal John, ne zlomijo govor na koščke, Bela hiša sama
je to razpada na koščke. Včeraj popoldne sem dobil e-pošto o homoseksualnih pravic
- Tukaj je, kaj je predsednik dejal, da je Vprašanje, tukaj je link do njega, on se premika
naprej v zvezi s tem. Naredil si, da s posebnimi vprašanja. Torej, moje vprašanje se lahko razšla
govor na koščke, je povedal svoje navijače hej, on pritiskom na te stvari, ampak zdaj
to zveni kot danes govoriš o podnebnih spremembah spremenite nimate nič posebnega.
MR. Carney: Čakaj, Ed, najprej -
Q Kaj boste storili?
MR. Carney: Predsednik bo gradil naprej, ko gre za podnebne spremembe, o napredku, ki
je bil dosežen v njegovem prvem mandatu. In zgleda pričakuje, da si bo, da v imenu gospodarstva,
v imenu okolja. On bo zgraditi o napredku, ki je bil dosežen pri doseganju
enakost za Američane LGBT. In spet, da ni predlog, da je treba - da
je prepričan, se bo le sprejeli enega političnega stranka ali frakcija države, saj
je povezava tukaj med marcem v Washingtonu in Seneca Falls in Stonewall. Mislim, ti
so - opravljanje enakih pravic je eden da demokrati in republikanci so delale
skupaj.
Q: Ampak glavno je dejal pokrov in trgovino, in si rekel, No, hoče zakonodajo. Nisi rekel
- Tako je sicer še vedno podpira pokrovček in trgovino, ali ne?
MR. Carney: Da. Ampak - je navedla in se zavzemala za zakonodajo, ki ni uspela
v kongresu zaradi opozicije, ki obstaja, obstajajo. In mi smo pozorni na to,
da opozicija obstaja, obstajajo. Ampak to ne pomeni - vrača v vrste na splošno
Vodilo njegovega govora - da se ne more ali ne bi še naprej napredek za obravnavo
s tem, kaj je pomembno vprašanje in prednostna naloga njegovega.
Q In ko si rekel, govor je prepričan, želi tožbo - tako takrat, zakaj, ko je govoril
O upravičenosti pa se je le, da v bistvu moramo zaščititi te programe in da
prepriča, da si tam? Kje je bil razpis za žrtvovati?
MR. Carney: No, mislim, da je razpis za žrtve je bil viden v predlogih predsednika
je predstavila, kako bomo dosegli primanjkljaj Zmanjšanje na uravnotežen način, na način, ki
predstavlja pravi kompromis. In je jasno, je pomembno, da še naprej zmanjšujejo našo
primanjkljaj. In mislim, da vsak, ki je bil V sobi za zadnjih nekaj let
ve, da je to vprašanje, ki ga je imela središču pozornosti predsednika precej
bit in bo še naprej.
Ampak to ni edina prednost, ki jo ima. Moramo, moramo zaradi izzivov
soočamo, deluje na več prednostnih nalog. In da bo še naprej sodelovala s kongresom, da
uravnotežen zmanjšanje primanjkljaja na način, ki zagotavlja, da ne bomo vprašati starejše in
družine z invalidnimi otroki, ali družin trudijo, da pošljejo svoje otroke na univerzo v
nosi vso breme, vendar bomo to storili skupaj.
In to je bil pristop, da se sprejmejo. To je bil pristop, ki je vztrajal, da
privedla do pomembnih dosežkov na koncu leta - ali v začetku letošnjega leta
z davčno obravnavo pečine, ki zagotavlja, da milijonarji in milijarderji, bo ponovno
plačilni stopnje davka na dohodek na ravni, ki se izplača v skladu Billa Clintona. In potrebujemo
premakniti naprej in naprej, da to storijo v uravnotežen način.
Zadnja stvar, Q - boj proti terorizmu PlayBook. Mislim, da Washington Post poroča več
vikend uprava deluje o pravilih za boj proti terorizmu napreduje
V prihodnjih dneh. Razumem, seveda kosi, ki so lahko zaupnega značaja
da ne moreš govoriti. Ampak na splošno, nam lahko posodobitev na katerih je uprava
od vrste preoblikovanje tega PlayBook? In predvsem, obstaja domneva tam, da si
dogaja, da Drone udari mimo. Ali lahko komentar?
MR. Carney: No, ne bom komentirati. Jaz vas opozoriti na izjave, da je John Brennan
in so drugi, ki o tem. In predsednik je Splošni pristop je, da moramo storiti vse, kar
smo lahko, da bo Američane in America sef, kot tudi naši zavezniki, in da moramo to storiti
na načine, ki so v skladu z našimi vrednotami in naši zakoni. In to je zagotovo pristop
da je sprejel in bo še naprej.
Q je ta prišla ven kmalu, v dnevih, tednih?
MR. Carney: Nisem ve, da je PlayBook da bomo objavili. Ampak jaz bi
da vas še enkrat opozoriti na izjave John Brennan in drugi.
Q: Jay, tudi danes v svojem nastopnem naslov, predsednik je dejal: "Naša pot je
ne zaključi, dokler naše gejevske brate in sestre se obravnavajo kot kdorkoli drug v skladu z zakonom. "
V preteklosti se je predsednik dejal, da je istospolno zakon je vprašanje, ki bi morali izdelati
izvajajo na državni ravni. Ali to pomeni, da je zdaj prepričan, da je nekaj, da bi
je delal na zvezni ravni?
MR. Carney: No, predsednikova položaj na to je bilo jasno, glede na njegovo osebno
ogledov. In on je prepričan, da posamezniki, ki ljubiva se ne izključi iz
poroka. In on govori o tem v - ne o verskih zakramentov, vendar civilne poroke.
In to je še vedno obvesti svojega prepričanja.
Sprejeli smo stališča o različnih prizadevanj omejiti pravice Američanov, ki so
je na splošno misli, da je slaba ideja. In ti pozna svoje stališče oddelka 3 doma. Vendar
Splošno načelo, da ne smemo diskriminirati ali obravnavali drugače Američani LGBT ena
verjame globoko.
Q: Ampak, ali je to nekaj, kar bi v pravdnem postopku na zvezni ravni?
MR. Carney: No, eden od razlogov, zakaj smo menijo, da DOMA, oddelek 3 doma je
Ne ustavno je zato, ker ne bi smeli se ga obravnava na tak način.
Q: In kaj Proposition 8? Bo zdaj on začnete aktivno nasprotoval Proposition 8, ki
Vrhovno sodišče naj bi -
MR. Carney: No, kot veste, je uprava ni stranka v tej zadevi. In jaz nimam nič
več zate na njem. Imamo, kot veste, z ministrstva za pravosodje sprejela
Aktivna vloga v primerih, doma, zato sem Lahko vam povem, kar sem že povedal o
to. Toda na oddelku 8 primera, ne bomo vključeni.
Q: In, Jay, samo na Alžiriji - Britanci in so drugi narodi kritizirali Alžirije
odgovor, pozval, da "oster", "prenagljeno". Ali Predsednik se s tem strinjata? Ali je verjeti
da živi lahko prihranili, če je to ravnati drugače?
MR. Carney: No, najprej bi rad povedal, da Predsednik razširja svoje iskreno sožalje
z družinami Victor Lovelady, Gordon Rowan in Frederick Buttaccio, in vse
tistih, ki so bili ubiti in ranjeni v teroristične napada v Alžiriji.
Krivdo za to tragedijo nosijo Teroristi, ki jo izvajajo. In v Združenem
Države obsoja svoje dejavnosti v najmočnejši možne pogoje. Ta napad je še en opomin
na grožnjo, ki jo predstavlja Al Kaida in druge nasilne skupine skrajnežev v Severni Afriki.
Mi bo še naprej pozorno spremljala proti tej grožnji, in bomo še naprej tesno sodelovala z vsemi
naših partnerjev v regiji za boj proti terorizmu. Mi bo še naprej v tesnem stiku z vlado
Alžirije, da pridobijo boljše razumevanje za kaj se je zgodilo, tako da smo skupaj
preprečiti tragedije, kot je ta v prihodnosti.
Ampak bodimo jasni glede posebnih Vprašanje, ki ga je imela. Krivdo za to
Tragedija v rokah teroristov, ki izvajajo it out, in obsoja tiste države Amerike
ukrepi v največji možni meri.
Alžirci so rekli, saj veste, da je Ti napadalci, namenjene za uničevanje vse
talcev in razstrelili objekt. Zdaj je očitno, Rezultat, ki bi na položaj
Še bolj tragično. Vendar pa smo v stiku z njimi kot smo bili - bomo še naprej v
dotikajte z vlado Alžirijo, da pridobijo celostno sliko o tem, kaj se je zgodilo. Vendar pa smo
ni mogoče spregledati dejstva, da je krivda za to je s teroristi.
Q: Jay, predsednik govoril danes o tem suša in požari in neurja. In
Spraševal sem se, pa misli, da se spreminja politično ozračje na način, ki ustvarja
Odprtje za zakonodajni ukrep morda zdaj da ni bil tam pred nekaj leti? Ali je on
res samo polaganje svoje jajca v upravnih Akcijski koš?
MR. Carney: Ne bom šel - Cenim zanimanje za to temo, tisti, predsednik
delnice. Ampak ne bom, da si ogledate ali špekulirati o ukrepih, ki presegajo to, kar sem že povedal.
Predsednik je jasno, da podnebne spremembe je resnična. To je zagotovo potekala prepričanje
večina Američanov, in zagotovo podprta z veliko večino znanosti.
Št specifičen dogodek, nevihta ali je lahko vreme vezani na podnebne spremembe, ampak dejstvo je, da smo
Videl hujše nevihte. Videli smo hujši vremenski pojavi, suše in
požari. In ko se soočamo - ali gotovo, ljudje v New Jerseyju in New Yorku, zlasti
doživljajo - vplive teh neviht pustošijo. Posledice teh dogodkov
lahko uničujoče. In to je vse več Razlog za nas, da delujejo skupaj.
Scott.
Q Hvala, Jay. Jaz sem ob težko razmišljanje o boju proti terorizmu, strategije, zlasti
Drone s stavkami in predsednikovi komentarji včeraj okoli, "Mi, ljudje še vedno verjamejo
da trajno varnost in trajnega miru ne ne zahteva nenehne vojne. "V času, ko
vojaki se vračajo iz Afganistana, Drone Stavka se stopnjuje, ki se počuti kot
, ki je vodilni - je tam konec, da z drugimi besedami, ali je to - pa ne
brezpilotni stavke videli kot vojno dejanje?
MR. Carney: No, se bo še naprej predsednik prizadevanje za strategijo, ki ščiti državo,
varuje ameriško ljudstvo, ščiti naše moški in ženske v tujini, in to storijo na način,
, ki je v skladu z našimi vrednotami. Tu Ni dvoma, da se po več kot desetletju
vojne, vstopamo v novo fazo, smo Vstopamo v novo časa v naših prizadevanjih za boj proti
Al Kaida in njegove podružnice in podobno misleče skrajneži, ki ogrožajo ZDA,
ogrožajo naše zaveznike.
Toda predsednik je zelo jasno, oči in razumevanje dejstva, da je ta grožnja ostaja. Tudi
kot smo storili veliko škodo z Al Kajdo, srednje na glavno Al Kaido v Afganistanu in Pakistanu,
imamo opravka z al Kaide v podružnicah Različni deli regiji in svetu,
in bomo še naprej ukvarjati s jim v sodelovanju z našimi partnerji, da poskrbite, da
da so te grožnje in da vsebuje bomo še naprej predsednikovo glavna cilja,
ko gre za Al Kaido, ki je njena prekinitev, demontaža in končni poraz.
On je velik napredek, upravo bil dosežen velik napredek, zahvaljujoč izredno
delo naših oboroženih sil, izjemno delo naših obveščevalnih služb. Ampak to
prizadevanje ni storil, zato ne more biti nič vendar pozorni pri uresničevanju tega truda.
V eno drugo. Izraelci glasovanje danes, in izgleda kot vlade, da bo pojavila - nekateri
od ključnih sestavin koalicije bo nasprotoval vsakršnemu pogovorih s Palestinci,
vsi pogovori - ideja o dveh držav. Kaj je uprava strategija za sodelovanje
vlada takega?
MR. Carney: No, najprej, ne želimo Prehiteti volilnih rezultatov. Izrael je
živahno demokracijo in se veselimo učne rezultate teh volitev, ko
so na voljo. In smo morali počakati in glej make-up za naslednjo izraelsko vlado,
in kako se približuje dolgo kritična vprašanja, vključno s tistim, ki ste govorili,
o.
Združene države še naprej zavezana, saj je to je bil dolgo časa, dela z
Vsaka stranka vztraja pri cilju dveh držav, rešitev. To se ni spremenilo in da bo
ne spremeni. Nadaljevali bomo z jasno da samo z neposrednimi pogajanji med
Stranke lahko Palestinci in Izraelci obravnavajo vse stalne vprašanja statusa, ki
je treba obravnavati, in da bi dosegli mir da sta oba zaslužijo: dveh držav za dva
ljudstva z suverena, uspešna in neodvisna Palestina, živita druga ob drugi v miru in
varnost s judovski in demokratični Izrael.
Prav tako še vedno verjamejo, da je enostranska ukrepanje vpletenih strani ne pomaga vzrok
za dosego mirovnega sporazuma. In imamo je jasno, da je za obe strani, ali je to
poravnava dejavnost ali enostranska dejanja v Združenih narodih. Mi bo naš pogled zelo
jasno.
Q V dolgoročnem načrtovanju o tem vprašanju, ki je Predsednik je zanimalo, v 1.
izraz meniš o tej možnosti V tem obdobju, ki se je začel v okviru
zgodnjih 90 let, lahko propadla, in kako upravljati to?
MR. Carney: To je izziv in vedno je za US predsednikov in uprav,
in za vse na svetu, vsaka država , ki se je ukvarjalo v tem procesu, ko skuša
bi pripomogla k mirnemu reševanju izraelsko-palestinskega konflikta.
Če bi bilo enostavno, bi to seveda bilo dosežen. In to se je zavezala, predsednik
nadaljnjega sodelovanja z obema stranema, stalno spodbuja obe strani, da se vključijo v neposredni
pogajanja, da bi prispevali k resoluciji trajnih statusnih vprašanj, ki lahko omogočajo
za rezultate, ki sem opisal.
Vendar ni dvoma, da je trdo delo, in samo zaradi tega ne bi
od napovedujejo uspeh v naslednjem 4 let. Mislim, da bomo samo še naprej
delati na tem.
Jared.
Q: Jay, včeraj, kako je bil predsednik - kako in ko se je predsednik seznanil
Alžirski talcev položaj?
MR. Carney: On je bil posodobljen na njem po vsej zadnjih nekaj dni. Nimam posebnega
Način, kako je bil posodobljen na njem njegov nacionalni Skupina za varnost, vendar pa je bila zelo na vrhu
od tega.
Q: Ampak v otvoritveni slovesnosti ali Če nič drugega, je bil vedno potegnil na stran?
MR. Carney: Tudi jaz nimam nič specifična za to za vas. Kot veste, kjer je
gre potuje z nacionalno varnostjo uradnik. Očitno je v stalnem komunikacijo
s svojo ekipo za nacionalno varnost o zadevah kot je ta in druga vprašanja. In bil je redno
posodobitev na situacijo.
Q: Torej ni bilo nobenega posebnega trenutka danes kjer je povedal, Američani so umrli?
MR. Carney: Še enkrat, ne, da imam - ne vem imajo to raven specifičnosti za vas. Vendar
ste lahko prepričani, da je bil redno posodablja o dogodkih, kot je bil, in je bil
v preteklih nekaj dni se dogaja v pozno prejšnji teden, in posodobljen tako, kar smo
poznal in o različnih poročilih, ki so si nasprotujoči. In to je proces, ki se odvija preko
Število dni, in očitno je končala leta Tragična rezultat in je bil posodobljen vse skupaj.
Q Jay, ki se nanaša na drugo vprašanje o Izrael, vem, da ne boš prebral
vsak potovalni načrti v tem trenutku, vendar pa lahko govoriti o prednostnih nalogah za predsednika
glede mednarodnih potovanj, kot on začne njegov drugi mandat? Na primer, obiščite
za Izrael in palestinska ozemlja v ta seznam? Obisk v Moskvi na pogovore z
Putin in tako naprej?
MR. Carney: Nimam nobenega urnika Načrti sporočamo ali prednostne naloge predstaviti.
Predsednik bo še naprej potovali, kot je je naredil v času svojega prvega mandata, nadaljuje s
prizadevati za razvoj in poglabljanje naših pomembnih večstranskih in dvostranskih odnosih
po vsem svetu. On bo sodeloval v različnih srečanjih in konferencah, kot ga je v svojem prvem
izraz, vendar nimam nobene posebne potovanja Sporočila narediti.
Mislim, da Reid, ja.
Q: Po gor na vprašanje, Kristen je prej, Predsednik ne verjame, da istospolnih porok
bi morala biti državna vprašanje ali zvezni vprašanje?
MR. Carney: Mislim, da je obravnavana. Predsednik je prepričan, da je to vprašanje, ki
bi jih moral obravnavati države. Kot ste Vem, in sem lahko jasno, da je predsednik
osebno mnenje je, da je narobe, da se prepreči pari, ki so v ljubezni, predvidenih razmerjih
in želijo poročiti s tem. Vrednosti Predsednik skrbi, da je najdragocenejše
so, kako ravnamo drug drugega in spoštovanje 1 drugega.
Zanj le izvira na zdravljenju druge Tako, da bi si želeli, da bi si privoščili.
In predsednik je bilo popolnoma jasno, da so njegovi pogledi so o civilni poroki, kot je
Rekel sem, da ne verske zakramente.
Victoria, nato pa - no, Victoria, in potem pa bomo videli. Mogoče Cheryl.
Q: Jay, kako prepričani ste, da je ameriški obveščevalni ne zaostaja dogodkov na terenu
v Alžiriji z nedavno obleganja in v Maliju z udara, ki ga ZDA usposobljenih mladih častnikov
- In v drugih državah v tej regiji?
MR. Carney: No, jaz bi samo rekel, da je imamo zaupanje v naše obveščevalne skupnosti.
Opozoril bi, da je obleganje v Alžiriji je bila v zasebni objekt britanskega naftnega. To
ni vlada objekt, objekt ZDA. In delamo s Francijo in podporo
njihov trud v Maliju, in verjamem, da Cilj preprečevanja varno zatočišče teroristom
je pomembna, kot smo govorili.
Da, v hrbtu, v vijolični srajci. Prepoznajte sami.
Q: Jeffrey Cunningham, Saudova Press.
MR. Carney: Lepo vas je videti.
Q: Lepo te je videti, preveč. Hvala. V Drugi pogoj, pa je predsednik načrt za reševanje
njegova prva akcija obljubo, da zaprete pripora center v Guantanamu?
MR. Carney: No, kot veste, predsednik ostaja zavezana, da. Strinja se z
vojskovodje, kakor tudi njegovo takojšnjo predhodnik, da moramo to storiti. Tu
Očitno ovire v kongresu od tega, vendar bomo še naprej prizadevali, da
Cilj, ker je prepričan, da je v najboljšem interesi naše nacionalne varnosti.
Q: Hvala, Jay.
MR. Carney: Rekel sem Cheryl.
Q: Hvala. Jay, v petek na meji dolga Izjava, da je pozval kongres, naj posreduje čiste
dolg rok povečalo. Ali imate poseben skrb, ki jo uporablja ta jezik? In tudi,
Ali menite, da bi bilo treba zahtevati Senat prenesti proračun?
MR. Carney: Menim, da je senat voditelje - Demokratična Voditelji so to vprašanje obravnaval in imajo
je dejal, da nameravajo za napredovanje proračun. Ob dejal, da bi opažam,
kot sem že v preteklosti, da je vsakdo, ki meni, da stalemates in soočenje, ki smo jih
Imel je več kot fiskalne in proračunske politike preko Zadnjih nekaj let je bilo zaradi
Akcijski Senat o proračunu mislim narobe razumel razmere.
Predsednik je bil zelo jasen glede njegove proračunske prioritete. On je navedla posebnega
in podrobne proračune. On se ukvarja s Republikanski voditelji poskušali doseči Dvostranački
kompromisne rešitve, ki zmanjšujejo naš primanjkljaj na uravnotežen in pravičen način, ter bo še naprej
to storiti. Zato bi vas opozoriti na to, kar je Senat je dejal - Senat voditelji povedali
njihove namere.
V zvezi s čisto, preprosto - mislim, da je ponovno poudaril, da smo bili kar
vse skupaj, da se ne bo pogajal - smo Ne bo ameriško gospodarstvo, ameriška
ljudje talci o tem, ali ne Kongres se bo - v tem primeru,
Republikanci bodo lahko dolg zgornja meja se lahko pojavi, ker je neverjetno
poškodovali.
In ne moreš - še enkrat, mislim, da smo upajmo prečkala most, vsaj za zdaj, kar
je pozdravil stvar in mislim, da je pozdravil s poslovno skupnostjo; pozdravili srednjega razreda
Američani, čisto običajne ljudi, ki jih je pozdravil svetovno gospodarstvo in trgi. In da se lahko
le da dobro.
Hvala vsem.